1月4日，韓國總統(tǒng)李在明來到北京，他沒有在機(jī)場談?wù)摵甏蟮慕?jīng)濟(jì)數(shù)字，也沒有特意制造外交聲量，在之后的行程里，接連做了兩件有指向性的事件，一件發(fā)生在北京，一件在上海。

表面上是歷史問題，實(shí)際上卻觸及到日本右翼長期以來不愿觸及的敏感神經(jīng)，高市早苗就站在這條神經(jīng)的最末端。

第一件事情就是安重根遺骸的問題又被提出來了。

問題不在于歷史事實(shí)，而在于現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，日本右翼至今不承認(rèn)該行動(dòng)的合法性，把安重根稱為“恐怖分子”，并且長期不提遺骸去向。

自20世紀(jì)90年代以來，韓國方面多次與日本進(jìn)行交涉，但日本一直以“資料遺失”為由進(jìn)行回應(yīng)，三十多年過去了，沒有進(jìn)展也沒有誠意。

李在明選擇在北京提出這個(gè)合作要求，本身就是一種態(tài)度表達(dá)，他沒有猛烈地批評，而是把問題擺到了公開議程上，這就意味不再接受含糊其辭了，這樣的情緒化表態(tài)是無法避免的。

第二件事是在上海，李在明親自來到大韓民國臨時(shí)政府舊址，這不是普通的紀(jì)念地，而是韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的政治發(fā)源地。

1919年臨時(shí)政府成立之時(shí)，中國的局勢同樣很動(dòng)蕩，但是仍然給韓國的獨(dú)立人士提供了一個(gè)生存的空間以及現(xiàn)實(shí)的支持。

這段歷史不是外交辭令，而是一起度過的實(shí)際經(jīng)歷。

金九長期受到追捕，是中國民間力量冒險(xiǎn)掩護(hù)的結(jié)果；臨時(shí)政府能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是由于中國社會提供的環(huán)境，這種關(guān)系并不是后來故意制造出來的，在戰(zhàn)爭期間它們就形成了。

正因?yàn)槿绱耍许n之間達(dá)成的歷史共識一直都有現(xiàn)實(shí)約束力，日本右翼在歷史問題上每有一次倒退都會同時(shí)激化兩國的集體記憶。

值得注意的是，這次訪問并不是在安全環(huán)境寬松的時(shí)候進(jìn)行的。

李在明訪問中國之前后，朝鮮出現(xiàn)了導(dǎo)彈動(dòng)向，地區(qū)安全氣氛變得緊張起來，在此情況下，所有的外交行動(dòng)都會被擴(kuò)大解讀，李在明仍然把歷史問題放在首要位置，本身就說明了優(yōu)先順序。

中韓沒有發(fā)布聯(lián)合聲明，多項(xiàng)合作正在推進(jìn)中，但是有意克制自己，這樣的安排不是沒有效果，而是一種典型的控風(fēng)險(xiǎn)的做法，對外合作，對內(nèi)不被貼上陣營標(biāo)簽。

李在明一貫的風(fēng)格就是不制造聲勢，但是要有效。

真正使日本處于被動(dòng)地位的并不僅僅是歷史方面。

北京李在明明確重申了對一個(gè)中國原則的尊重，和尹錫悅時(shí)期模棱兩可的態(tài)度大相徑庭，之前把臺灣問題外溢出來，直接造成中韓關(guān)系冷淡，還讓韓國在區(qū)域內(nèi)受壓。

本次路線重新校準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向并不是因?yàn)橐庾R形態(tài)的變化，而是出于現(xiàn)實(shí)的考慮。

中國已經(jīng)連續(xù)21年成為韓國最大的貿(mào)易伙伴，半導(dǎo)體、汽車、化工材料、顯示面板等韓國的核心產(chǎn)業(yè)與中國市場緊密相連。

三星、SK、現(xiàn)代集團(tuán)的負(fù)責(zé)人陪同，本身就說明了問題，他們不需要發(fā)表意見，但是態(tài)度反映在財(cái)報(bào)中。

脫離中國市場，韓國制造業(yè)會受到直接打擊，任何政治口號都無法回避的事實(shí)。

在李在明的上海之行中，他還同地方官員進(jìn)行了交流，指出要維持多邊關(guān)系的平衡，不是為了對抗，而是為了穩(wěn)定預(yù)期，對外發(fā)出的信息就是韓國不愿意做任何一方的消耗品。

正好抓住了日本右翼的戰(zhàn)略空當(dāng)，在高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)下，日本在歷史問題上持續(xù)倒退，在安全政策上不斷加強(qiáng)，防衛(wèi)預(yù)算增加，言辭越來越激進(jìn)。

她想通過制造緊張局勢來推進(jìn)地區(qū)軍事化，但是她忽略了這樣一個(gè)事實(shí)，周邊國家并不愿意為此買單。

韓國的選擇，已經(jīng)說明了一切，李在明沒有直接點(diǎn)名日本，但是每一個(gè)舉動(dòng)都與高市早苗的路線有關(guān)，歷史問題不退步、安全問題不上陣、經(jīng)濟(jì)合作回到現(xiàn)實(shí)。

這三點(diǎn)加在一起，就足以使日本沒有施壓的空間了。

從結(jié)果上看，這次訪華并沒有制造出多大聲勢，但是在重要的時(shí)間點(diǎn)上完成了方向上的修正，中韓關(guān)系止跌回穩(wěn)，日本單邊敘事受挫，區(qū)域格局發(fā)生了一些微妙的變化。

生意還是繼續(xù)做，歷史卻不會倒退，這不是情緒化的表達(dá)，而是一種理性的選擇。

東北亞起決定性作用的并不是口號，而是無法抹去的記憶以及不能被切斷的利益鏈條。