來源：五星網(wǎng)

“我們累死累活干完工程，業(yè)主2022年就入駐使用，總包方上海瀚廣科技卻拖欠工程款近4年，法院判決生效也拒不履行，還在上訴期拖延時間！更離譜的是，瀚廣科技從華友鈷業(yè)手里高價接活，賺取中間差價，轉(zhuǎn)手分包凈賺175萬！”

近日，上海博麓品牌策劃有限公司法定代表人苗軍洪向媒體實名舉報，字字泣血。通過梳理判決書、結算協(xié)議等多份證據(jù)，并于2025年12月29日實地走訪瀚廣科技、華友鈷業(yè)總部核實，揭開了這場上市公司監(jiān)管失守、總包方違規(guī)收割的行業(yè)亂象——小微企業(yè)墊資破產(chǎn)，工人工資無著，而涉事企業(yè)要么敷衍塞責，要么惡意拖延。
工程完工4年拿不到全款，總包方簽完結算協(xié)議就“翻臉”

時間回到2022年7月，博麓公司與瀚廣科技簽訂《裝修系統(tǒng)采購合同》，承接廣西華友鈷業(yè)實驗室裝修項目，合同約定費用264.2萬元。為按時完工，博麓公司迅速組織工人進場，加班加點趕工，當年9月30日順利完工，業(yè)主方廣西時代匯能鋰電材料科技有限公司（華友鈷業(yè)子公司）當月就入駐辦公。

“工程交付后我們就提交了結算清單，可瀚廣科技一直拖著不結算、不付款。”苗軍洪說，施工中瀚廣科技通過幾十份簽證單新增幾十項工作，卻不簽補充合同，也不付新增工程量進度款，只說“等最終結算一起付”。

多次催討無果后，博麓公司2024年6月起訴至廣西博白縣人民法院。2025年6月3日，瀚廣科技董事長侯海峰邀請苗軍洪簽訂《結算協(xié)議》，明確項目暫定結算金額482.34萬元，已支付298.35萬元，剩余135.76萬元從6月起每月付30萬元，尾款最晚2026年2月10日前付清。

可這份協(xié)議成了“空頭支票”——瀚廣科技僅6月支付30萬元后，便徹底違約。更讓苗軍洪崩潰的是，從法院調(diào)取的清單顯示，瀚廣科技從華友鈷業(yè)承包該項目的總價款高達657.9萬元，博麓公司僅承包10%工程量，瀚廣科技轉(zhuǎn)手就凈賺175.6萬元。

2025年10月13日，廣西博白縣人民法院判決瀚廣科技支付工程款105.76萬元及利息，但瀚廣科技隨即上訴，至今未履行付款義務?！盀榱诉@個工程，我們墊資、借款，公司瀕臨倒閉，工人工資都快發(fā)不出來了?！泵畿姾榈穆曇衾餄M是絕望。

媒體實地走訪：瀚廣承認分包瑕疵，華友領導避而不見，法務爆粗！

為核實情況，2025年12月29日10時許，五星網(wǎng)工作人員首先來到瀚廣科技，該公司財務總監(jiān)張杰（音）作出回應：承認工程分包存在瑕疵，但不認可“追加工程超20%”的說法，辯稱未履行結算協(xié)議是因為“工程總量有爭議，正處于上訴期”，同時還對博麓公司員工上門討薪的做法表達了不滿。

當日下午15時許，媒體工作人員又驅(qū)車100多公里，趕往浙江桐鄉(xiāng)華友鈷業(yè)總部。在保安室，朱（音）姓負責人多方聯(lián)系公司領導，華友鈷業(yè)的高層領導均以“不了解情況”為由拒絕約談，甚至要求媒體工作人員提供具體合同號才能對接當事人，讓人匪夷所思。

等待40分鐘后，一位何姓的法務人員才出面敷衍回應，語氣含糊：“從合同角度，我不確認有沒有分包，這事兒也不是我主管，你去找廣西的同事。真有爭議，就去法院走法律程序。”面對媒體工作人員地追問，該法務顯得極度不耐煩，直接爆粗口：“我不知道！”完全沒有上市公司工作人員應有的素養(yǎng)。

更值得關注的是，在廠區(qū)門前媒體還了解另外一個細節(jié)：“去年也有一批近200名工人來這兒討薪，鋪著涼席睡了兩天，說瀚廣沒給錢，還說是華友欠瀚廣的錢。后來政府、派出所、公司審計和采購的人都來了，一查才知道，工程款早就結給瀚廣了，是他們一個領導把錢挪用了，可那個負責人始終不露面?！?/p>

至于是不是同一家瀚廣科技，知情人士表示不確定，但這一說法更讓人對瀚廣科技的經(jīng)營亂象產(chǎn)生質(zhì)疑。

瀚廣科技三大違規(guī)操作，專做工程“二手販子”收割分包方

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瀚廣科技的拖欠行為并非個例，其長期通過三大違規(guī)操作“套路”分包方，堪稱專業(yè)的工程“二手販子”。

其一，公然違規(guī)分包。華友鈷業(yè)與瀚廣科技的總包合同明確約定“不允許工程分包”，但瀚廣科技仍將項目拆分，分包給博麓公司等多家單位，自己僅做“中間商”賺差價，不參與任何實際施工。法院判決書也明確載明，瀚廣科技該行為屬于違規(guī)分包。

其二，超量追加工程量規(guī)避付款。合同約定“工程追加不得超過20%”，但瀚廣科技通過幾十份簽證單新增工程量，最終結算金額較原合同增加近83%，且不簽補充合同，將新增工程款與最終結算掛鉤，以“結算未完成”為由長期拖欠，變相占用分包方資金。

其三，設置“背靠背”付款陷阱。瀚廣科技在合同中加入國家明令廢止的“背靠背”條款，將業(yè)主方付款作為向分包方付款的前提，完全轉(zhuǎn)嫁付款風險。即便簽訂結算協(xié)議、法院作出勝訴判決，仍以“未與業(yè)主方最終結算”為由撕毀協(xié)議、提起上訴，惡意拖延。

行業(yè)人士透露，瀚廣科技常年高價中標后低價分包，通過拖延結算、克扣款項等方式收割分包方利潤，已導致多家中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉。“很多分包方都是被騙入局，最后落得血本無歸?！?/p>

華友鈷業(yè)監(jiān)管形同虛設，上市公司漠視責任引質(zhì)疑

作為項目源頭的上市公司華友鈷業(yè)，其監(jiān)管失職、漠視責任的行為更令人心寒。

首先，縱容違規(guī)分包。華友鈷業(yè)明知與瀚廣科技約定“不允許分包”，卻對其分包行為視而不見，未履行任何監(jiān)管職責，任由瀚廣科技拆分項目牟利。更嚴重的是，該公司涉嫌未按規(guī)定繳納農(nóng)民工工資保障基金，農(nóng)民工權益無法得到保障，違反《保障農(nóng)民工工資支付條例》。

其次，督促付款不力。華友鈷業(yè)子公司2022年10月就入駐使用工程，卻直至2025年底仍未與瀚廣科技完成最終結算，也未督促其向分包方付款?！皹I(yè)主方使用工程近3年不結算，于法于理都說不過去?！辈┞垂敬砺蓭熽悇倬帘硎?。

最后，高價固定發(fā)包涉嫌利益輸送。苗軍洪舉報稱，華友鈷業(yè)在全國的多數(shù)工程都高價發(fā)包給瀚廣科技，明知其轉(zhuǎn)手分包卻長期縱容。僅本次博麓項目，瀚廣科技就賺取175.6萬元差價，利潤率高達26.7%。“上市公司為何把全國工程都交給同一家公司？這里面是否有利益輸送？”苗軍洪的質(zhì)疑值得深思。

律師說法：違規(guī)分包需擔責，上市公司應守底線

北京市盈科（連云港）律師事務所律師陳勝玖表示，瀚廣科技與博麓公司簽訂的《結算協(xié)議》合法有效，其拒不履行、拖欠工程款的行為已構成嚴重違約，需承擔付款及賠償利息損失的責任；其設置“背靠背”條款、違規(guī)分包的行為，違反法律法規(guī)及合同約定，分包方有權追責。

對于華友鈷業(yè)，陳勝玖指出，該公司對總包方具有監(jiān)管義務，明知對方違規(guī)分包卻縱容，疑似未繳納農(nóng)民工工資保障基金，未督促子公司結算，存在明顯監(jiān)管失職。雖然法院未判決其承擔連帶責任，但作為上市公司，華友鈷業(yè)應恪守社會責任，主動督促瀚廣科技付款，妥善解決問題。

后續(xù)進展：欠薪整治風暴已至，小微企業(yè)堅決維權

2025年11月5日，國務院就業(yè)促進和勞動保護工作領導小組辦公室印發(fā)通知，開展治理欠薪冬季行動，聚焦重點行業(yè)，全面糾治欠薪行為，保障農(nóng)民工合法權益。

瀚廣科技、華友鈷業(yè)作為長三角本土企業(yè)，本應踐行誠信合規(guī)理念，卻淪為破壞市場秩序的反面案例。長三角地區(qū)正全力優(yōu)化營商環(huán)境，上海明令禁止違法分包，浙江推進“信用浙江”建設，對失信主體實施聯(lián)合懲戒，兩家企業(yè)的行為既背離區(qū)域發(fā)展定位，也破壞了大企業(yè)與中小企業(yè)的協(xié)同生態(tài)。

目前，博麓公司已備好瀚廣科技上訴案件的應訴材料，苗軍洪表示，將持續(xù)實名舉報瀚廣科技違規(guī)行為及華友鈷業(yè)監(jiān)管失職問題，直至拿到全部工程款。“我們只是想拿回自己的血汗錢，給工人一個交代。”

對于此事的后續(xù)進展，媒體將持續(xù)追蹤報道，歡迎廣大讀者提供更多線索。你如何看待上市公司監(jiān)管失守、總包方違規(guī)拖薪的行為？歡迎在評論區(qū)留言討論。（丁永飛）

原文鏈接：javascript:;