來(lái)源：五星網(wǎng)

“我們累死累活干完工程，業(yè)主2022年就入駐使用，總包方上海瀚廣科技卻拖欠工程款近4年，法院判決生效也拒不履行，還在上訴期拖延時(shí)間！更離譜的是，瀚廣科技從華友鈷業(yè)手里高價(jià)接活，賺取中間差價(jià)，轉(zhuǎn)手分包凈賺175萬(wàn)！”

近日，上海博麓品牌策劃有限公司法定代表人苗軍洪向媒體實(shí)名舉報(bào)，字字泣血。通過(guò)梳理判決書、結(jié)算協(xié)議等多份證據(jù)，并于2025年12月29日實(shí)地走訪瀚廣科技、華友鈷業(yè)總部核實(shí)，揭開(kāi)了這場(chǎng)上市公司監(jiān)管失守、總包方違規(guī)收割的行業(yè)亂象——小微企業(yè)墊資破產(chǎn)，工人工資無(wú)著，而涉事企業(yè)要么敷衍塞責(zé)，要么惡意拖延。
工程完工4年拿不到全款，總包方簽完結(jié)算協(xié)議就“翻臉”

時(shí)間回到2022年7月，博麓公司與瀚廣科技簽訂《裝修系統(tǒng)采購(gòu)合同》，承接廣西華友鈷業(yè)實(shí)驗(yàn)室裝修項(xiàng)目，合同約定費(fèi)用264.2萬(wàn)元。為按時(shí)完工，博麓公司迅速組織工人進(jìn)場(chǎng)，加班加點(diǎn)趕工，當(dāng)年9月30日順利完工，業(yè)主方廣西時(shí)代匯能鋰電材料科技有限公司（華友鈷業(yè)子公司）當(dāng)月就入駐辦公。

“工程交付后我們就提交了結(jié)算清單，可瀚廣科技一直拖著不結(jié)算、不付款?！泵畿姾檎f(shuō)，施工中瀚廣科技通過(guò)幾十份簽證單新增幾十項(xiàng)工作，卻不簽補(bǔ)充合同，也不付新增工程量進(jìn)度款，只說(shuō)“等最終結(jié)算一起付”。

多次催討無(wú)果后，博麓公司2024年6月起訴至廣西博白縣人民法院。2025年6月3日，瀚廣科技董事長(zhǎng)侯海峰邀請(qǐng)苗軍洪簽訂《結(jié)算協(xié)議》，明確項(xiàng)目暫定結(jié)算金額482.34萬(wàn)元，已支付298.35萬(wàn)元，剩余135.76萬(wàn)元從6月起每月付30萬(wàn)元，尾款最晚2026年2月10日前付清。

可這份協(xié)議成了“空頭支票”——瀚廣科技僅6月支付30萬(wàn)元后，便徹底違約。更讓苗軍洪崩潰的是，從法院調(diào)取的清單顯示，瀚廣科技從華友鈷業(yè)承包該項(xiàng)目的總價(jià)款高達(dá)657.9萬(wàn)元，博麓公司僅承包10%工程量，瀚廣科技轉(zhuǎn)手就凈賺175.6萬(wàn)元。

2025年10月13日，廣西博白縣人民法院判決瀚廣科技支付工程款105.76萬(wàn)元及利息，但瀚廣科技隨即上訴，至今未履行付款義務(wù)?！盀榱诉@個(gè)工程，我們墊資、借款，公司瀕臨倒閉，工人工資都快發(fā)不出來(lái)了?！泵畿姾榈穆曇衾餄M是絕望。

媒體實(shí)地走訪：瀚廣承認(rèn)分包瑕疵，華友領(lǐng)導(dǎo)避而不見(jiàn)，法務(wù)爆粗！

為核實(shí)情況，2025年12月29日10時(shí)許，五星網(wǎng)工作人員首先來(lái)到瀚廣科技，該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)張杰（音）作出回應(yīng)：承認(rèn)工程分包存在瑕疵，但不認(rèn)可“追加工程超20%”的說(shuō)法，辯稱未履行結(jié)算協(xié)議是因?yàn)椤肮こ炭偭坑袪?zhēng)議，正處于上訴期”，同時(shí)還對(duì)博麓公司員工上門討薪的做法表達(dá)了不滿。

當(dāng)日下午15時(shí)許，媒體工作人員又驅(qū)車100多公里，趕往浙江桐鄉(xiāng)華友鈷業(yè)總部。在保安室，朱（音）姓負(fù)責(zé)人多方聯(lián)系公司領(lǐng)導(dǎo)，華友鈷業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)均以“不了解情況”為由拒絕約談，甚至要求媒體工作人員提供具體合同號(hào)才能對(duì)接當(dāng)事人，讓人匪夷所思。

等待40分鐘后，一位何姓的法務(wù)人員才出面敷衍回應(yīng)，語(yǔ)氣含糊：“從合同角度，我不確認(rèn)有沒(méi)有分包，這事兒也不是我主管，你去找廣西的同事。真有爭(zhēng)議，就去法院走法律程序。”面對(duì)媒體工作人員地追問(wèn)，該法務(wù)顯得極度不耐煩，直接爆粗口：“我不知道！”完全沒(méi)有上市公司工作人員應(yīng)有的素養(yǎng)。

更值得關(guān)注的是，在廠區(qū)門前媒體還了解另外一個(gè)細(xì)節(jié)：“去年也有一批近200名工人來(lái)這兒討薪，鋪著涼席睡了兩天，說(shuō)瀚廣沒(méi)給錢，還說(shuō)是華友欠瀚廣的錢。后來(lái)政府、派出所、公司審計(jì)和采購(gòu)的人都來(lái)了，一查才知道，工程款早就結(jié)給瀚廣了，是他們一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)把錢挪用了，可那個(gè)負(fù)責(zé)人始終不露面。”

至于是不是同一家瀚廣科技，知情人士表示不確定，但這一說(shuō)法更讓人對(duì)瀚廣科技的經(jīng)營(yíng)亂象產(chǎn)生質(zhì)疑。

瀚廣科技三大違規(guī)操作，專做工程“二手販子”收割分包方

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瀚廣科技的拖欠行為并非個(gè)例，其長(zhǎng)期通過(guò)三大違規(guī)操作“套路”分包方，堪稱專業(yè)的工程“二手販子”。

其一，公然違規(guī)分包。華友鈷業(yè)與瀚廣科技的總包合同明確約定“不允許工程分包”，但瀚廣科技仍將項(xiàng)目拆分，分包給博麓公司等多家單位，自己僅做“中間商”賺差價(jià)，不參與任何實(shí)際施工。法院判決書也明確載明，瀚廣科技該行為屬于違規(guī)分包。

其二，超量追加工程量規(guī)避付款。合同約定“工程追加不得超過(guò)20%”，但瀚廣科技通過(guò)幾十份簽證單新增工程量，最終結(jié)算金額較原合同增加近83%，且不簽補(bǔ)充合同，將新增工程款與最終結(jié)算掛鉤，以“結(jié)算未完成”為由長(zhǎng)期拖欠，變相占用分包方資金。

其三，設(shè)置“背靠背”付款陷阱。瀚廣科技在合同中加入國(guó)家明令廢止的“背靠背”條款，將業(yè)主方付款作為向分包方付款的前提，完全轉(zhuǎn)嫁付款風(fēng)險(xiǎn)。即便簽訂結(jié)算協(xié)議、法院作出勝訴判決，仍以“未與業(yè)主方最終結(jié)算”為由撕毀協(xié)議、提起上訴，惡意拖延。

行業(yè)人士透露，瀚廣科技常年高價(jià)中標(biāo)后低價(jià)分包，通過(guò)拖延結(jié)算、克扣款項(xiàng)等方式收割分包方利潤(rùn)，已導(dǎo)致多家中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉?！昂芏喾职蕉际潜或_入局，最后落得血本無(wú)歸?！?/p>

華友鈷業(yè)監(jiān)管形同虛設(shè)，上市公司漠視責(zé)任引質(zhì)疑

作為項(xiàng)目源頭的上市公司華友鈷業(yè)，其監(jiān)管失職、漠視責(zé)任的行為更令人心寒。

首先，縱容違規(guī)分包。華友鈷業(yè)明知與瀚廣科技約定“不允許分包”，卻對(duì)其分包行為視而不見(jiàn)，未履行任何監(jiān)管職責(zé)，任由瀚廣科技拆分項(xiàng)目牟利。更嚴(yán)重的是，該公司涉嫌未按規(guī)定繳納農(nóng)民工工資保障基金，農(nóng)民工權(quán)益無(wú)法得到保障，違反《保障農(nóng)民工工資支付條例》。

其次，督促付款不力。華友鈷業(yè)子公司2022年10月就入駐使用工程，卻直至2025年底仍未與瀚廣科技完成最終結(jié)算，也未督促其向分包方付款?！皹I(yè)主方使用工程近3年不結(jié)算，于法于理都說(shuō)不過(guò)去?！辈┞垂敬砺蓭熽悇倬帘硎?。

最后，高價(jià)固定發(fā)包涉嫌利益輸送。苗軍洪舉報(bào)稱，華友鈷業(yè)在全國(guó)的多數(shù)工程都高價(jià)發(fā)包給瀚廣科技，明知其轉(zhuǎn)手分包卻長(zhǎng)期縱容。僅本次博麓項(xiàng)目，瀚廣科技就賺取175.6萬(wàn)元差價(jià)，利潤(rùn)率高達(dá)26.7%。“上市公司為何把全國(guó)工程都交給同一家公司？這里面是否有利益輸送？”苗軍洪的質(zhì)疑值得深思。

律師說(shuō)法：違規(guī)分包需擔(dān)責(zé)，上市公司應(yīng)守底線

北京市盈科（連云港）律師事務(wù)所律師陳勝玖表示，瀚廣科技與博麓公司簽訂的《結(jié)算協(xié)議》合法有效，其拒不履行、拖欠工程款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，需承擔(dān)付款及賠償利息損失的責(zé)任；其設(shè)置“背靠背”條款、違規(guī)分包的行為，違反法律法規(guī)及合同約定，分包方有權(quán)追責(zé)。

對(duì)于華友鈷業(yè)，陳勝玖指出，該公司對(duì)總包方具有監(jiān)管義務(wù)，明知對(duì)方違規(guī)分包卻縱容，疑似未繳納農(nóng)民工工資保障基金，未督促子公司結(jié)算，存在明顯監(jiān)管失職。雖然法院未判決其承擔(dān)連帶責(zé)任，但作為上市公司，華友鈷業(yè)應(yīng)恪守社會(huì)責(zé)任，主動(dòng)督促瀚廣科技付款，妥善解決問(wèn)題。

后續(xù)進(jìn)展：欠薪整治風(fēng)暴已至，小微企業(yè)堅(jiān)決維權(quán)

2025年11月5日，國(guó)務(wù)院就業(yè)促進(jìn)和勞動(dòng)保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)通知，開(kāi)展治理欠薪冬季行動(dòng)，聚焦重點(diǎn)行業(yè)，全面糾治欠薪行為，保障農(nóng)民工合法權(quán)益。

瀚廣科技、華友鈷業(yè)作為長(zhǎng)三角本土企業(yè)，本應(yīng)踐行誠(chéng)信合規(guī)理念，卻淪為破壞市場(chǎng)秩序的反面案例。長(zhǎng)三角地區(qū)正全力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，上海明令禁止違法分包，浙江推進(jìn)“信用浙江”建設(shè)，對(duì)失信主體實(shí)施聯(lián)合懲戒，兩家企業(yè)的行為既背離區(qū)域發(fā)展定位，也破壞了大企業(yè)與中小企業(yè)的協(xié)同生態(tài)。

目前，博麓公司已備好瀚廣科技上訴案件的應(yīng)訴材料，苗軍洪表示，將持續(xù)實(shí)名舉報(bào)瀚廣科技違規(guī)行為及華友鈷業(yè)監(jiān)管失職問(wèn)題，直至拿到全部工程款?！拔覀冎皇窍肽没刈约旱难瑰X，給工人一個(gè)交代。”

對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，媒體將持續(xù)追蹤報(bào)道，歡迎廣大讀者提供更多線索。你如何看待上市公司監(jiān)管失守、總包方違規(guī)拖薪的行為？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。（丁永飛）

原文鏈接：javascript:;