貴州畢節(jié)男子剛與二婚女舉辦婚禮二十三天就鬧掰分手，因退還彩禮之事鬧到法院。沒想到，不僅8.8萬元彩禮沒著落，反被女方索要19萬“損失”，崩潰后跳河自殺身亡。

26歲的王銘是貴州畢節(jié)納雍縣維新鎮(zhèn)人，家境貧寒，之前一直在深圳打工，收入不高，也談不上穩(wěn)定，掙錢不易。

2025年6月底，家里親戚托了個(gè)媒人，把阮女士介紹給了他，倆人就加了微信聊天。阮女士24歲，七星關(guān)區(qū)人，有一個(gè)女兒。

7月1日兩人正式見了面，王銘沒有嫌棄阮女士育有一女，但發(fā)現(xiàn)她有抽煙、喝酒的不良嗜好，因此產(chǎn)生了猶豫，因?yàn)樗幌胝乙粋€(gè)能過日子的人，這些并不符合自己的要求。

阮女士及其父母都表示，結(jié)婚后肯定會(huì)顧家，能把這些壞習(xí)慣都改掉。王銘并沒有過多追究，隨后就確立了戀愛關(guān)系。

沒幾天阮女士就邀王銘父母上門，隨后阮女士親友組團(tuán)去王家，王銘光是發(fā)紅包就花了1萬多。

8月中旬按女方風(fēng)俗，王家又訂酒店招待，吃飯加紅包再花了2萬。

9月訂婚，10月1日辦婚禮，王家不僅給了8.8萬彩禮，還花八九千買了金戒指……

王銘在深圳打工沒積下幾個(gè)錢，父母幾十年攢下來的錢，加在一起都不到2萬。家里決定舉債，向銀行貸款5萬元、向親朋借款5萬元，總共花了12萬才把這場(chǎng)婚事辦了下來。

這場(chǎng)閃婚只用了三個(gè)月，兩人就辦了婚禮生活在了一起，但沒有領(lǐng)結(jié)婚證。

婚后的生活剛開始還算正常，可幾天后阮女士就“舊態(tài)重萌、原形畢露”了。

她開始嚼檳榔、吸煙、飲酒，且有時(shí)夜不歸宿，還打麻將，且常輸錢，沒錢就問公公婆婆要，沒要到錢給吵架拌嘴。

10月23日，矛盾徹底爆發(fā)。阮女士向王銘父母索要1000元，王銘得知后與之發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，認(rèn)為妻子不把自己收到的幾萬塊紅包錢拿來用，反而向公婆伸手要錢，而自己父母太累了還負(fù)債累累，妻子不僅自私而且不孝。吵著吵著甚至升級(jí)為肢體沖突。

阮女士一邊報(bào)警一邊聯(lián)系父母，民警趕來后調(diào)解，雙方簽訂了調(diào)解書。但阮女士父母不認(rèn)可調(diào)解結(jié)果，直接將女兒帶回了娘家。

至此，這場(chǎng)“婚姻”只維持了22天。面對(duì)人財(cái)兩空，王銘想著還沒有領(lǐng)證，決定結(jié)束這場(chǎng)婚姻，討回彩禮和首飾。

于是王銘要求女方歸還彩禮，阮女士一家也不是吃素的，態(tài)度強(qiáng)硬，以王銘打了自己女兒為由，就是不退彩禮。

協(xié)商無果后王銘選擇法律途徑，2025年12月26日起訴女方返還彩禮8.8萬元和紅包、金戒指等財(cái)物。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，雙方爭(zhēng)論激烈。

女方不承認(rèn)收過彩禮，稱彩禮被王銘與嫁妝一道“抬回去了”，就連王銘事前溝通好的證人，也在法庭上突然變卦稱沒看到彩禮。

女方還反訴稱，置辦嫁妝加辦酒席花了約13萬元，加上紅包等，要求王銘退還19萬余元。

這下好了，明明王銘一開始是受害者，最后反要賠償這么多錢，庭審后王銘情緒雖然表面平靜，但內(nèi)心已然崩塌。

26歲，打工幾年，負(fù)債十多萬，婚姻失敗，官司纏身，連累家人，眼前看不到出口，身后全是賬單。他不是不想撐，而是已經(jīng)不知道再撐下去，還有沒有意義。

兩天后的12月28日凌晨1點(diǎn)多，王銘離家出走，來到4公里外的萬壽橋，徘徊5個(gè)多小時(shí)后，早上6:25分脫下外套放在橋沿，從18米高的橋上縱身跳入冰冷的河水中，以最決絕的方式結(jié)束了自己的生命，甚至不等待法庭的最終判決結(jié)果。

王銘是家中獨(dú)子，如今突然撒手人寰，留下年邁的父母如何熬過絕望的痛苦？

“10萬塊錢的債，壓得我們?nèi)叶即贿^氣。女方不僅不肯退彩禮，反而要我們賠19萬，換誰能扛得??？”王銘的妹夫說。

法院判決也可能下不來了，因?yàn)樵嬉呀?jīng)不在了，需要變更原告再次申請(qǐng)開庭。王銘在法院沒有正式宣判，結(jié)果還沒下來，就跳河身亡，也許真是對(duì)彩禮要回來不抱希望了吧？

這起悲劇，讓我們看到了彩禮糾紛背后的無奈和心酸。當(dāng)愛情被彩禮綁架，當(dāng)親情被利益撕扯，我們是否也該反思，這樣的婚姻，真的值得嗎？