江蘇
近期，江蘇省法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2025年年會(huì)召開，發(fā)布了2025年優(yōu)秀論文評(píng)選結(jié)果，常熟市人民法院王開陽同志合作撰寫的論文《必要共同訴訟的邏輯展開——以共同危險(xiǎn)行為為視角》獲二等獎(jiǎng)。
論文摘要
共同危險(xiǎn)行為作為多數(shù)人侵權(quán)的特殊形態(tài)，在訴訟類型選擇上易產(chǎn)生適用上的混亂。司法實(shí)踐中復(fù)雜的樣本模型難以被必要共同訴訟或普通共同訴訟模式簡單涵蓋，不同法院對(duì)共同危險(xiǎn)行為訴訟形式的認(rèn)識(shí)也不同。適用固有必要共同訴訟形式，連帶債務(wù)系復(fù)數(shù)之債的特性將使得連帶債務(wù)人無“共同訴訟的必要”；若連帶債務(wù)人的抗辯事由僅對(duì)自身生效，與類似必要共同訴訟“判決合一確定”要求的同勝同敗相悖；普通共同訴訟與實(shí)體法對(duì)連帶責(zé)任固有特質(zhì)的定義相符合。為此，基于辯論主義的要求，拓展普通共同訴訟范圍，再借助主張共通、證據(jù)共通原則，對(duì)共通事實(shí)等的審理例外適用牽連原則可以達(dá)到避免矛盾判決的效果。
供稿｜民一庭
編輯｜陳夏芝
排版｜戴曉潔
審核｜趙麗丹
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
