陜西
作者：周軍律師.
如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。
法律規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
那么，法院不準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取對(duì)方處的相關(guān)材料，能否以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/strong>
最高院在《大石橋市某材料廠、林某等金融借款合同糾紛再審案》中明確：
一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)調(diào)取對(duì)方處的相關(guān)材料，用以證明相應(yīng)案件事實(shí)。但對(duì)方系本案當(dāng)事人，其應(yīng)否提交相關(guān)證據(jù)，系根據(jù)舉證責(zé)任確定，并非通過(guò)調(diào)查取證解決。故該當(dāng)事人主張?jiān)瓕彿ㄔ翰挥枵{(diào)查取證違反法定程序的理由不成立，不應(yīng)予支持。
本案焦點(diǎn)為，關(guān)于原審是否存在違反法定程序情形的問(wèn)題。
本案材料廠主張本案系借名貸款，原審時(shí)向法院申請(qǐng)調(diào)取營(yíng)口分行案涉貸款檔案等材料。營(yíng)口分行系本案當(dāng)事人，其應(yīng)否提交相關(guān)證據(jù)，系根據(jù)舉證責(zé)任確定，并非通過(guò)調(diào)查取證解決。材料廠再審主張?jiān)瓕彶挥枵{(diào)查取證違反法定程序的理由不成立，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)、對(duì)證明待證事實(shí)無(wú)意義或者無(wú)調(diào)查收集必要的，人民法院不予準(zhǔn)許。
由此可知，法院對(duì)當(dāng)事人調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)享有審查權(quán)，不準(zhǔn)許申請(qǐng)是否違法，核心在于判斷申請(qǐng)是否符合法定條件。若當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的材料符合“因客觀原因不能自行收集”“與案件待證事實(shí)存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)”等法定要件，法院無(wú)正當(dāng)理由不予準(zhǔn)許且未說(shuō)明理由，可能構(gòu)成程序違法；若申請(qǐng)不符合法定條件，法院依法不予準(zhǔn)許則屬于正當(dāng)行使審判權(quán)，不構(gòu)成違法。
周軍律師提醒，實(shí)踐中當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取對(duì)方控制的證據(jù)時(shí)，需注意三個(gè)核心要點(diǎn)：一是確保申請(qǐng)符合“客觀原因不能自行收集”“與案件關(guān)聯(lián)”等法定條件，書(shū)面申請(qǐng)中明確載明證據(jù)相關(guān)關(guān)鍵信息；二是若法院不予準(zhǔn)許，務(wù)必要求出具書(shū)面通知書(shū)并說(shuō)明理由，避免法院口頭拒絕且不說(shuō)明依據(jù)；三是對(duì)不予準(zhǔn)許的決定不服，應(yīng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議之后再在上訴、再審程序中以程序違法為由主張權(quán)利才可能被支持。遇到相關(guān)證據(jù)調(diào)取爭(zhēng)議，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，明確申請(qǐng)條件與救濟(jì)途徑，避免因程序問(wèn)題錯(cuò)失關(guān)鍵證據(jù)。
普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
