日本某些輿論場(chǎng)中，近日冒出一個(gè)略顯荒誕的論調(diào)：有時(shí)政評(píng)論者故作“絕境思考”狀，提出可通過(guò)“禁止中國(guó)觀眾觀看日本動(dòng)漫”來(lái)“反制中國(guó)”。

?真當(dāng)這是什么殺敵一千的高招，純屬拎不清自家產(chǎn)業(yè)的命門(mén)。中國(guó)可是日本動(dòng)漫實(shí)打?qū)嵉淖畲蠛Ｍ馐袌?chǎng)，2024年直接貢獻(xiàn)其動(dòng)漫出口額的22%，沒(méi)了這片市場(chǎng)，整個(gè)行業(yè)都得抖三抖。

?這不是空口白話(huà)，有實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)撐腰。2025年上半年光20個(gè)頭部日漫IP，就在中國(guó)市場(chǎng)狂攬225億營(yíng)收，多少日本中小動(dòng)漫工作室，全靠這筆錢(qián)發(fā)工資、搞創(chuàng)作。

?說(shuō)白了這就是政客拍腦袋的昏招，完全不管從業(yè)者死活。不少深耕中國(guó)市場(chǎng)的日本動(dòng)漫公司，早把中國(guó)觀眾喜好刻進(jìn)創(chuàng)作里，禁播就是親手砸了自家飯碗。

?可笑的是提出這論調(diào)的人，還故作高深談絕境思考，壓根沒(méi)看見(jiàn)日本業(yè)內(nèi)的反對(duì)聲浪。從業(yè)者們心里門(mén)兒清，失去中國(guó)市場(chǎng)，他們的項(xiàng)目連立項(xiàng)資金都湊不齊。

?中國(guó)觀眾早就不是離了日漫就沒(méi)的看了，國(guó)漫這幾年的崛起速度，狠狠打了這種傲慢論調(diào)的臉。2025年國(guó)漫年產(chǎn)量突破600部，作品質(zhì)量早就今非昔比。

?權(quán)威榜單更能說(shuō)明問(wèn)題，2025年動(dòng)漫播放量前十里，國(guó)漫占了八席。《凡人修仙傳》以26.14億播放量登頂，口碑熱度雙豐收，完全能扛起觀眾的期待。

?咱們有超5億泛二次元用戶(hù)，撐起近6000億的龐大市場(chǎng)，根本不愁優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。日漫只是曾經(jīng)的選擇之一，如今國(guó)漫、歐美動(dòng)畫(huà)百花齊放，少了誰(shuí)都照樣轉(zhuǎn)。

?日本想靠禁動(dòng)漫卡中國(guó)脖子，簡(jiǎn)直是找錯(cuò)了對(duì)象。真正被卡脖子的是他們自己，東南亞、拉美市場(chǎng)消費(fèi)力加起來(lái)，都填不上中國(guó)市場(chǎng)的缺口。

?文化本該是連接民心的橋梁，不是政客博弈的棋子。早年日本動(dòng)漫靠中國(guó)市場(chǎng)打響全球知名度，如今反過(guò)頭來(lái)搞封鎖，吃相未免太難看。

?就算真的切斷官方播放渠道，也堵不住網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容流轉(zhuǎn)，最后只會(huì)逼得觀眾流向盜版。日本動(dòng)漫業(yè)丟了正版收益，受損的還是他們自己的產(chǎn)業(yè)根基。

?這所謂的反制高招，說(shuō)到底就是黔驢技窮。經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域沒(méi)本事跟中國(guó)較勁，就拿文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)刀，暴露的全是自身的無(wú)能和短視。

?中日動(dòng)漫本有百年淵源，中國(guó)《鐵扇公主》曾深刻影響日本動(dòng)畫(huà)發(fā)展，后來(lái)的民間交流更是密切，政客一句話(huà)就想斬?cái)噙@份羈絆，根本不現(xiàn)實(shí)。

?日本政府還想砸550億日元推文化出海，妄圖對(duì)沖中國(guó)市場(chǎng)損失?？身n流崛起是幾十年生態(tài)沉淀，臨時(shí)砸錢(qián)補(bǔ)窟窿，純屬杯水車(chē)薪難成氣候。

?中國(guó)觀眾向來(lái)拎得清，文化喜好再深，也絕不會(huì)凌駕于國(guó)家主權(quán)之上。觸碰底線(xiàn)就該被市場(chǎng)拋棄，這不是偏見(jiàn)，是每個(gè)國(guó)人該有的立場(chǎng)。

?日本動(dòng)漫的黃金時(shí)代，離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的滋養(yǎng)，如今放著雙贏的路不走，偏要走損人害己的歪路，最終只會(huì)讓自己在文化賽道上徹底掉隊(duì)。

?各位讀者你們?cè)趺纯?？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。