1月3日，美國發(fā)起了代號(hào)為“絕對(duì)決心”的軍事行動(dòng)，在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)就成功突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯、抓捕總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并把他們轉(zhuǎn)移到了紐約。這次行動(dòng)被特朗普稱之為美國軍事歷史上最驚人、最高效、也是最強(qiáng)大的案例之一。美國“三角洲”特種部隊(duì)和150多架戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)現(xiàn)了“零傷亡速通”。行動(dòng)從當(dāng)天凌晨2點(diǎn)開始到馬杜羅夫婦被帶上直升機(jī)，總共不到5個(gè)小時(shí)。整個(gè)行動(dòng)高效、精準(zhǔn)。

而更讓外界熱議的是，委內(nèi)瑞拉花重金打造的防空網(wǎng)全程“啞火”——不僅俄制S-300VM這類大牌裝備沒反應(yīng)，被委媒吹成“美軍隱身戰(zhàn)機(jī)克星”的中國JY-27、JYL-1雷達(dá)也徹底沒了動(dòng)靜。

一時(shí)間，質(zhì)疑聲四起：之前被吹得神乎其神的JY-27A，是不是根本名不副實(shí)？

美軍“速通”的核心：不是雷達(dá)瞎了，是防空體系被端了

首先得明確一點(diǎn)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是單一裝備拼性能的時(shí)代了，而是體系和體系的對(duì)抗。美軍這次能“零傷亡速通”，根本不是靠運(yùn)氣，而是提前把委內(nèi)瑞拉的防空體系給徹底癱瘓了，JY-27A就算本事再大，沒了體系支撐也只能當(dāng)“睜眼瞎”。

咱們看看美軍是怎么操作的。這次行動(dòng)，美軍動(dòng)用的可不是普通部隊(duì)，光電子戰(zhàn)飛機(jī)就來了不少——包括海軍的EA-18G“咆哮者”和空軍的EC-130H，這些都是專門干“軟殺傷”的高手。EA-18G既能掛著大功率干擾吊艙，把敵方雷達(dá)、通訊的電磁信號(hào)全打亂，讓雷達(dá)屏幕一片雪花；還能發(fā)射反輻射導(dǎo)彈，直接盯著雷達(dá)的信號(hào)源炸，屬于“軟硬兼施”。

除了電子戰(zhàn)，美軍還搞了網(wǎng)絡(luò)攻擊，直接讓加拉加斯大面積停電、斷網(wǎng)，指揮系統(tǒng)都癱瘓了，雷達(dá)就算探測(cè)到目標(biāo)，也沒法把信息傳出去，更沒法引導(dǎo)防空導(dǎo)彈反擊。

更關(guān)鍵的是，美軍的行動(dòng)是“體系化協(xié)同”。先靠電子戰(zhàn)和巡航導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈開路，把委內(nèi)瑞拉的雷達(dá)站、指揮中心、空軍基地這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)全打殘、壓制?。蝗缓笞屘胤N作戰(zhàn)直升機(jī)貼著海面30米的超低空飛行，利用地形躲避可能殘存的探測(cè)手段；再加上F-22、F-35隱身戰(zhàn)機(jī)護(hù)航，E-2預(yù)警機(jī)在空中指揮調(diào)度，整個(gè)行動(dòng)環(huán)環(huán)相扣，根本不給委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)反應(yīng)的機(jī)會(huì)。

委內(nèi)瑞拉的防空網(wǎng)看似裝備不少，有俄制的S-300VM，也有中國的JY-27，但這些裝備根本沒形成有效的作戰(zhàn)體系。就像一堆先進(jìn)的零件，沒組裝成一臺(tái)完整的機(jī)器，各自為戰(zhàn)。JY-27負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程預(yù)警，可它沒法直接給防空導(dǎo)彈提供精準(zhǔn)的火控?cái)?shù)據(jù)，得靠指揮系統(tǒng)把數(shù)據(jù)傳給火控雷達(dá)，再引導(dǎo)導(dǎo)彈發(fā)射。

現(xiàn)在指揮系統(tǒng)被端了，電子信號(hào)被干擾了，JY-27就算探測(cè)到美軍機(jī)群，也只能“看得到、說不出”，最后只能眼睜睜看著美軍長(zhǎng)驅(qū)直入。這就像一個(gè)人眼睛再好使，要是喉嚨被卡住、手腳被綁住，也沒法反抗，總不能怪眼睛不夠亮吧？

JY-27A的“委屈”：性能沒被高估，是用錯(cuò)了地方

很多人拿這次事件說JY-27A性能被高估，這其實(shí)是對(duì)這款雷達(dá)的誤解。咱們先說說JY-27A到底是什么水平。它是一款VHF頻段的米波反隱身雷達(dá)，這個(gè)頻段天生就對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)不友好——隱身戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)主要針對(duì)常規(guī)微波雷達(dá)，在米波頻段的隱身效果會(huì)大打折扣。

而且JY-27A不是老式米波雷達(dá)，它用了全數(shù)字陣列有源相控陣技術(shù)，解決了傳統(tǒng)米波雷達(dá)低仰角盲區(qū)大、探測(cè)精度差、沒法連續(xù)跟蹤的缺點(diǎn)，探測(cè)距離能達(dá)到數(shù)百公里，對(duì)F-22、F-35這類隱身目標(biāo)確實(shí)有不錯(cuò)的探測(cè)能力。

委內(nèi)瑞拉官方之前也確實(shí)報(bào)道過，用JY-27在幾百公里外發(fā)現(xiàn)過F-35的蹤跡，這不是瞎吹，而是這款雷達(dá)的正常性能。而且JY-27在其他國家也經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，比如在敘利亞，阿薩德政權(quán)時(shí)期，它就多次探測(cè)到以色列的F-35I隱身戰(zhàn)機(jī)和美軍的巡航導(dǎo)彈，給防空系統(tǒng)提供了有效的預(yù)警信息，幫著攔截了不少目標(biāo)。

后來敘利亞的JY-27被以色列炸成廢鐵，也不是因?yàn)樾阅懿?，而是因?yàn)榘⑺_德政權(quán)崩潰后，軍隊(duì)散了架，士兵要么倒戈要么逃亡，雷達(dá)沒人操作、沒人維護(hù)，更沒了體系支撐，以色列是趁著混亂“摘桃子”，輕松把它摧毀了。

再說說JY-27A的定位，它是一款遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，核心任務(wù)是“早期預(yù)警、指示目標(biāo)”，而不是“精準(zhǔn)打擊、火控引導(dǎo)”。它能告訴指揮系統(tǒng)“哪個(gè)方向、大概多少距離有一批目標(biāo)”，但沒法給出精確到米的坐標(biāo)，也沒法引導(dǎo)導(dǎo)彈直接命中目標(biāo)。

這次委內(nèi)瑞拉把JY-27部署在首都附近，本來是想靠它預(yù)警，可因?yàn)闆]有配套的先進(jìn)指揮系統(tǒng)和抗干擾設(shè)備，也沒有其他雷達(dá)協(xié)同，遇到美軍這種高強(qiáng)度的電子戰(zhàn)和體系化打擊，自然發(fā)揮不出作用。

而且JY-27A還有個(gè)“升級(jí)版”——JY-27V，這是解放軍自用的型號(hào)，性能更先進(jìn)，但沒對(duì)外出口，外界根本不知道它的真實(shí)實(shí)力。就憑出口版的JY-27在體系癱瘓情況下的表現(xiàn)，就否定整個(gè)型號(hào)的性能，實(shí)在是太片面了。

軍貿(mào)出口，體系比單一裝備更重要

雖然JY-27A在這次事件中沒發(fā)揮作用，但這事兒也給中國軍貿(mào)提了個(gè)醒：以后對(duì)外出口武器，不能只賣單一裝備，得考慮體系化輸出，不然再先進(jìn)的裝備也沒法發(fā)揮效能。

這事兒也再次證明，武器裝備的效能發(fā)揮，離不開人員的訓(xùn)練和維護(hù)。JY-27的操作有一套特定程序，需要專業(yè)的操作人員和完善的維護(hù)保障。敘利亞的JY-27后來沒人管、沒人修，成了廢鐵；委內(nèi)瑞拉的操作人員可能也沒經(jīng)過充分的抗干擾訓(xùn)練，遇到美軍的電子戰(zhàn)就慌了神，沒法有效應(yīng)對(duì)。所以以后對(duì)外軍貿(mào)，除了賣裝備、賣體系，還得配套提供人員培訓(xùn)、維護(hù)保障等服務(wù)，這樣才能讓裝備真正發(fā)揮作用。

至于那些“恨國黨”拿這事抹黑中國軍貿(mào)，實(shí)在是站不住腳。JY-27系列雷達(dá)已經(jīng)在多個(gè)國家的實(shí)戰(zhàn)和演訓(xùn)中證明了自己的反隱身能力，這次在委內(nèi)瑞拉的“啞火”，是體系癱瘓、操作失當(dāng)和美軍體系化打擊的結(jié)果，跟性能無關(guān)。

而且中國軍貿(mào)的口碑，不是靠一款裝備撐起來的，而是靠眾多裝備在實(shí)戰(zhàn)中的穩(wěn)定表現(xiàn)、合理的價(jià)格和完善的售后服務(wù)積累的。巴基斯坦裝備的中國產(chǎn)防空系統(tǒng)、無人機(jī)，在反恐和邊境沖突中表現(xiàn)出色；塞爾維亞裝備的FK-3防空系統(tǒng)，也順利完成了實(shí)彈攔截演練，這些都是中國軍貿(mào)實(shí)力的最好證明。

總的來說，美軍“速通”委內(nèi)瑞拉，不是因?yàn)镴Y-27A性能不行，而是因?yàn)槊儡姶蛄艘粓?chǎng)體系化的信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)，而委內(nèi)瑞拉的防空體系太脆弱，沒法讓JY-27A發(fā)揮作用。這事兒給我們的啟示不是要否定自己的裝備，而是要更重視體系化作戰(zhàn)和體系化軍貿(mào)。以后再看這類國際軍事事件，也別只盯著單一裝備的表現(xiàn)，得看透背后的體系對(duì)抗邏輯，這樣才不會(huì)被片面的信息帶偏。

參考資料：