伊朗和委內(nèi)瑞拉先后出事，西方不懷好意的詢問(wèn)中國(guó)，是否準(zhǔn)備好相應(yīng)措施，為“全球盟友”提供安全保護(hù)？他們還趁此機(jī)會(huì)挑撥離間中委關(guān)系，質(zhì)疑中方是否與委代總統(tǒng)接觸，還會(huì)繼續(xù)進(jìn)口其石油嗎？

西方的“質(zhì)問(wèn)”藏毒心：不是關(guān)心安全，是替美國(guó)甩鍋造勢(shì)

先把時(shí)間線理清楚，這事的來(lái)龍去脈其實(shí)很簡(jiǎn)單。美國(guó)東部時(shí)間1月3號(hào)凌晨，特朗普政府動(dòng)用了150多架飛機(jī)，從20個(gè)基地起飛，突襲了委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，直接抓走馬杜羅和他的夫人，還把人帶到美國(guó)紐約準(zhǔn)備受審，罪名安的是“毒品恐怖主義”。

特朗普自己都在新聞發(fā)布會(huì)上炫耀，說(shuō)他在海湖莊園和一群將軍實(shí)時(shí)觀看了整個(gè)行動(dòng)，還得意洋洋地表示，美國(guó)會(huì)“管理”委內(nèi)瑞拉，直到實(shí)現(xiàn)所謂的“安全過(guò)渡”，還要讓美國(guó)的大型石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，掌控那里的石油資源。

明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)這是赤裸裸的侵略行為，完全違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》，突破了國(guó)際法的底線。可西方世界對(duì)此大多選擇了沉默，要么像英國(guó)首相斯塔默那樣，用“事情復(fù)雜”打太極，要么像意大利那樣，居然說(shuō)美軍的行動(dòng)是“正當(dāng)防衛(wèi)”。只有少數(shù)國(guó)家敢站出來(lái)說(shuō)句公道話，比如法國(guó)外長(zhǎng)明確指出美國(guó)違反了“禁止使用武力原則”。

就是在這種情況下，西方卻把槍口對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。他們不去譴責(zé)美國(guó)的侵略行徑，反而追問(wèn)中國(guó)“有沒(méi)有能力保護(hù)朋友”，這本身就是一種強(qiáng)盜邏輯。說(shuō)白了，他們的目的有兩個(gè)：一是道德綁架中國(guó)，把馬杜羅被俘的鍋往中國(guó)身上甩，暗示“因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉和中國(guó)走近，才招來(lái)美國(guó)的打擊”，以此破壞中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系；

二是轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的注意力，讓大家不再聚焦于特朗普政府的非法行為，反而去討論中國(guó)的“責(zé)任”，從而減輕美國(guó)面臨的輿論壓力。

更可笑的是，有些西方政客還在借機(jī)碰瓷，英國(guó)議會(huì)下院外交事務(wù)委員會(huì)主席埃米莉·索恩伯里就說(shuō)，美國(guó)的行為會(huì)給中國(guó)、俄羅斯樹(shù)立“惡劣先例”，還臆測(cè)中國(guó)可能會(huì)在“臺(tái)灣問(wèn)題”上采取類(lèi)似行動(dòng)。

其實(shí)西方心里比誰(shuí)都清楚，中國(guó)和美國(guó)的外交理念完全不同。美國(guó)搞的是結(jié)盟體系，到處拉幫結(jié)派，把其他國(guó)家當(dāng)成自己的附庸，一旦有國(guó)家不聽(tīng)指揮，就動(dòng)輒用制裁、武力威脅；而中國(guó)堅(jiān)持的是不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的原則，和其他國(guó)家的合作都是基于相互尊重、平等互利的，從來(lái)不會(huì)干涉別國(guó)內(nèi)政。西方故意混淆這兩種理念，就是為了給中國(guó)抹黑，讓其他國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)生誤解。

中方的回應(yīng)夠睿智：不跳陷阱，反而精準(zhǔn)反擊美國(guó)石油算盤(pán)

面對(duì)西方記者挖下的陷阱，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)可以說(shuō)是一針見(jiàn)血，既沒(méi)跳進(jìn)他們的圈套，又精準(zhǔn)地戳中了美國(guó)的要害。對(duì)于“能不能保護(hù)朋友”的問(wèn)題，林劍直接亮明了中國(guó)的立場(chǎng)：中國(guó)從不結(jié)盟，對(duì)于伊朗和委內(nèi)瑞拉面臨的困難，中方希望他們能克服難關(guān)，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)域外干涉，會(huì)堅(jiān)定捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》。

這句話也表明了中國(guó)的態(tài)度：我們反對(duì)的是美國(guó)這種域外干涉的霸權(quán)行為，支持的是國(guó)際法和國(guó)際公平正義。這不僅回應(yīng)了西方的質(zhì)問(wèn)，還把焦點(diǎn)重新拉回了美國(guó)的非法行徑上，讓國(guó)際社會(huì)再次看清誰(shuí)才是破壞國(guó)際秩序的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

而對(duì)于西方最關(guān)心的“是否繼續(xù)進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油”的問(wèn)題，中方的回應(yīng)更是直接粉碎了特朗普的如意算盤(pán)。原來(lái)，特朗普在抓走馬杜羅之后，居然得意洋洋地炫耀，說(shuō)他不擔(dān)心這事影響中美關(guān)系，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉的石油會(huì)繼續(xù)源源不斷地供應(yīng)給中國(guó)，還威逼委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)盡快給美國(guó)石油公司開(kāi)綠燈，否則就“等著挨打”。在特朗普看來(lái)，只要掌控了委內(nèi)瑞拉的政權(quán)，就能掌控那里的石油資源，既能自己賺錢(qián)，又能拿捏中國(guó)的能源軟肋，讓中方不得不默許他的侵略行為。

西方記者追問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)就是在替特朗普探口風(fēng)，想看看中國(guó)會(huì)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力而改變和委內(nèi)瑞拉的合作立場(chǎng)。面對(duì)這種試探，林劍明確表示：中委合作是主權(quán)國(guó)家之間的合作，受到國(guó)際法和兩國(guó)法律保護(hù)；無(wú)論委內(nèi)瑞拉政局如何變化，中方深化兩國(guó)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的意愿不會(huì)改變，在委合法利益也將依法受到保護(hù)。

這句話直接給特朗普潑了一盆冷水，也給西方吃了一顆定心丸——中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的威脅而妥協(xié)。中委之間的石油合作，是基于雙方共同利益的正常商業(yè)合作，不是美國(guó)想插手就能插手的。特朗普以為掌控了委內(nèi)瑞拉的政權(quán)，就能掌控石油的流向，這是典型的霸權(quán)思維。他忘了，中國(guó)有多元化的能源進(jìn)口渠道，不會(huì)被單一國(guó)家拿捏；更忘了，中委合作有法律保障，美國(guó)的非法干預(yù)根本改變不了雙方合作的基礎(chǔ)。

局勢(shì)的關(guān)鍵不在中國(guó)：西方的雙標(biāo)才是國(guó)際秩序的最大威脅

其實(shí)不管是西方的質(zhì)問(wèn)，還是中方的回應(yīng)，都只是這場(chǎng)國(guó)際風(fēng)波的表象。真正值得我們關(guān)注的，是西方世界的雙標(biāo)行為，以及這種行為對(duì)國(guó)際秩序造成的破壞。西方一直標(biāo)榜自己是“國(guó)際法的維護(hù)者”，動(dòng)不動(dòng)就拿“人權(quán)”“民主”“規(guī)則”說(shuō)事，可當(dāng)美國(guó)做出違反國(guó)際法的侵略行為時(shí)，他們卻集體沉默，甚至為美國(guó)站臺(tái)，這種雙標(biāo)嘴臉暴露無(wú)遺。

就像英國(guó)工黨前領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓說(shuō)的那樣，美國(guó)這次行動(dòng)根本就是為了控制委內(nèi)瑞拉的自然資源，是明目張膽的掠奪。委內(nèi)瑞拉是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，馬杜羅是合法當(dāng)選的國(guó)家元首，美國(guó)沒(méi)有任何權(quán)利越過(guò)國(guó)際法，直接派軍隊(duì)抓走馬杜羅并帶回本國(guó)受審。

西方對(duì)此視而不見(jiàn)，反而去質(zhì)問(wèn)中國(guó)，這背后其實(shí)是霸權(quán)思維在作祟。在他們看來(lái)，美國(guó)是“西方盟主”，就算美國(guó)犯了錯(cuò)，也不能批評(píng)；而中國(guó)是西方的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，就算中國(guó)沒(méi)做錯(cuò)什么，也要想方設(shè)法抹黑。這種雙標(biāo)的行為，比美國(guó)的侵略行徑更可怕，因?yàn)樗鼤?huì)讓國(guó)際法失去約束力，讓國(guó)際秩序陷入混亂。

還有一點(diǎn)值得注意，特朗普這次動(dòng)武，其實(shí)還有自己的政治私心。他一直標(biāo)榜自己“應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)”，就在動(dòng)武前五天，還在抱怨自己落選了2025年的諾貝爾和平獎(jiǎng)。在國(guó)內(nèi)面臨諸多壓力的情況下，他想通過(guò)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“精準(zhǔn)”的軍事行動(dòng)，塑造自己“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”的形象，為自己的政治生涯加分。而西方的沉默和對(duì)中國(guó)的指責(zé)，無(wú)疑是在為特朗普的私心背書(shū)，這只會(huì)讓美國(guó)的霸權(quán)行為更加肆無(wú)忌憚。

說(shuō)到底，西方的質(zhì)問(wèn)根本站不住腳。中國(guó)從來(lái)不會(huì)承諾“保護(hù)朋友”，因?yàn)橹袊?guó)尊重每個(gè)國(guó)家的主權(quán)和獨(dú)立，相信每個(gè)國(guó)家都有能力解決自己的問(wèn)題；但中國(guó)會(huì)堅(jiān)定地站在國(guó)際法和公平正義的一邊，反對(duì)任何霸權(quán)行徑，支持各國(guó)維護(hù)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

而西方如果繼續(xù)抱著雙標(biāo)思維，為美國(guó)的霸權(quán)行為站臺(tái)，最終損害的只會(huì)是他們自己的利益。畢竟，今天美國(guó)能隨意侵略委內(nèi)瑞拉，明天就可能把黑手伸向其他國(guó)家，包括西方自己的盟友。

特朗普以為抓走馬杜羅、掌控委內(nèi)瑞拉的石油，就能拿捏中國(guó)，這顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)。中委合作的基礎(chǔ)是相互尊重和互利共贏，不會(huì)因?yàn)橥獠縿?shì)力的干預(yù)而改變。而西方想通過(guò)質(zhì)問(wèn)中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移視線、抹黑中國(guó)，也注定會(huì)失敗，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)的眼睛是雪亮的，誰(shuí)是破壞者，誰(shuí)是維護(hù)者，大家心里都有數(shù)。

參考資料：