法國和德國等領(lǐng)導(dǎo)人日前嚴厲批評美國總統(tǒng)特朗普政府奉行的對外政策，指責(zé)美國正“脫離國際規(guī)則”、令世界面臨淪為“強盜窩”的風(fēng)險。多家媒體報道認為，因為不滿美國政府近期對委內(nèi)瑞拉展開的軍事打擊以及涉及格陵蘭島的言論，法德兩國領(lǐng)導(dǎo)人才未經(jīng)協(xié)商而均以罕見的嚴厲措辭批評美國政府。

法國總統(tǒng)：美國在疏遠盟友

法國總統(tǒng)馬克龍8日在法國駐外使節(jié)年度會議上說，美國正逐漸疏遠部分盟友，脫離在貿(mào)易、安全等方面的相關(guān)國際規(guī)則。

馬克龍說，當前國際形勢面臨失序風(fēng)險，多邊機制運行受阻。法國和歐洲既不應(yīng)屈從于強權(quán)邏輯，也不應(yīng)僅僅進行道義譴責(zé)卻無力行動，而是要在世界亂局中不斷增強自身實力和對外影響力，加強戰(zhàn)略自主。

1月6日，在法國巴黎舉行的“志愿聯(lián)盟”會議期間，法國總統(tǒng)馬克龍在記者會上發(fā)言 新華社/路透

馬克龍說，法國和歐洲要維護自身安全、經(jīng)濟利益，以及自身價值觀，并通過外交行動，鞏固伙伴關(guān)系，維護多邊主義。

德國總統(tǒng)：世界可能淪為“強盜窩”

德國總統(tǒng)施泰因邁爾7日晚在一個研討會上說，作為歐洲最重要的合作伙伴，美國背離了為戰(zhàn)后國際秩序奠定基礎(chǔ)的“價值理念”，即防止世界淪為一個“強盜窩”。他說，在那樣一個世界里，“最不擇手段者”將為所欲為。

另據(jù)德國電視一臺8日發(fā)布的民意調(diào)查結(jié)果，認為美國不再是德國可靠伙伴的受訪者占比76%，較2025年6月水平上升了3個百分點。只有15%的受訪者認為美國值得信賴，是相關(guān)調(diào)查開展以來的最低水平。相比之下，近四分之三受訪者認為，英國和法國值得信賴。

2025年5月8日，德國總統(tǒng)施泰因邁爾在首都柏林國會大廈舉行的紀念活動上致辭 新華社記者杜哲宇攝

芬蘭外長：美國不能“威脅盟友”

芬蘭外長瓦爾托寧8日說，特朗普及政府成員近日發(fā)表的有關(guān)格陵蘭島言論“令人憂慮”，芬蘭支持丹麥及格陵蘭島在相關(guān)問題上的自決權(quán)，美國不能“威脅盟友”。

當天，芬蘭議會外事委員會召開特別會議，討論近期美方有關(guān)格陵蘭島言論、委內(nèi)瑞拉局勢以及其他安全議題。瓦爾托寧在會后舉行的新聞發(fā)布會上作出上述表態(tài)。

芬蘭議會外事委員會主席約翰內(nèi)斯·科斯基寧說，美國針對北約成員國發(fā)出奪取領(lǐng)土的威脅，是前所未有之舉。此類威脅違反聯(lián)合國憲章，也違反國際法。

延伸閱讀

特朗普稱美必須"擁有"整個格陵蘭 英法德迅速統(tǒng)一戰(zhàn)線

過去一年里，面對特朗普政府一次又一次的沖擊，美國的歐洲盟友小心翼翼，直到2026年開端。這一次，美國想要奪取格陵蘭島的威脅迫在眉睫。

當?shù)貢r間1月8日，美國總統(tǒng)特朗普表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。他稱，所有權(quán)本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰(zhàn)略價值。美國國務(wù)卿魯比奧此前表示，他計劃下周與丹麥官員討論美國收購格陵蘭的問題。

圖為格陵蘭島

據(jù)央視新聞報道，法德兩國外長7日在巴黎表示，《聯(lián)合國憲章》所確立的國家主權(quán)、領(lǐng)土完整以及邊界不可侵犯的原則必須被尊重，美國的恐嚇行為必須停止�！爱斍柏P(guān)的問題是，歐洲、歐盟如何增強自身力量，以威懾針對其安全和利益的威脅與企圖�！狈▏忾L巴羅對媒體說，“格陵蘭不出售，也不是用來被奪取的，這些威脅必須停止�！�

此前，丹麥首相弗雷澤里克森警告，美國若對這個300多年來一直屬于丹麥王國的領(lǐng)土采取行動，將意味著北約的終結(jié)�！懊绹鵁o權(quán)吞并丹麥王國的任何一部分�！狈▏�、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國的領(lǐng)導(dǎo)人迅速與丹麥站在一起。

“出售格陵蘭島的情況不太可能發(fā)生�！钡聡ǘ鞔髮W(xué)國際沖突研究中心創(chuàng)始人兼研究員赫伯特·伍爾夫?qū)ε炫刃侣劚硎�，格陵蘭島和丹麥可能會愿意為美國在格陵蘭的運作提供更多選擇，比如在當前美國軍事基地的合同協(xié)議之外，授予某些更多的權(quán)利。

“但這是否足以安撫特朗普政府和總統(tǒng)本人，是一個有待解答的問題。鑒于美國近期在加勒比地區(qū)的行動，美國對格陵蘭島的軍事干預(yù)不能完全排除�！蔽闋柗蛘f。

當?shù)貢r間2025年3月11日，格陵蘭努克，一名男孩將冰塊扔進海中

華盛頓的混亂信號

“沒有美國，俄羅斯和中國根本不懼怕北約；如果我們真的需要，我也懷疑北約是否會為我們而戰(zhàn)。大家都該慶幸，是我在第一任期重建了我們的軍隊，并且仍在繼續(xù)。我們將始終支持北約，即便北約未必支持我們。”特朗普7日在“真實社交”上發(fā)文，似乎對外界稱他正在危及北約的說法感到不快。

然而，在格陵蘭問題上，來自華盛頓的矛盾信號正加劇歐洲的焦慮。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，5日，魯比奧在一次閉門簡報中告訴國會議員，特朗普的目標是從丹麥購買格陵蘭，淡化了軍事行動的可能性。但白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特6日表示，特朗普及其團隊正在“討論多種選項”，而“使用美國軍隊始終是總司令手中的選項之一”。一天后，眾議院議長邁克·約翰遜又淡化了動用武力的可能性。

“在我看來，這些不同的言論表明美國政府內(nèi)部存在一些分歧。但魯比奧的言論主要針對美國國會，目前看來國會中沒有多數(shù)人會支持采取武力手段占領(lǐng)格陵蘭島�！蹦系湸髮W(xué)法律系博士后研究員肯尼思·厄倫施萊厄·布爾對澎湃新聞表示。

伍爾夫也同意特朗普政府內(nèi)部存在分歧，但同時指出另一種可能性：美國政府有意保留所有選擇，并讓目標國家（比如格陵蘭、丹麥以及其他歐洲國家）不清楚美國準備采取何種程度的行動。

在委內(nèi)瑞拉行動之前，圍繞格陵蘭地位的緊張局勢就已在升級。去年12月，特朗普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為其“格陵蘭特使”，這一任命遭到丹麥和格陵蘭方面拒絕。蘭德里公開表示，將努力“讓格陵蘭成為美國的一部分”。丹麥政府隨即召見美國外交官，正式提出抗議。

在對委內(nèi)瑞拉采取行動之后，美國奪取格陵蘭島的言論更顯強硬。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒5日表示，美國的“正式立場”是：出于國家安全原因，格陵蘭應(yīng)當屬于美國，而且“本質(zhì)上，這是特朗普想要就能拿走的”。

“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進行軍事對抗�！泵桌照f。隨后，米勒的妻子發(fā)布了一張美國國旗覆蓋在格陵蘭地圖上的圖片，配文：“很快”。

歐洲的“軟肋”

在美軍突襲加拉加斯并擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后24小時，歐盟委員會在社交媒體上發(fā)布了一條信息，對美方的這一行動只字未提，而是祝愿歐洲民眾假期歸來一路平安。隨后歐盟就此事呼吁“各方保持克制”，表態(tài)含糊其辭。

法國總統(tǒng)馬克龍在一份聲明中表示，他不會為馬杜羅流淚。德國總理默茨同樣強調(diào)馬杜羅作為委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人的“不合法性”，同時又補充稱，對美軍突襲的“法律評估”復(fù)雜且需要慎重考量。意大利總理梅洛尼直接將這次襲擊描述為“合法的自衛(wèi)行為”。歐盟委員會主席馮德萊恩則使用了慣用的套話，稱歐盟“正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展”。

少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人直言不諱，其中最突出的是西班牙首相桑切斯。他明確表示，西班牙“不承認馬杜羅政權(quán)，但同樣不會承認任何違反國際法的干預(yù)行為”。

“歐洲國家越像殖民地一樣行事，即不能也不愿對特朗普說不，就越會被當成殖民地對待�！绷_馬國際事務(wù)研究所的納塔莉·托奇對英媒說道。然而，法國巴黎高等商學(xué)院教授阿爾貝托·阿萊曼諾指出，如果歐洲譴責(zé)這些行動，又有可能疏遠其最重要的安全保障者，并損害跨大西洋團結(jié)，而當前正是集體防御俄羅斯至關(guān)重要的時刻。

《衛(wèi)報》指出，在努力維系對美國總統(tǒng)的支持過程中，歐盟陷入兩難處境，也暴露出自身的軟肋。盡管歐洲在格陵蘭島問題上對特朗普的言辭反擊，明顯比對委內(nèi)瑞拉行動時更為強硬，但沒有人愿意說明，如果美國真的試圖采取任何形式的“攫取”，歐盟及其成員國究竟會采取哪些實際行動。

北約集體防御條款

“沒設(shè)想過入侵者就是北約成員”

分析人士指出，一種選擇是維持近期形成的統(tǒng)一強硬立場，反對任何針對格陵蘭的行動；另一種選擇是，在格陵蘭問題上達成某種交易，出售或租賃、擴大礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)，以及商議美國在安全事務(wù)中的角色。

如果是第一種選擇，北約《集體防御條款》（第五條）規(guī)定，對一國的攻擊視為對所有成員的攻擊，但啟動該條款需要32個成員國一致同意。美國顯然會否決丹麥的任何求助請求，從而使該條款形同虛設(shè)。

“第五條并未設(shè)想入侵者本身就是北約成員。”康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲在回應(yīng)有關(guān)限制特朗普在格陵蘭行動時表示。

《華盛頓郵報》援引軍事專家的話報道稱，丹麥和格陵蘭在軍事上根本無法與美國抗衡，這在現(xiàn)實中幾乎沒有任何可能性；政治分析人士普遍判斷：沒人會為格陵蘭開戰(zhàn)。歐洲在軍事和經(jīng)濟上對美國的依賴過深，無法承受真正的決裂。

“至于這是否會像丹麥政府聲稱的那樣，導(dǎo)致北約的終結(jié)，還有待觀察。但這無疑將成為北約作為‘價值共同體’的終結(jié)，就如我們過去75年所熟知的那樣�！蔽闋柗虮硎�。

“更有可能的是，丹麥會依據(jù)第四條（即成員國間協(xié)商）的規(guī)定來采取行動�！辈紶栔赋觥１奔s《集體防御條款》第四條規(guī)定：“當任一締約國認為其領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅時，締約方應(yīng)共同進行磋商。”

魯比奧表示，美國計劃從丹麥手中“購買”格陵蘭島（資料圖）

如果是第二種選擇，即達成某種交易，丹麥法律承認格陵蘭是一個民族，擁有決定自身未來的權(quán)利，這意味著即便丹麥愿意，也無法出讓該島。任何主權(quán)變更，首先必須由格陵蘭選擇獨立，并完成一套獨立的法律和選舉程序，之后才能與華盛頓談判。

特朗普政府公開支持格陵蘭獨立運動，聲稱如果這個北極地區(qū)脫離丹麥王國并與美國達成協(xié)議，就將獲得大量美國資金。歐盟和丹麥正努力說服格陵蘭民眾：他們能提供更好的條件。

調(diào)查機構(gòu)YouGov去年的一項民調(diào)結(jié)果顯示，78%的丹麥人反對將格陵蘭出售給美國；另一項調(diào)查顯示，85%的格陵蘭居民不希望成為美國的一部分。

布爾向澎湃新聞介紹，約有20000名格陵蘭人生活在丹麥，格陵蘭島本土則有56000至57000人。雖然美國一直在對格陵蘭島施加影響，尤其針對年輕人，但到目前為止，這些活動似乎并未產(chǎn)生效果。

一種交易式戰(zhàn)略

美媒Politico分析稱，美國和北約盟友之間可以尋找一種妥協(xié)方案——讓特朗普能夠宣稱自己“贏了”，同時讓丹麥和格陵蘭保全面子，這可能是最快擺脫危機的途徑。

美國駐北約大使馬修·惠特克7日表示，特朗普及其顧問認為格陵蘭的安全防護不足�！半S著冰層融化，北極和高緯北部的航道逐漸開放，格陵蘭正成為美國本土一個非常嚴重的安全風(fēng)險�！�

3位北約外交官透露，北約可以考慮加快北極地區(qū)的防務(wù)支出、在該地區(qū)舉行更多軍事演習(xí)，必要時甚至部署部隊以確保格陵蘭安全，安撫美國。此外，還應(yīng)考慮設(shè)立類似“東部前哨”、“波羅的海前哨”的“北極前哨”機制，將軍事資產(chǎn)向該地區(qū)傾斜�！胺彩悄軌蚣訌娐�(lián)盟在格陵蘭周邊存在、滿足特朗普要求的事情，都應(yīng)該做到極限�！逼渲幸幻饨还僬f道。

《金融時報》也認為，歐盟和北約盟友需要采取一種交易式戰(zhàn)略，在提供誘因的同時展現(xiàn)強硬立場。應(yīng)當強調(diào)現(xiàn)有協(xié)議已經(jīng)賦予美國充分權(quán)利，可以加強格陵蘭的安全或開發(fā)其礦產(chǎn)資源。但歐洲國家也應(yīng)主動提出，承擔更多加強格陵蘭及北極安全的成本和后勤負擔。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還應(yīng)指出，北約的解體不僅會損害格陵蘭和北極地區(qū)的安全，也與白宮的目標相反，還會讓歐洲在俄羅斯面前更加脆弱。

當下，令歐洲最為擔憂的是，美國是否會對格陵蘭采取軍事手段。伍爾夫向澎湃新聞表示，1823年的“門羅主義”將“西半球”定義為北美洲、中美洲和南美洲。特朗普則提出了“唐羅主義”，其范圍顯然更廣，因為格陵蘭島不屬于美洲，而是一個位于北極的島嶼。特朗普可能并不在意這一點�！皳乃赡軙ㄟ^軍事手段來維護自己的主張，如果有必要的話，他可能會這么做�！�

《金融時報》專欄作家愛德華·盧斯認為，“特朗普真的很想要格陵蘭島”。將格陵蘭島納入他的版圖將帶來豐厚的利潤，彼得·蒂爾等硅谷大佬已將格陵蘭島放進投資名單的前列；如果以此瓦解了北約，“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者將表示歡迎；受委內(nèi)瑞拉行動的鼓舞，特朗普也正在尋求用對外動作來緩解國內(nèi)的挑戰(zhàn)。