2025年最后一個工作日，一汽集團拋出覆蓋合資與自主板塊的大規(guī)模人事調(diào)整方案，核心合資品牌一汽-大眾、一汽豐田及紅旗的關(guān)鍵崗位悉數(shù)換防。這看似常規(guī)的輪崗，實則是應對車市變局的精準落子？

從“常規(guī)輪崗”到“戰(zhàn)略補位”：人事調(diào)整的底層邏輯

在車市從增量競爭轉(zhuǎn)向存量博弈的當下，核心崗位的人事調(diào)整早已不是簡單的組織流程，而是企業(yè)應對市場周期的戰(zhàn)略工具。此次一汽的調(diào)整節(jié)點頗為關(guān)鍵——剛完成3000萬輛總銷量規(guī)模，卻恰逢合資車企集體面臨新能源轉(zhuǎn)型的壓力。

與部分車企引入外部高管“破局”不同，一汽選擇了內(nèi)部核心人才的循環(huán)復用：聶強從一汽-大眾轉(zhuǎn)任一汽豐田核心管理崗，這種跨合資品牌的調(diào)動，既能快速復制成熟管理經(jīng)驗，也能避免外部空降帶來的適配成本。

從行業(yè)規(guī)律來看，當企業(yè)進入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，內(nèi)部老將的穩(wěn)定作用遠大于外部創(chuàng)新者——他們熟悉體系內(nèi)的資源脈絡，能在不打亂現(xiàn)有節(jié)奏的前提下，精準切入問題核心，這也是一汽此次調(diào)整的核心邏輯。

董修惠回歸：一汽-大眾的“守擂”與“破局”

董修惠的回歸是此次調(diào)整中最受關(guān)注的環(huán)節(jié)，這位擁有30余年汽車行業(yè)經(jīng)驗的“老一汽”，曾在一汽-大眾創(chuàng)造過年銷突破200萬輛并連續(xù)6年穩(wěn)定規(guī)模的戰(zhàn)績，還主導了捷達從車型到獨立品牌的升級。

他的回歸，本質(zhì)是一汽-大眾在燃油車基本盤穩(wěn)固的基礎(chǔ)上，尋求電動化轉(zhuǎn)型的“雙軌制”破局：既要守住燃油車的市場份額，也要加速電動化產(chǎn)品的落地。董修惠跨豐田、大眾的品牌經(jīng)驗，恰好能平衡德系技術(shù)優(yōu)勢與日系精細化管理的特點。

對比其他合資品牌的電動化困境，一汽-大眾的優(yōu)勢在于成熟的營銷體系，董修惠可以將過去打造探歌、探岳的爆款經(jīng)驗，復制到電動化產(chǎn)品上，快速拉近與新勢力的用戶距離。

此外，他調(diào)任集團后分管的營銷、品牌與出口業(yè)務，也能為一汽-大眾的全球化布局提供資源支持，這意味著一汽-大眾將從“國內(nèi)銷量冠軍”向“全球競爭力品牌”轉(zhuǎn)型。

紅旗與合資的雙線布局：集團的長期棋局

此次調(diào)整不僅覆蓋合資品牌，紅旗板塊的人事變動同樣值得關(guān)注：柳長慶轉(zhuǎn)管對外投資與戰(zhàn)略規(guī)劃，蔣文虎接任研發(fā)總院核心崗位，這種分工調(diào)整透露出紅旗的定位升級——從“銷量增長”轉(zhuǎn)向“技術(shù)深耕”。

紅旗作為一汽自主高端品牌的核心，需要更聚焦技術(shù)研發(fā)來構(gòu)建長期競爭力，而合資品牌的穩(wěn)定則為紅旗的轉(zhuǎn)型提供了現(xiàn)金流和供應鏈支持。這種“合資穩(wěn)盤、自主突破”的雙線布局，是大型汽車集團應對行業(yè)變革的最優(yōu)解。

同時，陳彬調(diào)任集團分管營銷與出口，也標志著一汽將加速全球化戰(zhàn)略的落地。依托一汽-大眾、一汽豐田的海外渠道經(jīng)驗，紅旗的出海之路將少走很多彎路，實現(xiàn)自主與合資品牌的協(xié)同出海。

從此次人事調(diào)整的布局來看，一汽集團正在構(gòu)建“合資穩(wěn)盤、自主突破、全球布局”的三維戰(zhàn)略。在車市加速變革的時代，老將的回歸與核心崗的換防，既是應對當下競爭的務實之舉，也是為未來3-5年的轉(zhuǎn)型鋪路。對于其他車企而言，這種“內(nèi)部人才循環(huán)+戰(zhàn)略精準匹配”的調(diào)整模式，或許也是應對行業(yè)變局的可借鑒路徑。

#大眾##豐田#