1月6日，商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)日本兩用物項(xiàng)的出口管制公告，中方發(fā)言人在答記者問時(shí)首先就提到了高市早苗近期的錯(cuò)誤言論，而這就意味著中方此次出臺(tái)措施就是針對(duì)日方的反制，而這種直接明牌的態(tài)度，令日方專家哀嘆，“中國不是沒給過高市早苗機(jī)會(huì)”，這是怎么回事呢？

一、管控范圍堪稱“工業(yè)斬首行動(dòng)”

商務(wù)部此次出臺(tái)的管控措施，最大的一個(gè)特點(diǎn)，就是管控范圍十分寬泛，別小看“兩用物項(xiàng)”這四個(gè)字，毫不夸張的說，幾乎涵蓋了現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的各個(gè)角落。

所謂“兩用物項(xiàng)”，通俗的解釋就是指兼具民用、軍用或可提升軍事潛力的貨物、技術(shù)和服務(wù)等，從這個(gè)解釋我們就不難看出，在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中，基本上絕大多數(shù)產(chǎn)品都涉及此范疇之內(nèi)，比如在2026年度《兩用物項(xiàng)和技術(shù)出口許可證管理目錄》，“加密傳真機(jī)”就是兩用物項(xiàng)的一種。

而按照商務(wù)部發(fā)布的公告顯示，是禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口，這就意味著，此次中方的制裁，將會(huì)影響到日本社會(huì)生活的方方面面。

正因如此，此次管制措施可以說是對(duì)日本工業(yè)的一次“斬首行動(dòng)”。

而日方這邊，在中國的管制措施出臺(tái)之后，其民眾最大的擔(dān)憂便是管制措施中的“寬泛性表示”，認(rèn)為其表述“過于模糊”，“幾乎可以擴(kuò)展到任何物品”。

不過，日方民眾擔(dān)憂歸擔(dān)憂，中方的管控措施已經(jīng)出臺(tái)，并且商務(wù)部發(fā)言人也在答記者問時(shí)首先提到了高市早苗近期的錯(cuò)誤言論，而這個(gè)信號(hào)十分明顯，就是針對(duì)高市早苗粗暴干涉中國內(nèi)政、嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則的做法來的。

這叫什么？這就叫直接明牌，而這種“直接明牌”的態(tài)度和做法，在中國的一貫行事風(fēng)格中，是相當(dāng)罕見的。

而這也說明，中國對(duì)高市早苗已經(jīng)仁至義盡，甚至可以說是耐心也已耗盡，從其發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論開始，中方就一再予以警告，但高市早苗是怎么做的呢？置若罔聞、我行我素，正所謂“良言難勸該死的鬼”，既然說了你不聽，那中國只能是祭出殺招了。

先禮而后兵，是中國歷來的傳統(tǒng)，這次也不例外。

二、罕見出現(xiàn)“長臂管轄”操作

除了管控內(nèi)容寬泛之外，中國此次的制裁措施還有一個(gè)特點(diǎn)，就是罕見的“長臂管轄”操作。

提到“長臂管轄”，不少人第一時(shí)間就會(huì)想到美國，美國在這方面的確實(shí)有諸多類似的操作，打著所謂國家安全的幌子，來對(duì)他國橫加制裁，而美國此舉，也在國際上遭到了包括中國在內(nèi)的強(qiáng)烈譴責(zé)和抗議。

而這一次，中國出臺(tái)的管控措施中，則十分罕見的也出現(xiàn)了“長臂管轄”操作。

根據(jù)管控措施要求，“任何國家和地區(qū)的組織和個(gè)人”，如果違反管控措施的規(guī)定，“都將被追究責(zé)任”。

這個(gè)時(shí)候很多人就疑惑了，既然中國反對(duì)美國那種“長臂管轄”，為何這一次在管控措施里會(huì)罕見的出現(xiàn)類似操作呢？

其實(shí)原因很簡單，因?yàn)橹袊兔绹某霭l(fā)點(diǎn)不同。

美國的“長臂管轄”，出發(fā)點(diǎn)是在于維護(hù)自身利益，是以“美國優(yōu)先”為前提，然后根據(jù)自己國內(nèi)的法律，肆意對(duì)其他國家進(jìn)行所謂的“長臂管轄權(quán)”。

比如在2023年，美國就以所謂“涉俄”為由，對(duì)中國的多家企業(yè)實(shí)施制裁，而其這種做法，既沒有得到聯(lián)合國的授權(quán)，也沒有任何國際法依據(jù)，完全就是為維護(hù)自身利益的典型的單邊制裁。

再看中國的管控措施，我們的出發(fā)點(diǎn)，首先是為了維護(hù)二戰(zhàn)后秩序和世界和平，是為了防止軍國主義死灰復(fù)燃。

當(dāng)初，《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際法律文件，以及遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國審判戰(zhàn)犯軍事法庭，都對(duì)日本軍國主義犯下的累累罪行做出了清晰、準(zhǔn)確的定義，同時(shí)也確立了戰(zhàn)后國際秩序的基本原則。

在這種情況下，以高市早苗為代表的日本右翼勢(shì)力卻在關(guān)乎戰(zhàn)后國際秩序的臺(tái)灣問題上不但挑釁，甚至還圖謀修訂“無核三原則”，種種跡象都表明，高市早苗政府的做法，已經(jīng)有試圖復(fù)活軍國主義、破壞二戰(zhàn)勝利成果、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的危險(xiǎn)傾向。

這個(gè)時(shí)候，作為世界大國之一的中國，出手制裁日本，完全是一個(gè)公平正義之舉，合情合理也合法，而這，就是我們與美國的最大不同。

三、不是沒給過高市早苗機(jī)會(huì)

此次出臺(tái)的管控措施，有一個(gè)細(xì)節(jié)尤為令人注意，那就是措施發(fā)布的時(shí)間。

眾所周知，此次管控措施是在2026年1月6日發(fā)布的，而對(duì)中日近期交鋒過程熟悉的都知道，高市早苗是在2025年11月7日發(fā)表的錯(cuò)誤言論。

也就是說，距離高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論，正好過去了兩個(gè)月的時(shí)間。

這兩個(gè)月，我們不是沒給過高市早苗機(jī)會(huì)，也給了她充足的時(shí)間去糾正錯(cuò)誤，可以說，我們已經(jīng)做到了仁至義盡。

但高市早苗顯然沒有珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)，一而再再而三的知錯(cuò)不改，而她此舉，也最終迎來了中方的制裁。

而這次制裁，僅僅只是開始，據(jù)消息人士透露，中方目前正在研究針對(duì)性收緊2025年4月4日列管的中重稀土相關(guān)物項(xiàng)出口許可審查。

什么叫“針對(duì)性收緊”？參考商務(wù)部新出臺(tái)的管控措施就知道了。

而根據(jù)日本野村綜合研究所的評(píng)估顯示，中方只需對(duì)日稀土出口限制持續(xù)3個(gè)月，就能讓日本造成6600億日元左右的損失，年實(shí)際GDP也將下降至少0.11%，如果持續(xù)時(shí)間更長的話，那么日本的損失將會(huì)幾何式增長，對(duì)此，日本有專家就哀嘆，高市早苗的頑固，讓日本浪費(fèi)了一個(gè)可以避免損失的極好機(jī)會(huì)。

正所謂機(jī)會(huì)不是天天有，既然高市早苗不珍惜，那也怪不得我們，接下來就看其如何應(yīng)對(duì)吧，更多情況，讓我們持續(xù)關(guān)注。