委內(nèi)瑞拉一直是中國(guó)在拉美地區(qū)的重要合作橋頭堡。

公然入侵委內(nèi)瑞拉炫耀武力后，特朗普政府的高管們徹底飄了，轉(zhuǎn)頭就有人跳出來放話，要將中俄等趕出美洲。

結(jié)果話音未落，中方站出來對(duì)委內(nèi)瑞拉做一項(xiàng)永久承諾，全球只有中國(guó)這么做！這下輪到別人尷尬了。

于是美國(guó)在西半球頻生事端之際，中國(guó)卻同時(shí)在西半球與歐亞布局。此時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)、愛爾蘭總理先后訪華。最緊張的當(dāng)屬日本右翼，一直擔(dān)憂被美拋棄的高市早苗，終于與特朗普通話，雙方商定今春高市就任首相后首度訪美并舉行會(huì)談。通話后，高市即對(duì)外宣布訪美消息，而特朗普尚未發(fā)布相關(guān)消息。

與此同時(shí)高市早苗開始服軟，她的話可信度幾何？中方對(duì)委內(nèi)瑞拉又有何永久承諾？

特朗普宣稱，美國(guó)要全面掌控委內(nèi)瑞拉的石油等資源。

1月5日凌晨，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧稱，西半球是美國(guó)所在之地，絕不容許其成為敵對(duì)勢(shì)力、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng)據(jù)點(diǎn)，其暗指不允許中俄伊在此活動(dòng)。

魯比奧此番言論，實(shí)則是腐朽“門羅主義”的翻版，在21世紀(jì)以“國(guó)家安全”為幌子再度冒頭。其核心是：美洲是美國(guó)的“后院”，美國(guó)可肆意妄為，不容他國(guó)染指；而其他地區(qū)，美國(guó)卻能隨意介入，阻攔者即被視為破壞“規(guī)則”。

顯然，此次行動(dòng)核心目標(biāo)有二：一是攫取石油，二是將中俄伊勢(shì)力驅(qū)逐出西半球。

馬杜羅夫婦被捕后，委內(nèi)瑞拉最高法院指定執(zhí)行副總統(tǒng)羅德里格斯（兼財(cái)政、石油部長(zhǎng)）暫代總統(tǒng)職權(quán)，她于當(dāng)日下午正式履職并掌控國(guó)家指揮權(quán)。隨后，她主持國(guó)家國(guó)防委員會(huì)會(huì)議，要求立即釋放馬杜羅夫婦，并強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)與國(guó)家機(jī)構(gòu)需保持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。

羅德里格斯措辭強(qiáng)硬，公開指控國(guó)家遭非法軍事侵略，稱馬杜羅夫婦為“英雄”，指責(zé)美國(guó)將其扣為人質(zhì)。此番表態(tài)直接將美委關(guān)系推向?qū)範(fàn)顟B(tài)。

作為馬杜羅核心圈層成員，其家庭背景及對(duì)美強(qiáng)硬立場(chǎng)使其難以軟化態(tài)度。分析指出，她并非溫和派替代者，而是體制內(nèi)最具權(quán)勢(shì)的強(qiáng)硬派之一。其對(duì)政府體系（含國(guó)防部）的掌控力，成為其迅速穩(wěn)定局勢(shì)的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)外交部的態(tài)度舉足輕重。

1月5日，林劍在記者會(huì)上明確表達(dá)了對(duì)委內(nèi)瑞拉的立場(chǎng)：當(dāng)前環(huán)境下，中國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的政策信號(hào)穩(wěn)定、連續(xù)且制度化，全球少見。

中方表態(tài)，重點(diǎn)不在對(duì)某政治人物或短期局勢(shì)的判斷，而是重申雙邊合作原則。一是合作面向國(guó)家整體與人民福祉，不局限于特定政治周期；二是合作以國(guó)際法和雙邊法律為框架，有明確制度邊界。這種表態(tài)，是在不確定的國(guó)際環(huán)境中釋放“可預(yù)期性”信號(hào)。

這種表態(tài)并非情緒化介入地區(qū)事務(wù)，而是重申長(zhǎng)期合作立場(chǎng)。有戰(zhàn)略定力的國(guó)家，常在輿論波動(dòng)中堅(jiān)守原則。

從能源與發(fā)展合作看，委內(nèi)瑞拉面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、外部制約等挑戰(zhàn)。中企參與項(xiàng)目多集中在能源開發(fā)、民生及基建領(lǐng)域，具有長(zhǎng)期性，不隨短期政治變化而動(dòng)。中方強(qiáng)調(diào)“合作不因政局變化而變”，是對(duì)項(xiàng)目和商業(yè)邏輯的尊重。

部分國(guó)家將政治與經(jīng)濟(jì)高度捆綁，致政策缺乏連續(xù)性，在此背景下中國(guó)表態(tài)備受關(guān)注，穩(wěn)定在不確定中更顯珍貴。

中美雖有分歧但非全面對(duì)立，中方在涉及第三方國(guó)家問題時(shí)強(qiáng)調(diào)合作不針對(duì)任何一方，立場(chǎng)具現(xiàn)實(shí)意義。

中方“長(zhǎng)期合作承諾”經(jīng)嚴(yán)格評(píng)估、法律約束與商業(yè)考量，為項(xiàng)目推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

僅從短期政治博弈解讀中方表態(tài)會(huì)低估其內(nèi)涵，應(yīng)將其置于中國(guó)對(duì)外合作邏輯——堅(jiān)持原則、尊重規(guī)則、著眼長(zhǎng)期中理解，此邏輯具韌性。

未來委內(nèi)瑞拉局勢(shì)受多因素影響，穩(wěn)定、克制、可預(yù)期的政策立場(chǎng)重要，中國(guó)表態(tài)正體現(xiàn)此價(jià)值。

這解釋了西半球方向上，美國(guó)態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬，而中國(guó)存在感卻愈發(fā)穩(wěn)固的現(xiàn)象。

按常理，日本內(nèi)政與委內(nèi)瑞拉關(guān)聯(lián)不大，但日本首相新年首場(chǎng)記者會(huì)，重點(diǎn)談及對(duì)華態(tài)度：日本計(jì)劃全面推進(jìn)與華戰(zhàn)略互利合作，自上任起便堅(jiān)持?jǐn)U大兩國(guó)建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系，鑒于問題尚存，溝通很關(guān)鍵，日本愿與中國(guó)展開多層面對(duì)話，不會(huì)關(guān)閉溝通渠道。

當(dāng)下中日關(guān)系遇冷，此前日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)聲稱“臺(tái)灣有事”或成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

此言論既遭中方強(qiáng)烈批評(píng)，也引日本在野黨抨擊。此時(shí)其突然表態(tài)要“全面推進(jìn)合作”且不拘對(duì)話層級(jí)，可見其內(nèi)心急切。

2026年初，中國(guó)外交活動(dòng)密集，韓國(guó)總統(tǒng)李在明、愛爾蘭總理馬丁先后訪華。

對(duì)外是正常訪問，對(duì)某些國(guó)家而言卻似“連續(xù)警報(bào)”。

產(chǎn)業(yè)上，韓產(chǎn)業(yè)通商部與中商務(wù)部簽“新設(shè)商務(wù)合作對(duì)話機(jī)制MOU”，約定構(gòu)建例行協(xié)商機(jī)制，探尋擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)合作交流之策。韓國(guó)總統(tǒng)府稱，此舉將不定期部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議升級(jí)為常規(guī)對(duì)話機(jī)制。同時(shí)，兩國(guó)還簽“強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作MOU”，約定加大對(duì)彼此產(chǎn)業(yè)園投資。

而且李在明推動(dòng)收回韓軍戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，與訪華氛圍呼應(yīng)，日本無法忽視。若指揮權(quán)順利收回，韓國(guó)在重大地區(qū)沖突中決策不再受美國(guó)直接制約，臺(tái)海問題上或“避戰(zhàn)”，與華關(guān)系融洽時(shí)更甚。若此策略成功，臺(tái)海若沖突，韓國(guó)或選擇不介入，令日本不安。韓國(guó)可置身事外，日本因地理和安全條約易被推至風(fēng)口浪尖，日本右翼勢(shì)力尤為憂慮。

近年日本對(duì)華定位傾向“對(duì)沖”，同時(shí)尋求美日與自身經(jīng)濟(jì)利益平衡。若歐洲部分國(guó)家態(tài)度務(wù)實(shí)，日本強(qiáng)硬姿態(tài)便顯得突兀且消耗大，高市早苗對(duì)此有感觸。

在此背景下，她主動(dòng)向中國(guó)示好，態(tài)度從“挑刺”轉(zhuǎn)為“求對(duì)話”。但中國(guó)未急于回應(yīng)，因其涉臺(tái)言論越界且未修正。

日本意識(shí)到跟美強(qiáng)硬代價(jià)高，口頭主動(dòng)向中國(guó)靠攏；中國(guó)則表明，改善關(guān)系需先尊重核心利益，臺(tái)海不越線才有后續(xù)。誰更有底氣，一目了然。

美國(guó)在西半球排擠他國(guó)，中國(guó)以“不退出”承諾站穩(wěn)；在東亞、歐洲，中國(guó)務(wù)實(shí)合作織網(wǎng)，日本方覺長(zhǎng)期當(dāng)美“馬前卒”有風(fēng)險(xiǎn)。

2025年6月李在明當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，摒棄尹錫悅“親美疏華”路線，釋放務(wù)實(shí)外交信號(hào)，中韓高層互動(dòng)頻繁。訪華前后，李在明多次用“彌合裂痕”等詞展望中韓關(guān)系。

日本歷史修正主義抬頭，從美化侵略到欲改“無核三原則”。中韓有共同反侵略、反殖民記憶。中日關(guān)系因高市早苗涉臺(tái)言論緊張時(shí)，日媒關(guān)注李在明訪華及他將訪臨時(shí)政府舊址一事，《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至稱中國(guó)欲“拉攏韓國(guó)”抗日。

但中國(guó)未大肆渲染，按自身節(jié)奏，既發(fā)展合作，又堅(jiān)守原則。

在對(duì)日關(guān)系上，中國(guó)采取“溫度控制”策略。近期，日本福岡、靜岡、愛知等地治安惡化，惡性案件頻發(fā)，多名旅日中國(guó)公民遭辱罵毆打受傷。2025年12月31日，東京新宿區(qū)汽車撞人事件致兩名中國(guó)公民重傷送醫(yī)。

鑒于此，中國(guó)駐日大使館提醒中國(guó)公民近期謹(jǐn)慎赴日，在日人員密切關(guān)注治安，增強(qiáng)防范意識(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)。遇針對(duì)性、歧視性案件，保存證據(jù)，及時(shí)報(bào)警并聯(lián)系使領(lǐng)館。

日本經(jīng)濟(jì)本就承壓，原本指望中國(guó)游客年底提振消費(fèi)，卻突遭變故。中國(guó)游客減少，將沖擊日本店鋪、街道日常收入。日本旅游業(yè)最怕突發(fā)變化，市場(chǎng)反應(yīng)劇烈，資生堂、三越、伊勢(shì)丹等零售巨頭股價(jià)跌幅遠(yuǎn)超大盤。投資者清楚，少了中國(guó)游客，日本消費(fèi)業(yè)面臨系統(tǒng)性壓力。

中國(guó)低調(diào)行事，在委內(nèi)瑞拉方向承諾持久存在，東亞與韓加強(qiáng)合作、拓展歐洲空間，對(duì)日原則不退、冷處理高市早苗以減少其對(duì)客流影響。

這些動(dòng)作悄然改變周邊國(guó)家選擇，是中國(guó)自信的體現(xiàn)。中國(guó)無需高頻沖突證明實(shí)力，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，讓伙伴可靠、讓挑釁者感受成本。高市早苗急切只是信號(hào)，更大考驗(yàn)在后。