近日，福建籍女子吳某楨流落柬埔寨街頭的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。收治該女子的當(dāng)?shù)蒯t(yī)院表示，吳某楨被診斷出肺部感染、胸腔積液等多種病癥，同時，她的毒品檢測結(jié)果呈陽性。

吳某楨流落柬埔寨街頭的視頻

6日中午，吳某楨的伯父告訴紅星新聞記者，吳某楨的母親謝女士和堂哥已在今天中午搭乘飛機(jī)前往柬埔寨，準(zhǔn)備接其回家。吳某楨的伯父說：“感謝媒體的報道和使館的及時介入，才能讓家屬順利去接她?！?/p>

吳某楨的伯父和母親曾向紅星新聞記者稱，在視頻中看到了她流落街頭的畫面，但不知其去向。

謝女士此前向紅星新聞記者提到，4月中旬她才得知吳某楨去了柬埔寨，“她瞞著我們，都不知道她去了柬埔寨，還是當(dāng)?shù)鼐诫娫捖?lián)系我，我們才知道女兒出境去了柬埔寨。我們立刻問女兒到底去了哪里，在做什么，她都不說，還騙我們說她人在浙江?！?/p>

謝女士向紅星新聞記者坦誠：“我不知道她在吸毒，是去年12月才從她朋友那里聽說了這個情況。”至于女兒為何流落街頭，謝女士說，女兒在柬埔寨租住的西港海景灣房子的房東和自己有聯(lián)系，對方也是一名中國人，“房東去年12月26日聯(lián)系我，說你女兒吸毒，不行了，讓我快來接走。”

謝女士說，她從房東那里了解到，女兒因?yàn)槲扯酒罚呀?jīng)兩個月沒下床了，從視頻中她看到女兒，當(dāng)時非常擔(dān)心，立刻打電話問女兒情況?！拔覇査遣皇潜蝗舜蛄耍?yàn)槲扯酒?，腦子不清楚，也說不清自己的情況。”謝女士就立刻轉(zhuǎn)了2000塊錢給女兒，并請房東帶女兒去醫(yī)院檢查。

謝女士回憶，檢查后她聽到醫(yī)生表示，女兒身體沒什么問題。她推測女兒無法站立是因?yàn)槲舅?，“我?dāng)時請房東再把她送回家里，我們也在想辦法，但是房東說女兒不行了，他不想我女兒死在他那兒?！?/p>

謝女士說，從醫(yī)院回來后，女兒就失聯(lián)了。此后，網(wǎng)絡(luò)上就流傳出“柬埔寨女網(wǎng)紅流落街頭”的視頻。

吳某楨在國內(nèi)和赴柬后對比照

1月5日，吳某楨通過視頻電話告訴媒體，2025年3月，她在朋友介紹下前往柬埔寨工作，從事服務(wù)行業(yè)。工作期間，她在當(dāng)?shù)卣J(rèn)識了男友，后來又分手。

對于流落街頭的原因，吳某楨稱是因自己行動不便、身體狀況不佳，房東擔(dān)心她的健康問題，所以將她趕了出去。

據(jù)報道，吳某楨目前在柬埔寨西港同濟(jì)醫(yī)院接受治療。該院負(fù)責(zé)人介紹，1月3日，他們在駐西哈努克領(lǐng)辦的協(xié)調(diào)下收治了吳某楨。住院時，吳某楨咳嗽氣喘伴腹痛、腹脹、小便困難、全身乏力，經(jīng)過檢查，她被診斷患有肺部感染、胸膜炎、胸腔積液、尿潴留等，還存在軀體化障礙、低蛋白血癥。

經(jīng)過幾天的治療，吳某楨生命體征平穩(wěn)，食欲漸增、主動交流的意愿也有所增強(qiáng)。院方考慮到吳某楨目前沒有住處，身體尚未完全康復(fù)，將繼續(xù)為她進(jìn)行藥物、飲食、日常護(hù)理等治療。

紅星新聞記者 沈杏怡

編輯 楊珒 審核 高升祥

延伸閱讀

31歲中國女留學(xué)生讓26歲外籍男友檢測性病 遭殘忍殺害

近日，一起發(fā)生在英國倫敦某大學(xué)同學(xué)間的惡性兇殺案迎來判決。26歲的美國籍留學(xué)生約書亞·邁克爾斯（Joshua Michals）被判謀殺罪名成立。受害者是與其同在倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院攻讀碩士學(xué)位的31歲中國女留學(xué)生王哲（Zhe Wang，音譯）。庭審披露的細(xì)節(jié)顯示，這起悲劇的導(dǎo)火索，竟是受害者多次要求被告進(jìn)行性傳播疾病（STD）檢測。

被害女生王哲 圖片來源：倫敦警察局

據(jù)倫敦警察局披露的細(xì)節(jié)顯示，邁克爾斯與王哲于2023年秋季入學(xué)后相識，并建立了戀愛關(guān)系。然而，隨著交往深入，兩人關(guān)系逐漸惡化。警方恢復(fù)的手機(jī)聊天記錄顯示，王哲曾多次要求邁克爾斯去醫(yī)院做性傳播疾病檢測，以確保健康安全，但這一訴求卻成了兩人關(guān)系緊張的根源。

為了解決這一爭端，王哲約邁克爾斯于2024年3月20日當(dāng)面溝通。這一天，也成了她生命的終點(diǎn)。調(diào)查顯示，案發(fā)當(dāng)天19時17分，邁克爾斯給王哲發(fā)送了最后一條信息：“到了”。隨后他進(jìn)入了王哲位于倫敦路厄斯罕的住所。

兇手約書亞·邁克爾斯 圖片來源：倫敦警察局

僅僅40分鐘后，邁克爾斯的打車行程記錄顯示他離開了案發(fā)現(xiàn)場并返回自己的住處。然而，在離開后長達(dá)近四個小時的時間里，他并沒有呼叫急救或報警。

庭審中透露，邁克爾斯在作案后，第一時間撥通了遠(yuǎn)在美國的父親的電話，并在父親的幫助下聯(lián)系了律師。直到當(dāng)天23時08分，在咨詢完法律意見后，他才打電話報警。他在電話中謊稱發(fā)生了一起“嚴(yán)重事件”，并強(qiáng)調(diào)自己已不在現(xiàn)場。

當(dāng)警方趕到現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)王哲已倒在血泊中。尸檢報告指出，受害者面部身中兩刀，且頸部遭受了持續(xù)性地壓迫，屬于機(jī)械性窒息與刀傷合并致死。

警方隨即前往邁克爾斯住所將其逮捕，并在屋內(nèi)搜出了帶有受害者血跡的衣物。盡管鐵證如山，邁克爾斯在最初的審訊中拒絕回答任何關(guān)于兩人關(guān)系或案發(fā)經(jīng)過的問題。他甚至試圖刪除了手機(jī)內(nèi)的所有證據(jù)，并清理了受害者住所的物理痕跡，但警方最終通過技術(shù)手段恢復(fù)了關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

在庭審中，辯方律師試圖將此案描述為“正當(dāng)防衛(wèi)”。邁克爾斯辯稱，王哲當(dāng)時因誤以為自己感染了性病而情緒失控，持刀攻擊他，他是在試圖擺脫對方時“意外”將其殺害，并稱“我只是想讓她離我遠(yuǎn)點(diǎn)”。

然而，陪審團(tuán)并未采信這一說法，最終裁定其謀殺罪名成立。負(fù)責(zé)此案的克萊爾·吉弗（Claire Guiver）探長在聲明中駁斥了被告的謊言：“邁克爾斯聲稱這是一場意外，但陪審團(tuán)看穿了他的謊言。很明顯，他是一個危險且暴力的個體。”吉弗探長表示，王哲在朋友眼中是一位“文靜、溫柔”的女性，原本正享受著在倫敦的求學(xué)生活。邁克爾斯對其實(shí)施了“殘忍且野蠻的襲擊”。

據(jù)悉，邁克爾斯出生于伊利諾伊州芝加哥市，目前正等待法院的最終量刑宣判。