1月4日的CBA第10輪比賽夜，幾場膠著對決讓球迷緊盯比分板。南京隊(duì)主場對陣山東隊(duì)，原本是一場勢均力敵的較量，第三節(jié)比賽卻因裁判判罰徹底改變了走向。當(dāng)時(shí)，雙方以49比49僵持。山東外援克里斯憑借一次強(qiáng)攻再次讓球隊(duì)領(lǐng)先2分，但他隨即因不滿沒有獲得犯規(guī)吹罰，表現(xiàn)出明顯情緒，連續(xù)吃到兩次技術(shù)犯規(guī)，被勒令離場。主教練邱彪情緒失控，怒指裁判并摔掉西裝，也遭到驅(qū)逐。裁判125號葉圳的果斷判罰，瞬間點(diǎn)燃了場上火藥味。

原本以為山東隊(duì)會因此陷入被動，沒想到球隊(duì)反而越打越順，最終以107比94客場擊敗南京。數(shù)據(jù)亮眼，南京郭昊文砍下31分11助攻，無奈隊(duì)友支援有限；山東這邊，珀塞爾和高詩巖合力貢獻(xiàn)56分，證明了團(tuán)隊(duì)韌性。類似的裁判風(fēng)波并非CBA獨(dú)有。2019年NBA季后賽，勇士與火箭的系列賽中，詹姆斯·哈登因多次對裁判判罰表達(dá)不滿而領(lǐng)到技術(shù)犯規(guī)，直接影響了比賽氣氛。2023年WCBA一場焦灼對決也曾出現(xiàn)主帥與外援雙雙被罰出場的情況，結(jié)果反而激發(fā)了球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，最終逆轉(zhuǎn)取勝。這樣的例子說明，極端判罰可能激起球隊(duì)士氣，而不是徹底擊垮他們。

當(dāng)然，并不是每次爭議都能帶來正面轉(zhuǎn)折。2018年NBL聯(lián)賽中，主力和教練同時(shí)離場，球隊(duì)迅速潰敗，隊(duì)員心態(tài)失衡，最終大比分輸球。這種反例提醒，裁判的判罰若失去平衡感，有時(shí)會讓比賽徹底失控，也容易引發(fā)外界質(zhì)疑。

回到南京與山東這場風(fēng)波，執(zhí)法主裁葉圳成為關(guān)注焦點(diǎn)。1998年出生的他，四川人，擁有教育學(xué)碩士頭銜，是國家一級籃球運(yùn)動員和國際級籃球裁判，2025年起在廣州大學(xué)任教。葉圳的父親葉慶新同樣是籃球裁判，家族背景讓他在裁判圈內(nèi)頗有聲望。他近幾年頻繁亮相CBA、WCBA與NBL等重要賽事，并參與世界大學(xué)生運(yùn)動會的國內(nèi)技術(shù)工作。年輕裁判的果斷風(fēng)格在推動比賽紀(jì)律的同時(shí)，也不可避免引發(fā)爭議。裁判判罰的尺度與權(quán)威既是比賽秩序的保障，也時(shí)常成為輿論漩渦。

對于未來，CBA如何平衡裁判權(quán)威與比賽觀賞性，如何讓年輕裁判快速成長，將繼續(xù)考驗(yàn)聯(lián)盟和所有從業(yè)者的智慧。