發(fā)現(xiàn)未成年女孩遭性侵，網(wǎng)約車司機果斷出手。日前，淄博網(wǎng)約車司機苗師傅在營運途中察覺乘客小殷異樣，耐心溝通得知女孩遭網(wǎng)友性侵后，他不僅護(hù)送其安全回家、協(xié)助報警，更全程配合警方偵破案件。苗師傅的行為被認(rèn)定為履行強制報告義務(wù)，他本人也被授予“見義勇為先進(jìn)分子”稱號。

苗師傅的挺身而出，是對強制報告制度的剛性踐行，更是對未成年人權(quán)益的硬核守護(hù)?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第二十一條明確規(guī)定，密切接觸未成年人的單位及其工作人員，發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面臨其他危險情形的，應(yīng)當(dāng)立即向公安、民政、教育等有關(guān)部門報告。網(wǎng)約車司機日常穿梭于城市街巷，高頻接觸各類乘客群體。這份報告義務(wù)，不是可做可不做的選擇題，而是必須履行的責(zé)任狀。

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，遭遇侵害后常因恐懼、羞恥選擇沉默，由此陷入求助無門的困境。強制報告制度的核心價值，正是打破這種“沉默的共謀”，讓發(fā)現(xiàn)線索的“第一目擊者”成為守護(hù)孩子的“第一道防線”。案例中，苗師傅的主動作為與相關(guān)賓館工作人員的失職失責(zé)形成鮮明對比。前者收獲贊譽，后者被依法追責(zé)，一正一反涇渭分明：視而不見是失職瀆職，主動報告是法治底線。

法律的生命力在于實施。近年來，最高人民檢察院持續(xù)推動強制報告制度落地見效，但現(xiàn)實中仍有部分從業(yè)者抱持事不關(guān)己的消極心態(tài)，將法定責(zé)任拋諸腦后。苗師傅的實踐，讓抽象的法律條文有了具象注解：強制報告不是掛在墻上的一紙規(guī)定，而是落在實處的行動指南。它要求從業(yè)者多一份敏銳觀察，于細(xì)微處察覺未成年人的異常狀態(tài)；多一份責(zé)任擔(dān)當(dāng)，在發(fā)現(xiàn)侵害事實后果斷挺身而出。

倘若說履行強制報告義務(wù)是法律劃定的底線，那么苗師傅超出職責(zé)的后續(xù)行動，便是道德自覺的升華。他沒有止步于報警，而是護(hù)送女孩回家、向家長說明情況，用耐心安撫消解孩子的恐懼。苗師傅的全程守護(hù)，避免了女孩獨自面對創(chuàng)傷的無助，也為家校溝通搭建起橋梁，這份超越義務(wù)的善意，正是未成年人保護(hù)中最珍貴的力量。

值得關(guān)注的是，苗師傅既被認(rèn)定履行強制報告義務(wù)，又被授予見義勇為稱號。這一雙重肯定，彰顯了法律評價與道德表彰的有機銜接。法律要求的必須做到，法律未強制的善意之舉更應(yīng)大力倡導(dǎo)。這向全社會傳遞出清晰信號：筑牢未成年人保護(hù)防線，還需完善獎懲分明的制度保障。對像苗師傅這樣履行報告義務(wù)并作出突出貢獻(xiàn)的人，要給予榮譽表彰與物質(zhì)獎勵，讓善意之舉獲得應(yīng)有的認(rèn)可；對漠視侵害線索、拒不履行報告義務(wù)的主體，要依法嚴(yán)肅追責(zé)。同時，要健全對報告人的保護(hù)機制，消除其怕麻煩、怕報復(fù)的顧慮，讓更多人敢于發(fā)聲、樂于出手。

未成年人保護(hù)不是某一個部門、某一個群體的獨角戲，而是需要全社會共同參與的系統(tǒng)工程。孩子的成長環(huán)境遍布家庭、學(xué)校、社會各個角落，任何一個環(huán)節(jié)的失守，都可能讓孩子陷入危險。網(wǎng)約車司機、賓館工作人員、學(xué)校教師、社區(qū)居民……每個人都可能成為發(fā)現(xiàn)侵害線索的目擊者。多一雙發(fā)現(xiàn)的眼睛，多一份挺身而出的勇氣，就能織密一張覆蓋全域、無懈可擊的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

愿更多人能從苗師傅的案例中汲取力量，做未成年人保護(hù)的參與者、推動者、守護(hù)者，讓強制報告制度落地生根，讓善意與擔(dān)當(dāng)蔚然成風(fēng)。（文/孔德淇）

閃電評論，歡迎投稿！

投稿郵箱：qilushiping@iqilu.com