印度外交部長(zhǎng)蘇杰生的一句言論引起關(guān)注，他表示西方國(guó)家在處理中印關(guān)系上存在偏見(jiàn)，西方對(duì)中國(guó)的態(tài)度比對(duì)印度寬容得多。

過(guò)去的兩百年間，印度獨(dú)立過(guò)程一直受制于人。從殖民地時(shí)期的剝削到獨(dú)立后艱難起步，印度的歷史注定和中國(guó)崛起的歷史不同。

蘇杰生表示，西方對(duì)于中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)成了全球經(jīng)濟(jì)版圖的一個(gè)部分。英國(guó)以及其他西方國(guó)家把中國(guó)看作是一個(gè)緩沖國(guó)，并通過(guò)條約、金融支持以及政治影響力使中國(guó)成為西方陣營(yíng)中的一員。

獨(dú)立后的印度希望在國(guó)際舞臺(tái)上有一席之地，但是回頭一看，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被很多因素拉開(kāi)了距離。

借助西方的支持，中國(guó)很早就成為世界工廠，走在了世界經(jīng)濟(jì)的前列，依靠制造業(yè)及全球供應(yīng)鏈。

印度雖然有龐大的市場(chǎng)和充足的人才，但是外部仍然存在各種壁壘，外資流入僅為中國(guó)的幾分之一。蘇杰生把印度的發(fā)展比作背著包袱跑馬拉松，既要跑得快又得承受重壓。

西方對(duì)中國(guó)比較寬容，對(duì)印度則比較嚴(yán)厲，因此兩國(guó)在世界舞臺(tái)上受到的待遇也不同。不公平在國(guó)際合作和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)得最為突出。

盡管印度市場(chǎng)很大，但是西方國(guó)家在很多領(lǐng)域?qū)τ《鹊耐顿Y仍然偏向于中國(guó)，印度發(fā)展面臨的技術(shù)障礙、政策審查以及安全問(wèn)題也更多。

2025年7月，蘇杰生來(lái)華訪問(wèn)，這是五年來(lái)印度外長(zhǎng)第一次訪問(wèn)中國(guó)，被視作中印關(guān)系逐漸回暖的標(biāo)志。

蘇杰生在此次訪問(wèn)中提到，印度和中國(guó)之間的合作不但有利于兩國(guó)，也能夠促進(jìn)全球多極化的發(fā)展。

但是兩國(guó)雖然都在試圖改變?nèi)蛑刃?，但是歷史上的障礙仍然存在，邊境爭(zhēng)端、貿(mào)易壁壘等遺留問(wèn)題尚未得到徹底解決。

印度在面對(duì)西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，只能采取比較現(xiàn)實(shí)的外交政策。2023年，印度在邊境沖突之后對(duì)中國(guó)投資進(jìn)行限制，并且開(kāi)始著力推進(jìn)供應(yīng)鏈從中國(guó)“脫敏”。

這些措施不是一時(shí)的沖動(dòng)，而是出于國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益的考慮。蘇杰生曾表示過(guò)，外交要以利益為導(dǎo)向，這一點(diǎn)印度和歐洲沒(méi)有什么不同。

他指出西方在能源安全、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面態(tài)度很靈活，但是在對(duì)待其他國(guó)家的時(shí)候，則要求很高的“原則性”。

蘇杰生在講到這些的時(shí)候，表現(xiàn)出對(duì)多邊主義的堅(jiān)持以及對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際體系的批判。他認(rèn)為世界正處在信任缺失、制度破碎的邊緣，國(guó)家在國(guó)際體系中索取得多，給予得少，使整個(gè)體系變得脆弱。

尤其是當(dāng)全球南方國(guó)家的聲音越來(lái)越受到重視的時(shí)候，西方的影響力就受到了挑戰(zhàn)。

作為G20主席國(guó)的印度，把全球南方國(guó)家的聲音帶入到國(guó)際議程之中，在2024年非洲聯(lián)盟成功加入G20之后，成為了全球南方的重要代表。

但是蘇杰生并沒(méi)有回避中印之間的矛盾。邊境問(wèn)題一直是中國(guó)與印度的關(guān)系中一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，只有解決了這個(gè)問(wèn)題，雙邊關(guān)系才能得到進(jìn)一步的發(fā)展。

但是印度也不甘心成為其他國(guó)家博弈的附庸，在國(guó)際事務(wù)上希望有更大的發(fā)言權(quán)。兩國(guó)在國(guó)際秩序上都想要有更大的影響力，但是怎樣在競(jìng)爭(zhēng)與合作之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，仍然是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。

蘇杰生的這些言論除了反映印度與中國(guó)、西方的外交較量之外，還顯示出他站在國(guó)際舞臺(tái)上所擁有的豐富經(jīng)歷。蘇杰生曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)印度駐華大使、駐美大使等職務(wù)，具有豐富的國(guó)際工作經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)這樣的經(jīng)驗(yàn)，他可以更清楚地看到目前全球形勢(shì)的變化，并做出相應(yīng)的外交決定。蘇杰生的立場(chǎng)和觀點(diǎn)已經(jīng)成了印度外交政策里不能忽略的聲音。

印度的外交不是一蹴而就的，經(jīng)過(guò)百年的屈辱之后，印度的國(guó)際地位正在不斷提高。但是印度一路走來(lái)也明白，除了經(jīng)濟(jì)力量的積累之外，怎樣應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的壓力，以及如何在國(guó)際秩序中獲得自己應(yīng)該有的位置，這也是印度所要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

蘇杰生的外交策略顯然為印度的崛起鋪平了道路。他在歷史的傷痛上做出彌補(bǔ)的同時(shí)，還要在現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)中尋找突破口。

對(duì)印度而言，未來(lái)仍然有很多艱難的選擇。西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)、歷史遺留問(wèn)題、中印邊境爭(zhēng)端等問(wèn)題，都是印度目前所面臨的主要問(wèn)題。

但是由于印度一直堅(jiān)持多邊主義政策并且加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，因此它的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)一定會(huì)提高。怎樣在競(jìng)爭(zhēng)與合作之間取得一個(gè)穩(wěn)定平衡，也將成為印度外交政策里面的一個(gè)重要問(wèn)題。

這條路并不好走，但是只要走通了，印度就不再會(huì)是全球舞臺(tái)上一個(gè)落后的學(xué)生了，而會(huì)成為可以與中國(guó)并肩站立的強(qiáng)大勢(shì)力。