新加坡這次終于知道怕了，已經(jīng)退居二線的李顯龍，給自己的繼任者黃循財敲響了警鐘。李顯龍對委內(nèi)瑞拉局勢的最新表態(tài)，想表達(dá)什么意思？

卸任總理職務(wù)之后，李顯龍已經(jīng)是退居二線，他以國務(wù)資政的身份留在內(nèi)閣，主要為現(xiàn)任政府提供戰(zhàn)略性建議，特別是在國際關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展與國家長期規(guī)劃等關(guān)鍵領(lǐng)域。以協(xié)助而非主導(dǎo)的形式，最終讓總理黃循財能夠以自己的方式治理新加坡。

黃循財相比于李顯龍，處理政務(wù)的能力仍差點火候，尤其是在對外關(guān)系方面，不夠圓滑和理性，更多的是站在美西方國家的視角來推動外交事務(wù)，部分偏離了新加坡東西方平衡的戰(zhàn)略軌道。

此前，黃循財在評價中日關(guān)系時，曾引發(fā)中方的強烈批評，他在歷史問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)、偏袒日本歪曲事實、模糊臺灣問題性質(zhì)，觸碰中國領(lǐng)土主權(quán)紅線。與其前任李顯龍相比，在處理中國與美西方國家的關(guān)系上，黃循財?shù)膽?zhàn)略平衡感、危機管控力等多方面能力都明顯不足。不僅損害了中新關(guān)系，也削弱了新加坡在地區(qū)事務(wù)中的公信力。

這一次美國對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動，帶走該國總統(tǒng)馬杜羅，從根本上來說，涉及到更加復(fù)雜的中美博弈，經(jīng)驗老到的李顯龍怕黃循財再說錯話，自己不得不站出來闡述新加坡的立場。

李顯龍批評美國軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的行動，違反了國際法，含蓄指出美方的行為不是“加分項”，并直言這對像新加坡這樣的小國來說，是值得擔(dān)憂的事，如果國際秩序繼續(xù)以“強權(quán)即公理”方式運作，新加坡就有麻煩了。

要知道，新加坡作為城市國家，其生存完全依賴于穩(wěn)定的國際秩序與法律保障，一旦哪個地區(qū)大國效仿美國，以“民主”“人權(quán)”“反恐” 等理由干預(yù)新加坡的主權(quán)安全，或者通過制裁、封鎖等手段懲罰新加坡，亦或是逼迫新加坡放棄中立與平衡的外交策略，被迫選邊站隊，對該國來說，都將是滅頂之災(zāi)。

與其說李顯龍是在批評美方的做法，不如說是一個小國因?qū)で笞员６l(fā)出的呼喊，呼喚以聯(lián)合國為核心的國際體系重回正軌。

眾所周知，中國是維護以聯(lián)合國為核心的國際秩序的堅定支持者，李顯龍對委內(nèi)瑞拉局勢的評價，同樣是在給其繼任者黃循財敲響警鐘，暗示其不要過度向西方靠攏，美國現(xiàn)在已經(jīng)不把國際法和國際規(guī)則當(dāng)回事了，而新加坡仍需要維護國際秩序得以自保，在中美博弈日趨激烈的背景下，保持新加坡在站位上保持平衡至關(guān)重要。

新加坡需要明白一點，該國距離美國很遠(yuǎn)，但距離中國很近，中國就是那個可以影響地區(qū)局勢的大國，新加坡在中美之間保持平衡，不選邊站隊，中方會給新加坡留足體面，但是如果新加坡領(lǐng)導(dǎo)層沒有清晰的戰(zhàn)略認(rèn)知，仍然以美西方為中心制定對外政策，特別是在臺灣、南海等事關(guān)中國核心利益的問題上釋放錯誤言行，作出錯誤決定，新加坡的發(fā)展前景可就沒有那么明朗了。