俄羅斯軍隊在扎波羅熱方向的行動中，發(fā)現(xiàn)烏克蘭部隊在某些位置上沒有進行頑強防守，導(dǎo)致他們順利接管了那些地帶。烏克蘭方面后來解釋說，這是因為兵力不足，無法覆蓋所有防線。俄羅斯指揮部對這種狀況感到意外，因為他們原本預(yù)期會遇到更激烈的對抗。烏克蘭部隊在撤離時留下了部分裝備，這讓俄羅斯士兵能夠直接使用那些遺棄的物資來鞏固陣地。俄羅斯國防部在2025年12月下旬公布了相關(guān)進展，強調(diào)了他們在南部戰(zhàn)線的擴展。烏克蘭總參謀部則在同一天否認了俄羅斯關(guān)于完全占領(lǐng)胡里艾伯勒的說法，指出戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。

俄羅斯部隊的推進是從東部和南部多個方向同時進行的，他們利用了烏克蘭防線的空隙。烏克蘭士兵在某些陣地上的缺席，讓俄羅斯的偵察小組能夠快速滲透，而沒有遭遇預(yù)期的火力阻擊。俄羅斯媒體報道了這些事件，描述了部隊如何在短時間內(nèi)控制了那些無人把守的據(jù)點。烏克蘭軍方承認，第108獨立領(lǐng)土防衛(wèi)旅在該地區(qū)面臨人員短缺的問題，這導(dǎo)致他們無法維持所有位置的防御。俄羅斯方面在推進過程中，繳獲了烏克蘭留下的火炮和車輛，這些物品被直接運回后方用于補充。

烏克蘭部隊的撤退不是有組織的后撤，而是因為資源分配不均造成的。俄羅斯士兵在進入那些陣地時，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部設(shè)施完好無損，這進一步加速了他們的控制過程。烏克蘭媒體報道了這些損失，強調(diào)了前線壓力的增大。俄羅斯軍隊隨后加強了在該地區(qū)的巡邏，確保新占區(qū)域的安全。烏克蘭指揮官在內(nèi)部評估中指出，兵力不足是主要原因，這影響了他們在扎波羅熱一線的整體部署。俄羅斯的推進速度在那個月份有所加快，但烏克蘭方面通過調(diào)整位置來緩解壓力。

美國智庫在2025年12月的報告中，基于戰(zhàn)場數(shù)據(jù)，修正了對俄羅斯在頓巴斯地區(qū)控制的預(yù)期時間。他們原本的評估周期較長，但現(xiàn)在縮短了，承認俄羅斯的領(lǐng)土擴展比之前快。報告指出，俄羅斯從2022年以來實現(xiàn)了更穩(wěn)定的補給線，這支撐了他們的連續(xù)行動。烏克蘭部隊在胡里艾伯勒附近的陣地丟失，讓俄羅斯能夠向縱深移動。俄羅斯指揮層判斷，烏克蘭的反擊頻率在下降，這基于交火記錄得出的結(jié)論。美國媒體引用了這些分析，報道了戰(zhàn)局走勢的變化。

俄羅斯部隊在多條戰(zhàn)線上發(fā)力，包括東線和南線，他們明確了目標(biāo)城市，但時間窗口被壓縮。烏克蘭防線在某些節(jié)點上出現(xiàn)松動，導(dǎo)致俄羅斯能夠觸及更遠的門戶。俄羅斯士兵在推進中，遇到的抵抗強度不如預(yù)期，這讓他們能夠持續(xù)擴展控制區(qū)。烏克蘭第108旅的士兵在后續(xù)中試圖重組，但面臨持續(xù)壓力。俄羅斯的自2022年以來的領(lǐng)土變化，促使外部評估承認結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。烏克蘭部隊的陣地永久丟失部分，這影響了他們的整體防御能力。

美國主流媒體在2025年披露，白宮內(nèi)部重新評估了戰(zhàn)局，他們的核心判斷是俄羅斯推進速度加快。新評估認為，俄羅斯可能在較短時間內(nèi)完成對頓巴斯地區(qū)的控制，與此前相比大幅前移。俄羅斯部隊在扎波羅熱方向的行動，體現(xiàn)了他們壓縮烏克蘭生存空間的策略。烏克蘭士兵在撤到后方后，進行了重組嘗試，但俄羅斯的跟進讓局面復(fù)雜化。美國報告基于數(shù)據(jù)修正，指出俄羅斯的補給保持穩(wěn)定，沒有明顯停滯。

俄羅斯軍隊的重點轉(zhuǎn)向正面戰(zhàn)場，而不是回應(yīng)零星挑釁，這讓他們的推進更有效率。烏克蘭方面在別爾哥羅德和赫爾松地區(qū)進行了襲擊，但這些行動的政治意義大于軍事價值。俄羅斯通過直接行動來減少損失，而不是對等打擊。烏克蘭部隊在扎波羅熱一線的缺員，導(dǎo)致陣地?zé)o法維持，這成了戰(zhàn)局質(zhì)變的信號。俄羅斯士兵在接管那些位置時，發(fā)現(xiàn)裝備原樣遺棄，這暴露了烏克蘭的組織問題。

美國智庫的共識是，2026年可能成為決定性年份，因為持續(xù)推進帶來的變化。俄羅斯部隊在庫皮揚斯克方向取得了進展，西部地帶被推動。烏克蘭防線被迫后撤，這影響了縱深節(jié)點。俄羅斯指揮層的結(jié)論是，烏克蘭抵抗在減弱，基于反擊減少。烏克蘭媒體承認了這些挑戰(zhàn)，報道了前線反饋。