2026年剛開始，臺灣南部的臺南就先放了個“政治煙花”。在民進(jìn)黨票倉的地頭，300人高唱《義勇軍進(jìn)行曲》，五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)。

這一出，不只是島內(nèi)統(tǒng)派“亮肌肉”，更是打破了綠營多年構(gòu)建的“禁區(qū)”。同一時間，海那邊的美國帶著30國站隊(duì)，指責(zé)大陸“破壞臺?，F(xiàn)狀”。

而美籍專家胡振東還不嫌事大，公開煽動賴清德打壓統(tǒng)派，把支持統(tǒng)一的臺灣人貼上“第五縱隊(duì)”的標(biāo)簽。這背后，到底是誰在動手，又是誰在心虛？

統(tǒng)派“逆風(fēng)翻盤”，民意悄然轉(zhuǎn)彎

如果說，五星紅旗出現(xiàn)在北京是尋常，那出現(xiàn)在臺南，那就是新聞。

元旦凌晨，臺南市新營區(qū)，“臺灣人民共產(chǎn)黨”牽頭搞了場升旗儀式，從早到午，300多人高唱國歌、手持紅旗，在民進(jìn)黨鐵票倉里走了四小時，沿路喊著“兩岸統(tǒng)一必實(shí)現(xiàn)”。

這不是隨便走走，而是一場帶著“宣示意味”的政治行動。

組織者林德旺說得明白：這是和平對抗“去中國化”的一種方式，是用行動告訴人們“兩岸本一家”，不是非要打打殺殺才能統(tǒng)一。

這場升旗，不是第一次，但意義卻不一般。因?yàn)樗l(fā)生在民進(jìn)黨最核心的地盤，規(guī)模也是歷年來比較大的一次，統(tǒng)派的存在感和影響力，正從邊緣走向中心。

但光喊口號沒用，還得看民意的風(fēng)向。

近來的數(shù)據(jù)說明了一切：62%的臺灣民眾明確表示“不愿為‘臺獨(dú)’而戰(zhàn)”，賴清德的支持率掉到了38%。說白了，民眾對戰(zhàn)爭沒興趣，對“抗中保臺”的調(diào)子也聽膩了。

經(jīng)濟(jì)層面，大陸的惠臺政策跟“真金白銀”掛鉤。

ECFA的關(guān)稅優(yōu)惠還在繼續(xù)，臺商在大陸投資漲了15%，島內(nèi)年輕人更是用腳投票，去大陸找工作的人創(chuàng)新高。一個現(xiàn)實(shí)問題是，誰給飯吃，誰說話有分量。

統(tǒng)派也不只是喊口號，他們在做“地推”?；鶎勇?lián)誼、兩岸參訪團(tuán)、文化交流一波接一波，把“臺獨(dú)”的社會基礎(chǔ)慢慢瓦解掉。

中華聯(lián)合黨主席徐照雄就是活教材：從鐵桿“臺獨(dú)”到堅(jiān)定統(tǒng)派，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是2010年那次大陸參訪?，F(xiàn)實(shí)面前，不少人開始換腦袋。

而今的臺南，正變成觀察島內(nèi)政治溫度的“晴雨表”。

紅旗升起，不只是一次儀式，更是一種信號：統(tǒng)派正在破局，而島內(nèi)民意，也開始對過去那一套“抗中敘事”感到疲憊甚至反感。

西方的干預(yù)與“標(biāo)準(zhǔn)”從不統(tǒng)一

就在臺南升旗的同一天，遠(yuǎn)在地球另一邊的美國，拉上歐盟、日本、澳大利亞等30國，聯(lián)合發(fā)了個聲明，指責(zé)大陸“單方面改變臺?，F(xiàn)狀”?？雌饋砺晞莺拼?，但細(xì)看下來，邏輯卻有點(diǎn)擰巴。

美國的算盤其實(shí)不難猜。2025年對臺軍售金額高達(dá)111億美元，這不是隨便賣，是按“戰(zhàn)略布局”賣。

賣武器背后是“以臺制華”，只要臺海局勢緊繃，美國軍火商就有生意，政客就有“反中”話題可炒。

歐盟也不是白站隊(duì)的。他們看重的是中國市場，臺海只不過是個籌碼，用來在中歐貿(mào)易談判里加點(diǎn)分量。

至于日本，更是趁著局勢不穩(wěn)搞自己的“小算盤”——推動西南島嶼軍事化，為“自衛(wèi)隊(duì)正?；变伮?。

這些國家嘴上講“和平”，行動卻很直接。美軍艦艇頻頻穿越臺海，對臺灣軍售一單接一單，卻對大陸的正常演訓(xùn)大加指責(zé)。

標(biāo)準(zhǔn)怎么變得這么快？中國外交部直指其為“政治雙標(biāo)”，強(qiáng)調(diào)在《聯(lián)合國憲章》里，臺灣問題是中國的內(nèi)政，主權(quán)不容干涉。

面對西方的“話術(shù)攻擊”，中方也沒坐著挨罵。法律上，《反分裂國家法》一出，直接制裁了洛克希德·馬丁等涉臺軍火商。

軍事上，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)開展了圍島軍演，模擬的就是“反介入”作戰(zhàn)，誰想伸手，就要掂量一下代價。

更值得注意的是，中國在國際場上的“朋友圈”也沒閑著。古巴代表70國在聯(lián)合國人權(quán)理事會上發(fā)聲，支持中國維護(hù)領(lǐng)土完整，反對將人權(quán)問題政治化。這不是“孤軍奮戰(zhàn)”，而是“多邊共識”。

所以說，30國站隊(duì)背后，其實(shí)各有算盤，聯(lián)盟表面熱鬧，實(shí)質(zhì)卻很松散。而中國的回應(yīng)，既有法理支撐，又有實(shí)際操作，關(guān)鍵是——它還能贏得多數(shù)國家的理解與支持。

胡振東的“火上澆油”與賴清德的內(nèi)外泥潭

如果把統(tǒng)派升旗看作島內(nèi)政治的一把火，那胡振東的言論，就是往火里潑油。

這位前五角大樓“臺灣科”科長，2026年1月直接跳出來，把島內(nèi)統(tǒng)派稱作“第五縱隊(duì)”，還鼓動賴清德“依法嚴(yán)懲”這些支持統(tǒng)一的人。

這番話，聽著眼熟。烏克蘭、敘利亞，哪個不是因?yàn)椤皟?nèi)部標(biāo)簽化”最終走向內(nèi)亂？如果賴清德真聽進(jìn)去了，島內(nèi)局勢分分鐘可能從“冷對抗”變成“熱撕裂”。

更關(guān)鍵的是，這正中美國“以亂制華”的下懷。

而賴清德的處境，也沒他自己說得那么輕松。經(jīng)濟(jì)疲軟讓民眾怨氣上升，能源危機(jī)遲遲無解，民進(jìn)黨的支持率連連下滑。

藍(lán)白陣營趁機(jī)發(fā)力，聯(lián)合否決了特別防務(wù)預(yù)算，直接卡住了賴的“護(hù)臺計(jì)劃”。

外部也不是鐵板一塊。美國雖然嘴上支持“臺獨(dú)”，可真到關(guān)鍵時刻，態(tài)度卻很模糊。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》透露，美方明確拒絕為“臺獨(dú)”公開宣戰(zhàn)，說白了，美國只想做軍火商，不愿做火中取栗的“冤大頭”。

賴清德一邊要穩(wěn)住島內(nèi)民意，一邊又得迎合外部壓力，還得應(yīng)對統(tǒng)派力量的崛起。這種“三明治”式的尷尬局面，讓他進(jìn)退兩難。

繼續(xù)走“獨(dú)”路，可能把島內(nèi)帶入更深的分裂；往中間靠，又怕失去綠營基本盤。

而胡振東這樣的美方“顧問”，說到底只是攪局者。

他們不在臺灣生活，島內(nèi)出事他們拍拍屁股就走，真正受傷的，只會是島內(nèi)普通民眾。

臺南這面紅旗，不只是布料那么簡單，它照見的是島內(nèi)政治的裂縫、民意的回流，也映射出大陸融合政策的軟實(shí)力在發(fā)酵。統(tǒng)派不再只是地下聲音，而是開始走上街頭，堂堂正正講統(tǒng)一。

而那30國的喧嘩，看似氣勢洶洶，實(shí)則各懷鬼胎。西方的干涉從未真正考慮過臺灣民眾的利益，他們看重的，是臺海這張“牌”。

歷史不會因?yàn)檎l喊得響就改道。從“臺獨(dú)”孤島到兩岸一家的趨勢，正在一步步顯現(xiàn)。真正的轉(zhuǎn)折，往往就在這些看似偶然的事件中悄然發(fā)生。

臺南的五星紅旗照見了“臺獨(dú)”的黃昏，而西方的聒噪，不過是霸權(quán)余暉下的最后回聲。