1月2日，日本著名時政評論員佐藤章說：“二戰(zhàn)前美國的GDP是日本的5倍，現(xiàn)在中國的GDP也是日本的5倍。日本現(xiàn)在挑戰(zhàn)中國，與二戰(zhàn)時挑戰(zhàn)美國有何區(qū)別？高市早苗曾說過‘歷史中隱藏著未來的秘密，要向前人學習’，那她就應該先向田中角榮與周恩來學習吧?！?br/>“日本GDP只有中國的五分之一，還要硬剛？”
1月2日，日本知名時政評論員、前《朝日新聞》資深記者佐藤章，在節(jié)目中拋出一個讓不少日本政客臉紅耳熱的問題：
現(xiàn)在與中國叫板，和當年挑戰(zhàn)美國到底有啥區(qū)別？GDP都差五倍，打得過嗎？
佐藤章不是唱衰日本，而是在提醒日本政壇別忘了歷史教訓，別光顧著情緒上頭，把國家?guī)нM火坑。
佐藤章說得很直白：1939年，美國的GDP是日本的近五倍，結果是日本在太平洋戰(zhàn)爭中“一頭撞上鋼板”。
如今，中國GDP是日本的五倍多，差距還在拉大。
對比一下就明白了：當年日本對美開戰(zhàn)，是拿小船撞航母；現(xiàn)在如果真要挑釁中國，那就是徒手硬剛高鐵。
贏不了的事，何必去做？
佐藤章背后，是一大批看清現(xiàn)實的日本理性派，他們不迷信“熱點外交”，更不想讓日本重蹈覆轍。
問題的另一端，是現(xiàn)任日本首相高市早苗。
這位日本歷史上首位女性首相，上臺才幾個月，就靠“強硬”刷足了存在感。
她在臺灣議題上屢屢發(fā)表刺激性言論，還試圖模糊“無核三原則”，推動日本軍力松綁，挑動周邊神經。
佐藤章的批評毫不客氣，他說，高市早苗口口聲聲要“從歷史中汲取智慧”，那就別只挑著看。
田中角榮和周恩來1972年那場握手，才是真正的政治智慧，那是日本走出戰(zhàn)爭陰影、走向和平發(fā)展的起點。
現(xiàn)在倒好，高市早苗不僅不學，還要反著來？
不夸張地說，佐藤章的這番話，其實是給日本政壇潑了盆冷水：不要拿全國的命運去賭一個政客的強硬人設，歷史不是游戲，代價太大。
佐藤章不是孤膽英雄，日本前首相石破茂也曾表示，日本經濟對中國依賴太深，真要鬧翻，倒霉的還是自己。
日本每年超六成稀土原材料都從中國進口；中國是日本最大貿易伙伴，不合作，誰虧得起？
他們不是親中派，只是知道什么才是真正利國利民的選擇。
佐藤章的話之所以有分量，還在于現(xiàn)實確實打臉得太狠。
GDP只是一個維度，中日之間的實力差距，遠不止經濟賬。
比如，中國高鐵運營里程已經接近5萬公里，是日本的15倍。
在人工智能、芯片制造、清潔能源等領域，中國的全球專利申請量連續(xù)領先，出口汽車數(shù)量也在2023年首次超過日本，成為世界第一。
軍事上，中國三艘航母已成體系，福建艦還是全球首艘搭載電磁彈射系統(tǒng)的常規(guī)動力航母。
這不是誰要“秀肌肉”，而是佐藤章提醒日本：你現(xiàn)在連“裝備對等”都做不到，別還想著“戰(zhàn)略互搏”。
1972年，田中角榮訪華，和周恩來的一句“歷史問題放一放，先搞經濟”，開啟了中日關系的黃金十年。
那時候，日本看清了一個現(xiàn)實：發(fā)展才是硬道理，合作才是出路。
可如今，高市早苗上任后卻在歷史問題上反其道而行之。
她公開參拜靖國神社，對歷史問題三緘其口，還試圖修改“安保三文件”，搞出了個“反制中國戰(zhàn)略”來。
說白了，這是在提醒：歷史不是隨便拿來裝點門面的，學歷史不是為了挑釁，而是為了避免走錯路。
2025年年底，外交部副部長孫衛(wèi)東就曾發(fā)出警告：誰要干涉中國的核心利益，中國“必將迎頭痛擊”。
這話說得不虛，也不是威脅，而是給出了清晰的信號：和平，是互相的。
中國今天的實力，已經不再是被動挨打的角色，但越是強大，越是理性，也越希望鄰國不要自毀長城。
如果日本政客一味拿歷史當借口、拿對抗當政績，遲早會把自己逼進死胡同。
佐藤章的發(fā)言，不是危言聳聽，而是一位經驗豐富的媒體人對國家命運的清醒評估。
他不站隊，只站在事實這邊。
他提醒高市早苗，也提醒整個日本政治圈：別因為一時的情緒，把自己拖進歷史的老路。
歷史不是故紙堆，是照進現(xiàn)實的鏡子，五倍的GDP差距，不是拿來“硬剛”的資本，而是該放下偏見、回歸現(xiàn)實的理由。
中日之間，要的不是對抗，是共贏，歷史已經給過一次機會，別等下一次代價來得更沉重。