凌晨兩點，加拉加斯的夜空被突如其來的火光撕裂。這不是演習，也不是邊境摩擦，而是一場足以改變21世紀地緣政治版圖的“外科手術式”斬首行動。

當爆炸聲在委內(nèi)瑞拉首都核心區(qū)域響起時，世界還在沉睡，但一場針對主權(quán)國家元首的驚天抓捕，已經(jīng)進入了最后的倒計時。

2026年1月3日，注定要被寫入國際關系史冊，成為一道無法磨滅的傷疤。

美國東部時間凌晨4時21分，特朗普在社交媒體上發(fā)布了一張令人不寒而栗的照片：馬杜羅戴著手銬，雙眼被蒙，神情憔悴。配文簡單直接：“任務完成。”

就在幾個小時前，美軍代號“絕對決心”的行動正式打響。據(jù)美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩披露，行動自美東時間2日22:46下令，3日3:29馬杜羅夫婦被帶至軍艦，全程耗時約4小時43分鐘。

這不是一次倉促的冒險，而是一場蓄謀已久的精密“狩獵”。早在2025年8月，中情局的秘密團隊就已經(jīng)潛入委內(nèi)瑞拉。他們像幽靈一樣，記錄著馬杜羅的一舉一動，從生活規(guī)律到行蹤軌跡，甚至連住所的鋼制大門結(jié)構(gòu)都摸得一清二楚。

特朗普稱自己在海湖莊園實時觀看著這場行動，但美軍后續(xù)承認，行動過程中有1架飛機被擊中、人員受傷，并非“零損失”。

凌晨的加拉加斯，成為了戰(zhàn)火的煉獄。為了確保行動成功，美軍動用了150多架飛機。

其中，EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機癱瘓了委內(nèi)瑞拉的雷達和通訊，“阿帕奇”攻擊直升機負責地面目標打擊，美軍“三角洲”特種部隊乘坐“黑鷹”和“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機，低空突防，直撲馬杜羅的住所。

美軍官方通報中，F(xiàn)-22、F-35隱身戰(zhàn)機及B-1B轟炸機未出現(xiàn)在此次行動配置清單中。

盡管馬杜羅身處號稱“堡壘”般的戒備區(qū)域，但他沒能進入那個帶鋼制大門的避難所。美軍強行破拆，幾秒鐘內(nèi)便控制了局面，將這位總統(tǒng)及其夫人帶離了現(xiàn)場。這是一次對現(xiàn)代軍事科技和情報能力的極致炫耀，也是一次對國際法底線的無情踐踏。

當?shù)谝豢|陽光灑在加拉加斯時，這座城市已經(jīng)面目全非。爆炸導致的大火還在燃燒，據(jù)美聯(lián)社等權(quán)威媒體報道，至少發(fā)生7次爆炸，重點打擊蒂烏納空軍基地等關鍵目標，議會建筑、機場等設施受損。

目前委內(nèi)瑞拉官方尚未發(fā)布具體人員傷亡數(shù)據(jù)，文案中“40名軍民喪生”無權(quán)威依據(jù)。更多的人在斷電和通訊中斷的恐慌中四處逃竄。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯在電視講話中，聲音顫抖地要求美國“提供他們活著的證據(jù)”。對于委內(nèi)瑞拉人民來說，這是一個國家尊嚴被按在地上摩擦的至暗時刻。

而在大洋彼岸的佛羅里達，特朗普則在海湖莊園的新聞發(fā)布會上，享受著他的“高光時刻”。他得意地宣稱，這是一次“完美的執(zhí)法行動”，并宣布美國將推動委內(nèi)瑞拉實現(xiàn)“安全過渡”。馬杜羅夫婦被押解至紐約，面臨著所謂的“毒品和武器走私”指控。

特朗普甚至威脅，如果有必要，美國隨時準備發(fā)動“規(guī)模更大”的第二輪攻擊。這種“順我者昌，逆我者亡”的霸道邏輯，讓整個國際社會都感到了一陣寒意。

國際社會的反應，像一面鏡子，映照出當今世界分裂的格局。

俄羅斯的反應最為激烈。外長拉夫羅夫第一時間與委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)通話，重申支持，但這更像是外交辭令上的聲援。真正代表俄羅斯強硬態(tài)度的，是聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫。

他沒有拐彎抹角，而是直接在采訪中明確表態(tài)：“最能保證國家得到可靠保護的只有核武庫”。他諷刺地將美國的行動稱為“維和行動的優(yōu)秀范例”，并直言美國正在對一個毫無威脅的獨立國家實施武裝侵略。梅德韋杰夫的這番話，并非空穴來風。

從俄烏沖突爆發(fā)以來，他多次提及核威懾相關話題，這一表態(tài)基于俄羅斯核威懾政策，是在特定地緣政治壓力下的立場宣示，意在提醒美國：沒有足夠威懾力量的國家，在強權(quán)面前難以保障自身安全；而俄羅斯，擁有足以形成戰(zhàn)略威懾的核力量。

這種“核威懾”論調(diào)，讓本已緊張的國際局勢更加火藥味十足。它向全世界傳遞了一個危險的信號：在缺乏互信的多極世界里，唯有絕對的力量，甚至是毀滅性的力量，才能換來片刻的安寧。

除了俄羅斯，國際社會的反應呈現(xiàn)出明顯的分化。

伊朗、古巴、哥倫比亞等美國眼中的“對手”或“難兄難弟”，毫不意外地發(fā)出了最強烈的譴責，指責美國這是“新帝國主義的暴行”和“國家恐怖主義”。

而烏克蘭的態(tài)度則充滿了現(xiàn)實主義的算計。外長安德烈·司比哈明確表示支持，稱這是在捍衛(wèi)自由和人權(quán)，不承認馬杜羅政權(quán)的合法性。這種表態(tài)，反映了基輔對美烏合作的戰(zhàn)略考量，意在鞏固與美國的關系以獲取更多支持。

歐洲的態(tài)度則顯得謹慎而明確。歐盟、意大利、西班牙等國沒有像過去那樣無條件支持美國，而是明確呼吁各方保持克制，遵守《聯(lián)合國憲章》。

作為曾經(jīng)的殖民宗主國，西班牙甚至主動提出斡旋。這一表態(tài)并非“無聲抗議”，而是基于自身利益與國際規(guī)則的外交立場，也反映了歐美之間在單邊主義問題上的分歧。

回顧歷史，1989年美國入侵巴拿馬抓捕諾列加，已經(jīng)是一個惡劣的先例。但當時的巴拿馬處于美軍實際占領下，而此次針對委內(nèi)瑞拉這樣一個主權(quán)完全獨立的國家，直接跨境抓捕元首，其性質(zhì)更加惡劣，后果更加不堪設想。

特朗普政府試圖用“打擊毒梟”和“捍衛(wèi)人權(quán)”的外衣來美化這次行動，但掩蓋不了其本質(zhì)——這是一次基于強權(quán)政治的跨境行動，嚴重沖擊了國家主權(quán)平等這一國際關系的基本準則。

如果今天美國可以因為“不順眼”就抓走馬杜羅，那么明天，是否會有其他國家效仿，去針對自己不喜歡的領導人？

梅德韋杰夫的核武庫相關表態(tài)，雖然聽起來刺耳，卻道出了弱國在強權(quán)面前的無奈與悲哀。當國際法無法有效保護一個國家的元首時，部分國家可能會強化自身威懾力量以保障安全。

這場發(fā)生在2026年初的危機，不僅讓委瑞拉陷入了更深的動蕩，也讓整個世界滑向了一個更加不確定、更加充滿風險的未來。強權(quán)與公理，武力與法治，這場博弈才剛剛開始，而我們每一個人，都將是這場風暴的見證者。