臺(tái)海局勢(shì)越來越緊繃，美國(guó)一些專家開始直言不諱地談應(yīng)對(duì)策略。

杰弗里·霍農(nóng)是蘭德公司的政治學(xué)家，他指出，美國(guó)軍力雖強(qiáng)，但單打獨(dú)斗在臺(tái)灣周邊作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)大，尤其是面對(duì)解放軍的導(dǎo)彈和海軍優(yōu)勢(shì)。

他建議，一旦沖突爆發(fā)，美國(guó)得先確保非戰(zhàn)斗人員安全撤出，這就需要日本幫忙，因?yàn)槿毡倦x得近，基地多，能提供后勤支持。

2015年，日本通過安全保障相關(guān)法，允許自衛(wèi)隊(duì)在盟友遇襲時(shí)提供援助，包括護(hù)航和補(bǔ)給?；艮r(nóng)認(rèn)為，美國(guó)若想有效介入，必須用上日本的軍事設(shè)施，比如沖繩的基地，作為跳板發(fā)動(dòng)行動(dòng)。

沒有日本，美軍只能從關(guān)島或更遠(yuǎn)的地方來，容易被解放軍先手打擊。他還提到，日本可以參與情報(bào)共享和搜救任務(wù)，這些不直接打仗，但能幫美軍穩(wěn)住陣腳。

日本政府近幾年表態(tài)也越來越明確。2021年，美日聯(lián)合聲明首次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣海峽穩(wěn)定重要性。時(shí)任副首相麻生太郎公開說，臺(tái)灣有時(shí)可能影響日本生存，這等于把臺(tái)灣劃為紅線。

日本前首相安倍晉三更直白，稱臺(tái)灣的事就是日本的事。這些話讓美國(guó)看到希望，覺得日本能被拉上船，分擔(dān)壓力。

霍農(nóng)在文章里強(qiáng)調(diào)，日本作為美國(guó)在亞洲最強(qiáng)盟友，地理位置關(guān)鍵，能讓美軍在臺(tái)海多幾分勝算。

不過，拉日本下水不是那么簡(jiǎn)單。日本民眾對(duì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)有顧慮，2025年?yáng)|京街頭就有抗議，喊著別給美國(guó)當(dāng)炮灰。畢竟，日本憲法限制自衛(wèi)隊(duì)只能防御，美日同盟雖緊，但日本不會(huì)輕易出兵打仗。霍農(nóng)承認(rèn)，日本支持有限，可能只限于后方援助，如提供燃料和修理設(shè)施。

但即使這樣，也能讓美國(guó)集中兵力對(duì)付解放軍。他建議，每日得提前協(xié)調(diào)好計(jì)劃，避免臨時(shí)亂套。

撤離非戰(zhàn)斗人員是霍農(nóng)觀點(diǎn)的核心。一旦臺(tái)海開打，臺(tái)灣島上混亂，美軍先得把平民和僑民弄走。日本離臺(tái)灣島才幾百公里，自衛(wèi)隊(duì)可以幫忙接收難民，處理醫(yī)療和安置。

霍農(nóng)指出，這類非戰(zhàn)斗行動(dòng)符合日本法律，不算直接參戰(zhàn)，但實(shí)際幫了大忙。

解放軍實(shí)力不容小覷。美國(guó)軍方高層如前印太司令菲爾·戴維森2021年就警告，中國(guó)可能在2027年前有能力統(tǒng)一臺(tái)灣省。

現(xiàn)任司令約翰·阿奎利諾2024年重申這點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)解放軍導(dǎo)彈和艦隊(duì)擴(kuò)張快?；艮r(nóng)的分析也考慮這些，他覺得美國(guó)拉日本是為了彌補(bǔ)短板，比如用日本基地避開解放軍的密集火力覆蓋。但批評(píng)者說，這等于讓日本當(dāng)擋箭牌，承受第一波打擊。

日本防衛(wèi)白皮書從2021年起就把臺(tái)灣局勢(shì)列為關(guān)切重點(diǎn)。2025年，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)言，稱對(duì)臺(tái)灣威脅可能觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)。這話雖強(qiáng)硬，但日本外務(wù)省趕緊澄清，政策還是基于中日聯(lián)合公報(bào)。

霍農(nóng)認(rèn)為，這樣的表態(tài)正好給美國(guó)機(jī)會(huì)，推動(dòng)日本更深介入。他在后續(xù)文章中提到，美日需建聯(lián)合指揮部，確保行動(dòng)同步。

臺(tái)海沖突如果真爆發(fā)，撤僑行動(dòng)會(huì)很棘手。中國(guó)2025年底的“正義使命”演習(xí)，就展示了封鎖臺(tái)灣周邊的能力，涉及?？哲姸啾N協(xié)同。美方表達(dá)關(guān)切，但霍農(nóng)建議，日本自衛(wèi)隊(duì)能在這種環(huán)境下操作，提供港口和醫(yī)療支持。

霍農(nóng)還討論了日本的法律限制。自衛(wèi)隊(duì)只能在日本生存受威脅時(shí)行動(dòng)，所以美方得說服日本把臺(tái)海定義為那樣。他建議，加強(qiáng)美日情報(bào)整合，讓日本看到直接風(fēng)險(xiǎn)。

盡管霍農(nóng)的建議詳盡，但現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)大。中國(guó)軍力發(fā)展讓美日聯(lián)合也難占上風(fēng)。解放軍多層次感知系統(tǒng)，包括衛(wèi)星和無人機(jī)，能先發(fā)制人?；艮r(nóng)繼續(xù)在蘭德公司發(fā)文，但臺(tái)海仍保持現(xiàn)狀，日本不愿當(dāng)炮灰的呼聲高。

日本在臺(tái)海的角色取決于美軍動(dòng)向。霍農(nóng)認(rèn)為，日本不會(huì)為臺(tái)灣問題單獨(dú)出手，而是維護(hù)美軍安全，如護(hù)航和反潛。任何援助都能讓美國(guó)多投兵力，但日本憲法和民意是障礙。

最終，美專家如霍農(nóng)的分析顯示，美國(guó)拉日本是為了在臺(tái)海多條腿走路。但批評(píng)者指出，這可能讓日本承受不成比例的風(fēng)險(xiǎn)，成為沖突的犧牲品。臺(tái)海和平靠對(duì)話維持，軍事對(duì)抗代價(jià)太大。

參考資料
共軍若封鎖臺(tái)灣 兵推曝要靠這國(guó)才能撤百萬外僑 - 國(guó)際 中時(shí)新聞網(wǎng)