中國(guó)宜居城市前22城：廣州登頂，上海屈居第二，這評(píng)分能把人看樂(lè)。

要是把這份“五大指數(shù)宜居城市榜”甩給剛畢業(yè)的年輕人，保準(zhǔn)有人拍桌子：“廣州物價(jià)舒適度才78？我房租都快交不起了！”

但數(shù)據(jù)就擺這兒——教育醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、基建交通、氣候物價(jià)五維打分，廣州以448分登頂，上海緊隨其后，這榜單里的“貓膩”和“真相”，能給人嘮出一筐段子。

廣州：基建拉滿，物價(jià)拖后腿，憑“全能”躺贏。

廣州能拿第一，純屬“六邊形戰(zhàn)士”式的勝利：教育醫(yī)療90分、經(jīng)濟(jì)環(huán)境89分、基建交通直接拉滿99分（地鐵能通到村門口不是吹的）、氣候舒適度92分（除了回南天沒(méi)啥毛?。í?dú)物價(jià)舒適度78分拖了后腿——畢竟珠江新城的奶茶，比老家貴兩塊。

但架不住“全能”??！你看上海，教育醫(yī)療96分、經(jīng)濟(jì)97分、基建100分，結(jié)果栽在氣候（84分，冬天凍成狗）和物價(jià)（65分，一杯咖啡能買廣州兩杯）上，總分442分屈居第二，完美詮釋了“哪都挺好，就是住不起+凍得慌”。

港滬北：經(jīng)濟(jì)教育頂呱呱，物價(jià)能把人送走。

香港排第三，教育92分、經(jīng)濟(jì)98分、基建97分、氣候93分，看著哪都美，結(jié)果物價(jià)舒適度59分——一碗面能賣50塊，這哪是宜居，是“宜有錢人居”；臺(tái)北更狠，物價(jià)70分，比香港強(qiáng)點(diǎn)，但也沒(méi)好到哪去；北京更絕，教育醫(yī)療100分、經(jīng)濟(jì)96分、基建100分，結(jié)果氣候舒適度70分（冬天吹得臉疼）、物價(jià)62分，總分428排第十，屬于“事業(yè)狂的天堂，普通人的戰(zhàn)場(chǎng)”。

只能說(shuō)，這些“頂流城市”的宜居，得加個(gè)前提：“錢包夠鼓”。

成都重慶：物價(jià)氣候是王牌，經(jīng)濟(jì)稍遜又何妨。

成都排第六，教育88分、經(jīng)濟(jì)86分、基建98分，氣候82分（除了夏天熱點(diǎn)），物價(jià)舒適度79分——一碗擔(dān)擔(dān)面10塊錢能吃飽，這才是“打工人的宜居天堂”；重慶更實(shí)在，物價(jià)81分，小面6塊管飽，氣候85分（冬天比北京暖），基建96分，唯一缺點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)81分，屬于“住著舒服，賺錢稍難”。

對(duì)比港滬北的“高成本宜居”，成都重慶才是“接地氣的舒服”。

廈門福州：氣候物價(jià)雙豐收，經(jīng)濟(jì)差點(diǎn)意思。

福州排16，氣候90分（四季舒服）、物價(jià)78分，教育83分、經(jīng)濟(jì)75分，屬于“養(yǎng)老版宜居”——賺錢差點(diǎn)，但住著是真爽；廈門更絕，氣候90分、物價(jià)71分，海邊吹吹風(fēng)，海鮮吃點(diǎn)鮮，唯一缺點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)78分，適合“賺夠錢來(lái)養(yǎng)老”。

這倆城市完美詮釋了：宜居不一定非要“搞錢”，舒服才是王道。

最后：宜居這事兒，得看“錢包+需求”。

這份榜單說(shuō)白了就是“蘿卜青菜各有所愛”：想搞錢+全能，選廣州上海；想舒服+省錢，選成都重慶；想養(yǎng)老+氣候好，選福州廈門；要是錢包夠鼓，港滬北隨便挑。

畢竟宜居這事兒，從來(lái)不是“數(shù)據(jù)說(shuō)了算”，是“你的日子說(shuō)了算”。我這就幫你整一份“不同需求適配的宜居城市清單”。