韓國總統(tǒng)李在明即將開啟1月4日至7日的對華國事訪問，美國坐不住了，對韓國下手，而且是73年來第一次這么做。

從李在明接受央視專訪時的表態(tài)就能看出來，他這次是帶著滿滿的誠意來的，企鵝目標很明確：消除中韓之間的誤解，推動雙邊關(guān)系升級，在人工智能、高新技術(shù)等領(lǐng)域構(gòu)建平等的合作關(guān)系，同時明確表態(tài)尊重一個中國原則。

為啥李在明這么急于推進對華合作？其實不難理解。

韓國國內(nèi)一直有“安美經(jīng)中”的說法，意思是安全上靠美國，經(jīng)濟上靠中國。但最近這幾年，這個平衡越來越難維持。

一方面，全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，韓國的出口和制造業(yè)面臨不小壓力，而中國作為韓國最大的貿(mào)易伙伴，是韓國經(jīng)濟復(fù)蘇繞不開的重要市場；

另一方面，美國一直在逼著韓國選邊站，想把韓國綁進自己的印太戰(zhàn)略里，甚至要讓駐韓美軍兼顧對華遏制，這讓韓國很為難。

李在明之前就公開表示過，對駐韓美軍角色的這種變化“難以贊同”，還強調(diào)要走“自主國防”的路子，不想被卷入外部軍事沖突。

所以這次訪華，對李在明來說，既是為韓國經(jīng)濟找出路，也是想在中美之間尋求更靈活的外交空間，擺脫被美國“綁定”的困境。

但特朗普愿意嗎？

他的心思向來直接且功利。

自2025年5月重新上臺后，特朗普就多次放話要調(diào)整駐韓美軍，甚至爆料說五角大樓在考慮從韓國撤出約4500名美軍，轉(zhuǎn)移到關(guān)島等印太地區(qū)。

雖然當時韓美兩國都否認了，但明眼人都能看出來，特朗普要么是想逼著韓國多交防衛(wèi)費，他之前就喊過讓韓國承擔100億美元駐軍費用的要求，要么就是想通過調(diào)整駐軍，強化美國在印太地區(qū)的戰(zhàn)略靈活性，把更多兵力投入到對華遏制的關(guān)鍵方向上。

這次，據(jù)1月2日環(huán)球網(wǎng)報道，駐扎在駐韓美軍平澤基地的一支美國陸軍飛行部隊，已經(jīng)在2025年12月悄悄停止了運作。

要知道，自1953年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國在韓國的駐軍調(diào)整雖然時有發(fā)生，但像這樣在沒有提前與韓國充分協(xié)商、且正值韓國高層即將展開重要外交活動的節(jié)點，突然讓一支前線作戰(zhàn)部隊停擺，這在過去73年里還是頭一遭。

韓國國防部長官安圭伯在1月2日回應(yīng)時，也只能硬著頭皮說這是美軍“整體轉(zhuǎn)型變革計劃的一部分”，駁斥了裁軍猜測，還強調(diào)“不會影響韓美聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢”。

但這種說法多少有些底氣不足，畢竟連最基本的協(xié)商程序都沒走，所謂的“聯(lián)合防衛(wèi)”又談何穩(wěn)固？

從軍事層面看，短期內(nèi)可能會削弱駐韓美軍的地面支援能力，尤其是在偵察和快速反應(yīng)方面。

長期來看，這可能意味著美國正在調(diào)整駐韓美軍的角色定位，從過去單一的“對朝防御”，轉(zhuǎn)向更靈活的“戰(zhàn)略機動”，也就是韓媒分析的“戰(zhàn)略靈活性”。

簡單說，就是讓駐韓美軍隨時能被抽調(diào)去臺海、南海等地區(qū)執(zhí)行任務(wù)，把韓國徹底綁上美國對華遏制的戰(zhàn)車。

而從政治層面看，這更是對李在明政府的一次“敲打”：你想和中國搞好關(guān)系？先看看我美國的態(tài)度。

但以目前來看，特朗普此做法有可能會適得其反！

面對特朗普的這波“下手”，李在明政府可以說是騎虎難下。

一方面，韓國在安全上確實離不開美國的保護，韓美同盟是韓國外交和安全政策的基石，李在明就算想推進自主國防，短期內(nèi)也不可能擺脫對美國的依賴；

另一方面，美國的這種“霸道”操作，又讓韓國的外交空間被嚴重擠壓，尤其是在即將訪華的關(guān)鍵節(jié)點，美國的敲打讓李在明陷入了兩難境地。

如果強硬回應(yīng)，可能會得罪美國，影響韓美同盟；如果忍氣吞聲，又會讓韓國民眾覺得政府太軟弱，同時也會讓中方對韓國的外交自主性產(chǎn)生懷疑。

其實李在明一直在努力走“平衡木”。

他一方面強調(diào)韓美同盟的重要性，按時繳納美國要求的防衛(wèi)費——2026年韓國要給美國支付11.34億美元的駐軍費用；另一方面，又積極推進對華合作，試圖通過深化經(jīng)濟合作來提升韓國的外交籌碼。

但從目前的情況來看，這條路并不好走。

美國顯然不希望看到韓國在中美之間“兩頭討好”，而是想讓韓國徹底倒向自己。這次在李在明訪華前動手，就是想給李在明一個警告：不要試圖和中國走得太近，否則就要付出代價。

更讓李在明頭疼的是，美國還在通過其他方式給韓國施壓。

比如美國計劃2026年向韓國部署“堤豐”陸基中程導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈能覆蓋朝鮮全境，看似是針對朝鮮，但實際上也能對周邊地區(qū)形成威懾，進一步把韓國綁進美國的軍事體系里。

而韓國國內(nèi)的民意也很分裂，62%的韓國人反對美國干涉韓美戰(zhàn)時指揮權(quán)移交，支持自主國防，但同時又有不少人擔心失去美國的保護會危及國家安全。

這種內(nèi)部的分歧，也讓李在明的政策推進更加困難。

不過，從目前的情況來看，對李在明訪華的影響應(yīng)該不大。

畢竟李在明訪華是經(jīng)過長期準備的，也是韓國國家利益的迫切需求，不會因為美國的一次軍事調(diào)整就輕易改變。

而且從李在明政府的回應(yīng)來看，他們也在刻意淡化這件事，避免讓局勢進一步升級，為訪華創(chuàng)造良好的氛圍。

但不可否認的是，這件事會讓李在明在訪華時的表態(tài)更加謹慎，既要維護中韓合作的大局，又要顧及美國的感受，這種平衡的難度可想而知。

接下來，我們可以關(guān)注兩個關(guān)鍵點：一是李在明訪華期間，中韓會達成哪些具體的合作協(xié)議；二是美國接下來會不會有進一步的動作，韓美之間又會如何協(xié)商解決這次駐軍調(diào)整的分歧。

無論如何，有一點是肯定的，霸權(quán)主義終究不得人心，只有平等互利的合作，才是時代發(fā)展的主流。