作為天津女排場上“大腦”，二傳朱航霆在2025-2026賽季排超第六輪對陣遼寧隊的比賽中，整體表現(xiàn)不盡如人意，雖偶有戰(zhàn)術(shù)牽扯作用，但傳球質(zhì)量、配合默契度及臨場調(diào)度等核心環(huán)節(jié)暴露諸多問題，成為球隊進攻不夠流暢的關(guān)鍵因素。

首先，傳球保守且質(zhì)量不穩(wěn)，關(guān)鍵位置輸送乏力。

朱航霆本場最突出的問題是傳球風(fēng)格過于保守，缺乏主動創(chuàng)造進攻機會的魄力。

首局伊始，她的傳球選擇便顯得猶豫，面對遼寧隊攔網(wǎng)高度有限的情況，未能果斷送出快攻或變線傳球，更多以穩(wěn)妥的高平球為主，導(dǎo)致球隊進攻節(jié)奏拖沓。

尤其在二號位傳球上，質(zhì)量持續(xù)拉胯，無論是給接應(yīng)還是副攻的快攻傳球，要么高度不足、要么速度偏慢，讓攻手難以形成有效沖擊，即便能起到一定的攔網(wǎng)牽扯作用，也未能轉(zhuǎn)化為實質(zhì)性得分優(yōu)勢。

這種“不敢傳、傳不準(zhǔn)”的狀態(tài)，與她此前對陣上海隊時果斷送出后三、背飛戰(zhàn)術(shù)的表現(xiàn)形成鮮明反差。

與攻手配合默契欠缺，外援與本土球員皆難激活。

朱航霆與隊內(nèi)攻手的配合默契度亟待提升，成為本場進攻效率不高的核心癥結(jié)。

與外援馬丁內(nèi)茲的快攻配合多次出現(xiàn)失配，右翼進攻節(jié)奏頻繁中斷，傳球與攻手起跳時機嚴(yán)重脫節(jié)，浪費了外援的進攻火力。

同時，她對本土攻手劉鑫缺乏信任，分配球時鮮有大膽輸送，導(dǎo)致球隊進攻過度依賴劉美君的4號位，而后者遭遇遼寧隊重點攔防后，進攻效率大幅下滑。

這種“傳不對點、配不默契”的問題，并非單一局次的波動，而是貫穿全場的持續(xù)性短板，即便面對攔網(wǎng)判斷偏慢的遼寧隊，也未能實現(xiàn)高效銜接。

第三，分配球思路單一，戰(zhàn)術(shù)調(diào)度缺乏靈活性。

作為二傳，朱航霆的分配球思路略顯僵化，未能根據(jù)場上局勢及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。

整場比賽中，她過度傾向于4號位強攻，忽略了副攻線的快攻潛力，與此前對陣上海隊時“激活雙副攻、打亂對手攔防”的表現(xiàn)相去甚遠。

當(dāng)劉美君被重點盯防后，朱航霆未能及時轉(zhuǎn)移進攻重心，既沒有充分利用遼寧隊防守漏洞組織多點進攻，也缺乏后三、背飛等變化性戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致球隊進攻陷入“單點硬拼”的被動局面。

這種單一的調(diào)度方式，讓遼寧隊的攔防部署更具針對性，進一步壓縮了天津女排的進攻空間。

最后，她的防守與移動短板凸顯，教練賽后直指問題。

除了傳球環(huán)節(jié)的不足，朱航霆在防守和移動方面的短板也在本場暴露無遺。

首局便展現(xiàn)出防守表現(xiàn)一般的問題，面對遼寧隊的輕吊和落點變化，卡位不夠精準(zhǔn)，難以形成有效防守反擊。

這種基礎(chǔ)能力的欠缺，讓她在面對遼寧隊不算強勢的發(fā)球沖擊時，也難以快速調(diào)整位置、穩(wěn)定組織進攻。

總體而言，朱航霆本場比賽雖有零星的戰(zhàn)術(shù)牽扯亮點，但核心的傳球質(zhì)量、配合默契、調(diào)度思路及基礎(chǔ)移動能力均存在明顯不足。

對于天津女排而言，這位年輕二傳的成長速度至關(guān)重要，如何在后續(xù)比賽中提升穩(wěn)定性、加強與攻手的磨合，將是教練組重點打磨的課題。