而被他坑得傾家蕩產(chǎn)、至今仍在維權(quán)的，是清代名臣徐繼畬的后人。

290件傳家寶，換不來一個(gè)承諾的城市戶口；長達(dá)11年的私藏，讓乾隆圣旨、明代長卷離奇失蹤。

1989年，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘森嚴(yán)，“農(nóng)轉(zhuǎn)非”（農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)非農(nóng)業(yè)戶口）對于一個(gè)普通農(nóng)民家庭來說，簡直就是逆天改命的機(jī)會。

徐惠云，徐繼畬的第六代孫女，手里守著祖宗留下來的驚世寶藏，心里卻愁著孫子徐進(jìn)偉的前途。

為了給孫輩謀一個(gè)城市戶口，解決一份正式工作，老太太做出了一個(gè)艱難的決定：捐贈。

你沒聽錯(cuò)，是拉回了他私人的家里。

從這一刻起，性質(zhì)就變了。

整整11年，從1989年到1999年，這批國寶處于一種極其詭異的“隱身”狀態(tài)。

這些承載著厚重歷史的物件，就這樣在沒有任何保護(hù)措施的環(huán)境下，任由蟲蛀、受潮、甚至被人為損壞。

直到1999年，徐家發(fā)現(xiàn)戶口沒解決，工作沒著落，承諾全是謊言，這才如夢初醒，一紙?jiān)V狀告上法庭。

當(dāng)法官拿出清單，質(zhì)問那11種35軸元明清字畫去向時(shí)，這位“院長”竟然臉不紅心不跳地矢口否認(rèn)：“沒見過，不知道。”

案件移交太原中級法院后，一份神秘的“目錄清單”突然出現(xiàn)。

經(jīng)過三級法院審理，最終判決確認(rèn)“捐贈行為有效”。

徐家輸了官司，賠了夫人又折兵，還背上了訴訟費(fèi)。

面對追問，他只有一句話：“年紀(jì)大了，記性不好?！?/p>

一句“記性不好”，就讓價(jià)值連城的國寶成了無頭公案？這不僅僅是對法律的藐視，更是對歷史的犯罪。

如今已經(jīng)是2025年，距離那場捐贈已經(jīng)過去了36年。

這36年里，徐家經(jīng)歷了什么？

2015年，徐家后人曾提出索賠4000萬元。

警方雖然介入過，但最終以“立案依據(jù)不足”為由終止偵查。

理由很充分：時(shí)間太久遠(yuǎn)，證據(jù)滅失，清單被篡改，當(dāng)事人已去世。

看似合乎程序，實(shí)則讓人寒心。

南京博物院發(fā)生過一起《江南春》圖卷被調(diào)撥后低價(jià)買走的事件，同樣是內(nèi)部人員利用職務(wù)之便，將國家寶藏變?yōu)樗疆a(chǎn)。

但對于徐家來說，那是祖宗的骨血。

他們懷著最大的善意，把骨血交給了國家，換來的卻是欺騙、侵占和冷漠。

今天，我們的技術(shù)手段已經(jīng)如此發(fā)達(dá)。

我們有區(qū)塊鏈技術(shù)可以確權(quán)，有大數(shù)據(jù)可以追蹤，有AI可以修復(fù)。

因?yàn)榧夹g(shù)解決不了人性的貪婪，也彌補(bǔ)不了制度的缺失。

更讓人深思的是，為什么在長達(dá)11年的時(shí)間里，沒有一個(gè)人站出來質(zhì)疑？

研究會的其他領(lǐng)導(dǎo)不知道嗎？

大概率是知道的。但在那個(gè)“人情社會”里，在那個(gè)等級森嚴(yán)的體系下，大家選擇了沉默。

現(xiàn)在的徐進(jìn)偉，手里只剩下一堆發(fā)黃的判決書和滿腹的委屈。

他想要的，或許已經(jīng)不再是那個(gè)所謂的城市戶口，而是一個(gè)公道，一個(gè)說法。

那些失蹤的國寶，或許正靜靜地躺在某個(gè)私人藏家的保險(xiǎn)柜里，或許早已流落海外，被標(biāo)上高價(jià)拍賣。

每當(dāng)我們在新聞里看到“國寶回歸”的歡呼時(shí)，別忘了，在山西的黃土地上，還有一家人，正望著空蕩蕩的家徒四壁，等待著一個(gè)可能永遠(yuǎn)不會到來的正義。