文/編輯丨

2025年最后三天，東部戰(zhàn)區(qū)的“正義使命-2025”軍演讓臺海再起波瀾。就在各家媒體還在分析戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)時，大洋彼岸的美國已經(jīng)開始著急復(fù)盤。

白宮、五角大樓、智庫高管一通連線，焦慮寫在臉上。但最讓人意外的，是之前美國政府的國安顧問沙利文在CNN上突然開口，直指佩洛西三年前的“竄臺之旅”，是今天臺海緊張局勢的起點。

這話一出口，民主黨內(nèi)部氣氛瞬間緊張起來。美方的焦慮背后，到底是戰(zhàn)略上的誤判，還是派系內(nèi)斗的翻車？

美戰(zhàn)略失誤的內(nèi)部清算

臺海局勢緊繃不是什么新鮮事，但2025年12月29日開始的這場“正義使命-2025”軍演，確實讓美方坐不住了。

軍演剛落幕，白宮戰(zhàn)略會議就緊急召開，沙利文在接受CNN采訪時，罕見地把火力對準(zhǔn)了自己人——前眾議長佩洛西。

他直言：“佩洛西2022年的竄訪，是一次不計后果的政治冒險，打亂了我們在印太地區(qū)的整體布局，卻沒換來任何實質(zhì)性成果。”這話聽著像“甩鍋”，但更像是一種遲到的反思。

沙利文的這番話，不只是對佩洛西個人的批評，更是對民主黨內(nèi)部路線的敲打。佩洛西那一派，代表的是一種“理想主義式”的外交風(fēng)格，講人權(quán)、講民主，像是在全球推廣美國價值觀。

而另一派，尤其是沙利文主導(dǎo)的國家安全路線，更傾向于現(xiàn)實主義——競爭可以，但要可控，別把局面搞得不可收拾。

佩洛西一趟臺北之行，直接讓臺海從“低燒”變成了“高燒”，讓美國政府的印太策略被迫轉(zhuǎn)彎。

這場內(nèi)斗背后，其實折射出美國對臺政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)。嘴上說“維持現(xiàn)狀”，手里卻不斷加碼軍售。光是2025年，賴清德當(dāng)局就推動了高達400億美元的對美軍購案，引發(fā)島內(nèi)巨大反彈。

而對美國來說，這種“拱火卻拒戰(zhàn)”的策略，越來越難以維系。共和黨那邊也沒少潑冷水，特朗普在一次競選活動上直接表示：“美國不能為別人的獨立沖動埋單?！?/strong>

這話雖然不夠外交辭令，但很貼近現(xiàn)實。

更糟的是，佩洛西的“閃電竄臺”不只是觸發(fā)了對岸的軍事反應(yīng)，更讓一些舊規(guī)則徹底作廢。

過去美方和島內(nèi)當(dāng)局總用“海峽中線”作為緩沖帶，現(xiàn)在這條線早已被解放軍視為歷史名詞。更不用說12海里限制、例行巡航等“默契”安排，全都被軍演打得粉碎。

軍事上的進逼，帶動的是政治上的孤立。G7國家在2023年之后幾乎沒有一次公開場合支持佩洛西的做法，美方“領(lǐng)導(dǎo)世界”的話語權(quán)也遭遇質(zhì)疑。外交信譽崩塌，成了美國自食其果的注腳。

從“紅線”失守到統(tǒng)一提速

從戰(zhàn)術(shù)角度看，“正義使命-2025”是一場信息量爆表的演習(xí)。五大演訓(xùn)區(qū)環(huán)繞臺島，最近的鵝鑾鼻區(qū)域，距離臺島僅5海里，已經(jīng)是貼臉操作。

模擬打擊目標(biāo)被明確設(shè)定為能源設(shè)施與港口，這已經(jīng)不是簡單的威懾，分明是實戰(zhàn)預(yù)演。

遠(yuǎn)箱火實彈射擊精準(zhǔn)命中目標(biāo)，再加上海警同步巡查，軍民協(xié)同的態(tài)勢相當(dāng)明顯。對岸想“倚美謀獨”？這場軍演讓人清楚看到，門已經(jīng)被關(guān)上了。

賴清德當(dāng)局現(xiàn)在日子并不好過。2025年防務(wù)預(yù)算暴漲到1.25萬億新臺幣，引發(fā)島內(nèi)大規(guī)?？棺h。藍(lán)白陣營趁機推動彈劾案，局勢一度陷入混亂。

而賴清德寄望的“外援”也沒有如期而至。美國對臺軍售進度一拖再拖，消息一傳出，島內(nèi)信心大跌。

島內(nèi)民意正在悄然轉(zhuǎn)向，這才是更深層的變局。

根據(jù)臺灣“遠(yuǎn)見雜志”2025年11月的民調(diào)數(shù)據(jù)，63%的民眾表示不愿為“臺獨”而戰(zhàn)。而國民黨主席鄭麗文提出的“中國人認(rèn)同”論述，也在年輕人中獲得越來越多共鳴。

大陸這邊，一邊是高強度的軍演打壓“臺獨勢力”，一邊是持續(xù)推進惠臺政策。兩手策略下，“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”正在同步發(fā)力，統(tǒng)一的天平開始傾斜。

這場演習(xí)的真正意義，或許不在于展示多少武器，而在于打破了過去那種“喊打不打”的心理預(yù)期。

當(dāng)解放軍的艦機可以常態(tài)化逼近臺島，當(dāng)“演習(xí)”成為“例行”，臺海的“紅線”一條條被重新劃定。統(tǒng)一，不再是遠(yuǎn)方的口號，而是可以被預(yù)見的現(xiàn)實。

戰(zhàn)略透支與霸權(quán)邏輯的反噬

美方現(xiàn)在陷入一個很尷尬的局面：臺海不能丟，但也不想打仗?！案Ｌ靥枴焙侥冈?025年秋季部署亞太，結(jié)果因為維護問題被迫延期。

B-2轟炸機從澳大利亞起飛的成本高得離譜，連國會都開始質(zhì)疑這筆軍費花得值不值。

反觀解放軍這邊，火箭軍的反介入體系已經(jīng)成型，逼得美國重新評估干預(yù)臺海的成本。軍事威懾的天平，正在失衡。

美國國內(nèi)的政治壓力也不小。2026年中期選舉在即，民主黨怕失去眾議院控制權(quán)，對臺政策成了共和黨攻擊的靶子。

尤其是在經(jīng)濟層面，臺海的不穩(wěn)定直接影響到美中貿(mào)易。芯片供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，傷的是加州硅谷；農(nóng)產(chǎn)品出口減少，傷的是中部農(nóng)業(yè)州。一個臺海問題，牽一發(fā)動全身。

國際上，美國也不再是“說一不二”的老大哥。東盟國家越來越不愿意卷入大國博弈，RCEP加速深化與中國合作，明確拒絕當(dāng)美國的“印太馬前卒”。

連歐洲都開始強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，法國和德國在多次峰會中提到，“歐洲不應(yīng)被拉入美中沖突”。真正愿意緊跟美國行動的，可能只剩下英國。

佩洛西當(dāng)年的那場“政治秀”，如今看起來更像是一次外交事故。她點燃了臺海的火藥桶，卻沒帶來任何實際收益。

如今美國在臺海的主動權(quán)被逐步削弱，“以臺制華”的策略開始失效。沙利文的“甩鍋”，其實是美方意識到舊套路玩不下去了。

佩洛西留下的是一場地緣政治的“多米諾效應(yīng)”，沙利文的清算不是終點，而是起點。臺海的主動權(quán)正在東移，統(tǒng)一的進程加速中，美方再怎么補課，也補不回三年前的決策錯誤。

軍演已過，警鐘未停，下一步，是對“統(tǒng)一時間表”的真實回應(yīng)。沙利文敢把話說出來，美國政府是否真準(zhǔn)備好為過去的戰(zhàn)略負(fù)責(zé)？答案或許，就藏在下一次軍演的航跡里。