一場看似平靜的海上摩擦，卻殊不知正掀起驚天駭浪，引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)遠超大家想象。在浩瀚的印度洋上，一艘中國貨船的貨物被美國海軍以“軍民兩用”為由強行銷毀。當(dāng)消息傳開后，眾人一陣驚愕，就當(dāng)外媒紛紛以為中方只能又一次大聲抗議之外，別無他法?？山酉聛硎虑榈陌l(fā)展，卻完全超出了西方國家的預(yù)料。這場看似讓北京吃虧的行動，反而成為其調(diào)整姿態(tài)、變被動為主動的一個契機。

最先感到這些異樣的并非是西方國家的政府部門，而是那些對風(fēng)險嗅覺最為靈敏的國際保險業(yè)巨頭。尤其是倫敦、新加坡這些全球航運中心，精算師們的風(fēng)險預(yù)知能力要遠遠超出常人。印度洋航線雖然一直存在海盜等傳統(tǒng)安全威脅，但這些都還在可控范圍之內(nèi)。但現(xiàn)在情況不同了，全球最強大的海軍力量可以直接介入，不需要經(jīng)過任何批準(zhǔn)，就直接銷毀合法商船的貨物。這對風(fēng)險評估來說，是一個完全無法測算的變量。所以航運保險市場的平靜被打破，保險公司的電話也快要被船主們打爆了。

不少國家開始心里犯嘀咕，美國敢對中國這樣的大國下手，明天是否也會對自己這樣？美國人會不會以破壞生態(tài)為由，讓他們的農(nóng)產(chǎn)品爛在地里不給出口。會不會以潛在軍事用途為名，直接扣押他們的工業(yè)設(shè)備？美國這種“欲加之罪，何患無辭”的做法，讓越來越多的國家背后不禁感到一絲寒意。在這一局面下，北京的應(yīng)對策略很清晰，那就是注重利用規(guī)則本身。首先，是強化自身的合規(guī)體系。今后任何敏感物品的出口，都必須經(jīng)過嚴(yán)格的最終用途核查，并獲得相應(yīng)的許可。

這次的貨船扣押事件，反而給了我們一個機會去推動這套體系進行全面升級。這樣做的效果就是，未來任何類似的指控，都將面臨著一整套清晰、可核查的數(shù)據(jù)鏈條。我們不反對你懷疑，但咱們可以提供完整的證據(jù)來證明貨物的合法流向。用規(guī)則的確定性去對抗你霸權(quán)的隨意性，最后看看到底誰才是那個笑到最后的。其次，在軍事層面的回應(yīng)，再一次展現(xiàn)出非對稱的戰(zhàn)略思維。美軍在遙遠的印度洋展示力量，解放軍并未選擇派遣艦隊進行遠洋對峙，因為那反而會被對方拖入消耗的陷阱。