12月20日，美俄烏三方代表在佛羅里達(dá)商討和平協(xié)議，12月26日，普京劃出三條紅線，談不攏就打下去，西方如果派兵進(jìn)入烏克蘭，俄羅斯軍隊(duì)就會開火。

但是普京這時候的表態(tài)就告訴他，高興早了！

普京這樣做原因不復(fù)雜，就是因?yàn)楝F(xiàn)在的條約和當(dāng)時商量好的有很大出入。

外媒報(bào)道，美方框架由最初的28項(xiàng)精簡為20項(xiàng)，其中還包括一個所謂的“和平委員會”類似的監(jiān)督機(jī)制，戰(zhàn)后重建被提到很高的位置，甚至出現(xiàn)了約8000億美元規(guī)模的重建設(shè)想。

最重要的是關(guān)于頓巴斯的條款，頓巴斯原本談的是“非軍事區(qū)”，美俄的想法是讓烏軍撤出一部分控制區(qū)，把沖突線隔開。

但是烏克蘭版本卻變成了“俄軍也要撤”，并且要舉行全民公投來決定是否要設(shè)立，并且要求先?；?0天再投票。

澤連斯基這樣做的原因也很簡單，頓巴斯是烏軍在東部的重要支點(diǎn)，如果真的交出去了，士氣和安置兩頭受罪，他不敢把鍋扣到自己頭上。

扎波羅熱核電站更為敏感，美方版本中，美俄共同管理，給俄烏供電，算是一個折中的辦法，但是烏克蘭卻把俄羅斯踢出了局，并且想要實(shí)現(xiàn)烏美“共管”。

但是現(xiàn)在這個核電站已經(jīng)被俄軍控制，俄羅斯不可能把手上的東西就這樣送回去。

俄方的牌是從戰(zhàn)場上拿來的，從2024年到現(xiàn)在，俄軍在烏東方向一直都在進(jìn)攻，陣地戰(zhàn)穩(wěn)步進(jìn)行。

烏方裝備消耗速度很快，補(bǔ)給依靠外援，時間越長越吃虧，俄軍工系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)強(qiáng)度很大，前線補(bǔ)給比較穩(wěn)定。

烏克蘭前線不占優(yōu)勢，澤連斯基就想通過條款拿到一些主動權(quán)，普京可不會給這個機(jī)會。

這就產(chǎn)生了普京的第一條紅線，談不成就繼續(xù)打。

對烏克蘭而言，這卻是最致命的拒絕，烏方修改方案的目的就是把問題往后擱，把風(fēng)險(xiǎn)推到國外，等到更多的援助、等到更好的戰(zhàn)況、等到更有利的國際環(huán)境。

俄方一句“繼續(xù)打”，就等于把烏方的拖延策略當(dāng)著大家的面拆穿了，順便還給歐洲傳達(dá)了一個信息，不要指望用時間來磨掉俄羅斯。

在澤連斯基和特朗普會面之前，俄羅斯方面已經(jīng)公開了特朗普和普京通話75分鐘的內(nèi)容，并且對于“臨時?；稹钡奶嶙h并不感興趣。

表面上看臨時停火很溫和，實(shí)際上那是一個喘息期，俄羅斯方面不愿意給烏克蘭軍隊(duì)整理防線的機(jī)會，也不愿意把主動權(quán)交給歐洲的節(jié)奏，通話時間被故意提出來，這也是一個信號，美俄溝通在前，烏方在后，座次已經(jīng)排好。

第二條紅線更直接，普京表示西方要是敢派兵進(jìn)入烏克蘭，俄軍就敢直接開火。法英在歐洲把“志愿者聯(lián)盟”叫得很大聲，討論派一萬名到三萬名士兵。

話說得很熱鬧，但是落實(shí)起來卻困難重重，歐洲內(nèi)部存在分歧，有的國家要求聯(lián)合國授權(quán)后才愿意出兵，有的國家直接拒絕。

更現(xiàn)實(shí)的是兵源和訓(xùn)練體系，冷戰(zhàn)之后軍隊(duì)被削減了很多，臨時組建一支既能打又能守的駐軍，比登天還要難。

但是俄方的態(tài)度十分明確，北約部隊(duì)以任何方式進(jìn)入烏克蘭，都會引發(fā)直接軍事沖突。對澤連斯基而言，這條紅線猶如一道墻。

烏方希望得到“安全保障”，最直接的方式就是把西方軍靴拉進(jìn)來；而俄方則把“軍靴”作為開火的理由，一堵墻豎起來之后，烏方的安全想象就會縮小，談判籌碼也會隨之減少。

第三條紅線就是能源，俄羅斯延長了燃料出口禁令，把車用汽油、柴油、船用燃料的限制推遲了。

歐洲嘴上說要減少對別人的依賴，實(shí)際上還是離不開，管道氣比例降低并不意味著壓力完全消失，液化天然氣、運(yùn)輸燃料、供暖成本都可以成為痛點(diǎn)，能源價(jià)格一漲，百姓就叫苦，經(jīng)濟(jì)也會受牽連，政客的立場也會變得不穩(wěn)定。

俄羅斯方面抓住了這一點(diǎn)，軍事和能源兩手齊下，使歐洲內(nèi)部裂痕更深，對烏克蘭而言，外援一旦產(chǎn)生動搖，就如同屋檐漏水一般，越補(bǔ)越難。

特朗普夾在中間也不好受，他希望?；鹪缛諏?shí)現(xiàn)，以便獲得政治成果，并且有利于美國能源進(jìn)入歐洲市場。

澤連斯基擅自改動計(jì)劃，在領(lǐng)土、核電站、北約問題上加碼，這相當(dāng)于打亂了美國的節(jié)奏，美俄先通話、再見澤連斯基的順序本身就說明一個問題，澤連斯基在這個過程中的話語權(quán)并不大。

烏克蘭方面想用修改方案來爭利益，結(jié)果逼出了俄羅斯方三條紅線。

俄羅斯方面用戰(zhàn)場態(tài)勢和頓巴斯口徑來壓住談判底線，用“反對臨時?；稹眮矶伦W洲節(jié)奏，用能源牌來敲打歐洲軟肋；歐洲表態(tài)熱、執(zhí)行冷；烏克蘭處在大國博弈之中，空間越來越小。