作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2026年新年伊始，基輔總統(tǒng)辦公室內(nèi)，澤連斯基對(duì)中國(guó)企業(yè)下了“死刑判決”。

一紙總統(tǒng)令直接將9家在中國(guó)注冊(cè)的公司推上了制裁名單，資產(chǎn)凍結(jié)、執(zhí)照吊銷、人員禁入。

一邊是急需中方在戰(zhàn)后重建中出力，一邊是毫無(wú)證據(jù)的全面絞殺，這種既要又要的巨嬰行徑令人不解。

編輯：AJY

九家中企遭殃

這份沉甸甸的文件并非外交辭令的虛張聲勢(shì)，而是實(shí)打?qū)嵉娜轿淮驂骸?/p>

根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)府官網(wǎng)公告，70家被制裁的法人實(shí)體中，除了60家俄羅斯企業(yè)和1家英屬維爾京群島公司外，赫然躺著9家中國(guó)企業(yè)。

香港天驕控股有限公司赫然在列，這并非它第一次遭遇基輔方面的背信棄義。

視線拉回2016年，北京天驕航空通過(guò)香港天驕向?yàn)l臨破產(chǎn)的“動(dòng)力沙皇”馬達(dá)西奇公司注資超1億美元，本欲收購(gòu)56%股份，建基地、引專家。

然而隨著美國(guó)施壓，澤連斯基政府在2021年以“國(guó)家安全”為由宣布國(guó)有化，2022年更是直接沒(méi)收股份，讓中方上億投資血本無(wú)歸，如今舊賬未了，新仇又至，這回連最后的遮羞布都不要了。

更令人玩味的是時(shí)間點(diǎn)，2025年12月，烏克蘭第一副外長(zhǎng)才結(jié)束訪華，回國(guó)不到4天，澤連斯基就高調(diào)宣布制裁中企。

制裁名單中的企業(yè)涉及電信、技術(shù)研發(fā)、投資等多個(gè)領(lǐng)域，彼此業(yè)務(wù)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，唯一的共同點(diǎn)就是被貼上了“與俄羅斯有關(guān)聯(lián)”的標(biāo)簽，卻拿不出一絲一毫的證據(jù)。

這哪里是基于國(guó)家安全的防御？分明是把中企當(dāng)成了案板上的肉，想宰就宰。

對(duì)于這些企業(yè)而言，面臨的不僅是烏克蘭市場(chǎng)的封鎖，更是聲譽(yù)受損、合作中斷，甚至波及第三國(guó)業(yè)務(wù)的連鎖反應(yīng)。

這種缺乏理智的“泛安全化”操作，將地緣政治的臟水潑向了純粹的商業(yè)行為，破壞的是國(guó)際社會(huì)最基本的信任基石。

回顧過(guò)往，烏克蘭在處理對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，早已留下了爛尾的“天驕案”，如今不僅不思悔改，反而變本加厲，將更多中企列入“黑名單”。

這種做法，無(wú)異于將中烏之間本就不多的互信基礎(chǔ)連根拔起，當(dāng)商業(yè)邏輯被政治蠻橫踐踏，當(dāng)合法投資淪為政治博弈的犧牲品，基輔方面似乎忘了，國(guó)家信譽(yù)一旦破產(chǎn)，便再難重建。

在這場(chǎng)針對(duì)中企的圍獵中，澤連斯基政府的急切心態(tài)溢于言表，他們?cè)噲D通過(guò)制造外部威脅，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，掩蓋經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、工廠被炸、民眾流離失所的慘狀。

但這種把矛盾引向東方的拙劣演技，除了讓國(guó)際社會(huì)看清其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)，解決不了任何實(shí)際問(wèn)題，飲鴆止渴的快感過(guò)后，將是更猛烈的毒性反噬。

動(dòng)機(jī)大起底

剝開冠冕堂皇的“國(guó)家安全”外衣，澤連斯基敢在這個(gè)節(jié)骨眼上對(duì)中國(guó)發(fā)難，核心原因就一個(gè)：討好美國(guó)，獻(xiàn)上投名狀。

眼下的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)陷入僵局，烏克蘭的軍費(fèi)、民生開支全靠美歐輸血維持，隨著美國(guó)政壇風(fēng)云突變，特朗普的卷土重來(lái)已成定局，這對(duì)基輔而言無(wú)異于一場(chǎng)真正的噩夢(mèng)。

那位推崇“美國(guó)優(yōu)先”、早就不愿當(dāng)“提款機(jī)”的前總統(tǒng)，一旦上臺(tái)，極可能大幅削減對(duì)烏援助，失去了不計(jì)成本的輸血，歐洲那點(diǎn)雖堅(jiān)定但有限的支持，根本無(wú)法填補(bǔ)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗窟窿。

在一種大廈將傾的恐慌中，澤連斯基急需找到一個(gè)新的外部抓手，或者是找一個(gè)能為未來(lái)失敗負(fù)責(zé)的“替罪羊”。

制裁中國(guó)企業(yè)，向大洋彼岸展示“反俄先鋒”甚至“配合印太戰(zhàn)略”的忠誠(chéng)，成了他眼中最廉價(jià)的邀功手段。

這種焦躁感在2025年底到2026年初的時(shí)間窗口被無(wú)限放大，澤連斯基甚至在去美國(guó)見特朗普前，公開抱怨“沒(méi)看到中國(guó)有意愿推動(dòng)和平”。

這種論調(diào)充滿了推卸責(zé)任的意味，翻開日歷看看，到底是誰(shuí)在阻礙和平？在2022年到2024年間，莫斯科曾多次拋出談判的橄欖枝，中方也不止一次為了勸和促談在國(guó)際舞臺(tái)奔走。

可那時(shí)的基輔是什么態(tài)度？背靠著西方的軍火庫(kù)，根本聽不進(jìn)任何“停火”的建議，甚至在立法層面禁止與俄方談判，一心做著“徹底打垮俄羅斯”的美夢(mèng)。

是他自己，在那段本可以談判的窗口期，因?yàn)檫^(guò)度盲從西方的拱火，親手關(guān)上了和平的大門。

到了2025年，當(dāng)西方支持退潮，戰(zhàn)場(chǎng)連戰(zhàn)連敗，甚至烏克蘭被卷入針對(duì)普京住所襲擊的極大爭(zhēng)議中時(shí)，澤連斯基突然想起了中國(guó)。

但他的邏輯依然是霸道的：他不是來(lái)尋求公正的調(diào)解，而是想讓中國(guó)按照他的劇本，去施壓甚至勒索俄羅斯接受那些根本不可能實(shí)現(xiàn)的條件。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)始終堅(jiān)持客觀中立、不愿成為其地緣政治博弈的打手時(shí)，惱羞成怒的制裁便接踵而至。

這哪里是外交，簡(jiǎn)直是把國(guó)家信譽(yù)當(dāng)兒戲的巨嬰行徑，澤連斯基固執(zhí)地認(rèn)為俄羅斯之所以能撐到現(xiàn)在，離不開中俄正常的經(jīng)貿(mào)合作。

這種荒謬的臆測(cè)，讓他產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺：只要制裁中企，就能像隔山打牛一樣，逼迫中國(guó)向俄羅斯施壓。

這種想法不僅幼稚，而且危險(xiǎn)。他試圖通過(guò)拿捏中企的利益，來(lái)迫使中方放棄中立立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而向?yàn)蹩颂m傾斜。

然而，中國(guó)的外交立場(chǎng)從來(lái)不會(huì)被外部壓力左右，澤連斯基的算盤從一開始就打錯(cuò)了，他不僅高估了自己手中的籌碼，更低估了中國(guó)維護(hù)核心利益的決心。

鐵律打碎幻想

澤連斯基的賭注下在了錯(cuò)誤的盤口上，因?yàn)樗雎粤丝陀^世界中最硬的東西——鐵律。

烏克蘭當(dāng)局乃至部分美西方政客構(gòu)想的邏輯鏈條，是建立在“中國(guó)暗中挺俄”的虛假想象之上的，他們認(rèn)為，只要切斷中俄貿(mào)易，俄羅斯就會(huì)因經(jīng)濟(jì)窒息而崩潰。但這完全無(wú)視了客觀的工業(yè)規(guī)律。

中國(guó)作為全球制造業(yè)第一大國(guó)，擁有全球最完整的工業(yè)體系，如果真如基輔高官臆測(cè)的那樣，中國(guó)下場(chǎng)“拉偏架”，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)絕不會(huì)是今天這種陷入泥潭的消耗戰(zhàn)。

事實(shí)擺在眼前，中國(guó)始終保持中立，勸和促談，而基輔方面卻選擇性地視而不見。

再來(lái)看看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)制造業(yè)增加值占全球比重約30%，是120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，不是誰(shuí)靠一紙制裁令就能切斷的。

俄羅斯能撐到現(xiàn)在，依靠的是其自身的資源稟賦和內(nèi)循環(huán)能力，而非臆想中的“中國(guó)援助”，澤連斯基試圖用政治去挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)，無(wú)異于蚍蜉撼樹。

更讓基輔方面頭疼的，是中方的反制底牌，面對(duì)挑釁，中國(guó)并非沒(méi)有還手之力，2021年中國(guó)出臺(tái)的《反外國(guó)制裁法》，就是維權(quán)的“尚方寶劍”。

該法明確規(guī)定，只要外國(guó)組織或個(gè)人實(shí)施危害中國(guó)利益的行為，中方有權(quán)采取凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易等措施。

此前，美國(guó)多家軍工企業(yè)因?qū)ε_(tái)軍售被中方制裁，資產(chǎn)凍結(jié)、交易限制等措施精準(zhǔn)落地，直接讓這些企業(yè)嘗到了苦頭。

烏克蘭的這次制裁舉動(dòng)，明顯觸碰了中方紅線，中方外交部早已亮明態(tài)度，要求烏方立即糾正錯(cuò)誤，停止打壓中國(guó)企業(yè)。

從馬達(dá)西奇事件開始，中方就一直在通過(guò)法律途徑維權(quán)，中企已向海牙常置仲裁法院提起仲裁，索賠45億美元。

如今烏方再將中企列入黑名單，只會(huì)讓自己在仲裁案里更加被動(dòng)，最終得不償失。

澤連斯基或許以為，只要緊跟美國(guó)的步伐，就能在世界舞臺(tái)上找到安全感，但他忘了，中美博弈的大棋局里，烏克蘭充其量只是一枚隨時(shí)可棄的棋子。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的利用，僅僅是為了削弱俄羅斯，而非真心為了烏克蘭的福祉，當(dāng)棋子的價(jià)值耗盡，被拋棄是唯一的宿命。

自毀長(zhǎng)城

當(dāng)硝煙散去，戰(zhàn)爭(zhēng)留下的只有滿目瘡痍的土地和天文數(shù)字般的重建賬單，誰(shuí)有能力、有產(chǎn)能、有市場(chǎng)來(lái)幫助這個(gè)國(guó)家從廢墟中站起來(lái)？答案不言而喻。

作為“世界工廠”，中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、交通等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是任何西方國(guó)家都無(wú)法比擬的。

無(wú)論是波蘭還是德國(guó)，都沒(méi)法像中國(guó)那樣，以最快的速度、最優(yōu)的成本，為烏克蘭提供從鋼筋水泥到生活物資的全方位支持。

現(xiàn)實(shí)卻是，烏克蘭正在一步步關(guān)上這扇通往未來(lái)的大門，制裁中國(guó)企業(yè)，破壞的不僅是當(dāng)下的合作，更是未來(lái)的希望。

那份簽滿名字的制裁令，最終鎖住的可能不是中國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)，而是烏克蘭自己的未來(lái)，澤連斯基也許認(rèn)為，現(xiàn)在的制裁是為了向西方表忠心，能換來(lái)更多的軍火和資金。

但他沒(méi)意識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束終將依賴于談判，而談判桌上的籌碼，往往取決于戰(zhàn)后的重建潛力。

一旦失去了中國(guó)的參與，烏克蘭的重建進(jìn)程將被無(wú)限拉長(zhǎng)，成本將呈指數(shù)級(jí)上升。

西方盟友在戰(zhàn)爭(zhēng)期間或許會(huì)提供援助，但在戰(zhàn)后重建這種需要真金白銀持續(xù)投入的事情上，他們向來(lái)是“口惠而實(shí)不至”。

更令人感到匪夷所思的是，烏克蘭一邊在國(guó)際社會(huì)扮演“完美受害者”，一邊卻在不停地做著傷害潛在伙伴感情的事。

烏方官員在日本公然參拜靖國(guó)神社的行為，已經(jīng)觸碰了歷史的底線，傷害了中國(guó)人民最樸素的民族情感。

試問(wèn)，一個(gè)在歷史大義上都分不清是非的國(guó)家，憑什么指望對(duì)方能在危難時(shí)刻為你火中取栗？

其實(shí)，中烏之間本沒(méi)有不可調(diào)和的矛盾，中國(guó)既沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)中選邊站隊(duì)，也沒(méi)有加入任何制裁陣營(yíng)，反而一直推動(dòng)和談，為緩解局勢(shì)出力。

烏方拿中企開刀，破壞的是兩國(guó)合作的根基，最終傷害的還是烏克蘭自己的利益，在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的國(guó)際社會(huì)里，只有守住底線，才能贏得尊重。

戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)勢(shì)不會(huì)撒謊，妥協(xié)與談判幾乎是烏克蘭無(wú)法逃避的終局，而當(dāng)那一天到來(lái)，澤連斯基回望今日的決定，是否會(huì)為這份愚蠢的制裁令而悔恨？

結(jié)語(yǔ)

投名狀換不來(lái)生存，只會(huì)讓烏克蘭加速淪為被拋棄的耗材。

當(dāng)硝煙散去，失去中國(guó)重建支持的廢墟，將由誰(shuí)來(lái)買單？

這種既要又要的巨嬰行徑，究竟是聰明反被聰明誤，還是最后的垂死掙扎？