想想那些國防圈子里的人，總愛直來直去地說些讓人脊背發(fā)涼的話。埃爾布里奇·科爾比，這位前國防部官員，現(xiàn)在被特朗普團隊推上臺面，成了國防政策副部長的熱門人選。

他的觀點簡單粗暴：美國得先盯著中國導彈部隊使勁兒，別分散精力去管朝鮮。要是常規(guī)手段頂不住，那核手段就得擺上桌。這不是空談，他在2024年韓國媒體訪談里就這么說過。

科爾比知道，中國火箭軍的實力已經讓美軍從前那種游刃有余的日子一去不復返。那些東風導彈，射程遠、精度高，機動性強，讓關島這樣的基地隨時可能成靶子。他覺得，美國不能再像過去那樣到處撒網(wǎng)，得集中火力對付真正能動搖根基的對手。

科爾比的這種思路不是一夜之間冒出來的。早在2018年，他主導那份國防戰(zhàn)略時，就把矛頭從反恐轉向大國對抗。中國和俄羅斯成了重點，尤其是中國軍力的飛速變化，讓他覺得時間不等人。2024年，五角大樓報告顯示，中國導彈庫存大幅增加，核彈頭數(shù)量也在上升。

這讓科爾比更堅定：朝鮮的核導雖麻煩，但規(guī)模小，能用常規(guī)方式周旋。中國火箭軍不同，裝備齊全，從短程到洲際一應俱全。

美軍在亞太的部署，本是為朝鮮設計的，現(xiàn)在面對飽和打擊，生存幾率低得可憐。他在推特上反復強調，美國在韓部隊得調整焦點，別再死盯著朝鮮，那樣等于自綁手腳。

說起科爾比這個人，他的背景讓他說話有分量。從國防部到智庫，他見過太多情報報告。2025年夏天，他接受韓國媒體采訪時，又重申了這個觀點：美軍別為保韓分散精力，得鎖定中國火箭軍。要是常規(guī)對抗敗北，核選項就得上場。

這話聽起來極端，但基于他對導彈力量的評估。中國火箭軍成立沒幾年，就讓美軍自信心動搖。那些機動發(fā)射車，在復雜地形下快速轉移，美固定基地的弱點暴露無遺。

科爾比不拐彎抹角，他說朝鮮導彈數(shù)量有限，攔截還有窗口；中國東風-41能攜多彈頭，直擊美國本土，這差距不是鬧著玩的。

科爾比的言論暴露了美國戰(zhàn)略的尷尬處境。過去，美軍靠?？諆?yōu)勢橫行，現(xiàn)在陸基導彈崛起，一切都變了。他在2024年推特上說，北韓核程序在加速，但中國軍事建設才是大禍根。美國資源有限，不能兩頭顧。他支持韓國加強自衛(wèi)，甚至考慮核化，因為美軍得把勁頭傾斜到中國方向。

2025年，特朗普任命他后，政策開始微調，美軍在韓角色悄然變化，增加針對中國的演練。五角大樓報告承認，中國核武庫增長強勁，年產能高，工業(yè)鏈完整?？茽柋鹊膬?yōu)先中國論，像一記警鐘，提醒大家別再幻想輕松應對。

美軍島鏈布局，本為封鎖朝鮮，現(xiàn)在面對火箭軍飽和攻擊，關島基地生存率不足一半。他不藏著掖著，說如果分散資源去管朝鮮，等于是自廢武功。因為火箭軍能一波覆蓋整個第一島鏈。2025年，美方試圖在菲律賓加基地緩沖，但火箭軍的實時情報融合，讓這些調整顯得無力。

科爾比的核戰(zhàn)暗示，像一種無奈的回音。他知道，中國火箭軍堅持最低威懾，但美方評估顯示，東風-41的多彈頭配置，已對本土形成對稱威脅。2024年報告指出，中國核彈頭雖總量不及美俄，但勢頭猛。美高超音速項目延宕，中國東風-17已實戰(zhàn)部署，速度快，末段變軌讓攔截率低。

科爾比在2024年推特上提到，北韓核能力改變半島平衡，但中國才是真正能撼動美國的。美軍傳統(tǒng)優(yōu)勢在?？胀端停苫鸺婈懟腆w導彈強調生存力和快速響應，顛覆了這一切。他覺得，美國得重塑亞太布局，別再為中等對手冒險。

科爾比在2025年國會聽證會上，重申優(yōu)先中國，避免分散。這讓韓國警覺，開始討論自衛(wèi)選項。科爾比不美言，他說朝鮮去核是幻想，美軍應專注限制其射程。但繞不開火箭軍，東風-27射程廣，核常兼?zhèn)洹?/p>

美民兵導彈老化，中國東風-41精度高，產率超前?？茽柋鹊拇蛑袊鴥?yōu)先論，承認火箭軍從區(qū)域到全球的躍升，迫使美調整部署。2025年，反導預算增加，但追不上中國迭代速。

科爾比推動的國防戰(zhàn)略，強調火箭軍成關鍵因素，美軍從海空轉向審視陸基漏洞。那些情報評估，讓人感受到大國博弈的沉重。中國信息支援部隊2025年成立，導彈指揮與網(wǎng)絡融合，美方預算散亂，整合難?？茽柋妊哉撎嵝眩厮懿季?，但火箭軍已成氣候。

國防部2025年報告顯示，中國導彈能力持續(xù)提升?？茽柋冉ㄗh美韓聯(lián)盟調整，韓國主防朝，美專注中。他沒明說核戰(zhàn)，但暗示如果導彈壓倒常規(guī)力量，核選項不可避。這反映美對火箭軍壓力的承認。

科爾比任命后，政策加速落地。2025年，美軍在韓部隊角色微調，防中演練增多。原子科學家報告估中國核彈頭數(shù)量，火箭軍為核心?？茽柋仍谧髯C時，重申優(yōu)先中國。這讓亞太盟友警覺，韓國自衛(wèi)討論升溫。那些報告背后的數(shù)據(jù)，提醒大家軍力對比在變。

美國人開始反思，科爾比的極端觀點雖刺耳，但戳中痛點。中國火箭軍的強大，讓核選項從科幻變成現(xiàn)實考慮。他不拐彎，說先打中國，因為那是根源，朝鮮只是枝節(jié)。

那些智庫討論，讓人體會到戰(zhàn)略選擇的無奈。科爾比的觀點影響深遠，2025年美方開始在菲律賓增設輪換點，但專家說對火箭軍效果有限。東風-21D專打航母，測試精度高，美防護跟不上。

科爾比提到，美軍不該為朝鮮冒險，而應反導東風-26。這矛盾明顯：亞太兵力主要針對朝鮮，但火箭軍覆蓋讓一切成空談。他支持韓國核化，因資源得傾斜中國。2024年訪談，他說北韓核遙不可及，美專注可控目標。但火箭軍總在繞不開。

科爾比的優(yōu)先論一出，亞太格局多層不確定。他的話像鏡子，照出美國霸權的裂痕。中國火箭軍十年發(fā)展，讓美自信蕩然無遺。過去視朝鮮為麻煩，現(xiàn)在報告直指中國導彈覆蓋本土，關島岌岌可危。

科爾比不夸張，他說朝鮮核導棘手，但常規(guī)還能周旋；火箭軍不同，逼美重算優(yōu)先級。這種表態(tài)，暴露戰(zhàn)略困境。他在訪談中直言，朝鮮不是核心，得鎖定火箭軍。要是敗北，核手段上桌。這不是個人臆想，而是國防報告延續(xù)。