大家發(fā)現(xiàn)了沒有，此前曾經(jīng)在各直播平臺(tái)、朋友圈里到處都是的律所廣告，最近已經(jīng)很少見到了。

今天（12月31日），廣東省司法廳官宣在“法定主動(dòng)公開內(nèi)容”的“行政執(zhí)法”欄目中公開的行政處罰決定書顯示，2025年12月24日，吊銷廣東賽格律師事務(wù)所的律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書。

根據(jù)公開的處罰決定書顯示，經(jīng)過調(diào)查、聽證等程序，認(rèn)定賽格所在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中存在以下兩項(xiàng)違法行為：一是在收取律師服務(wù)費(fèi)用后，未按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)向委托人出具合法票據(jù)，該行為已構(gòu)成違反規(guī)定收取費(fèi)用；二是在深圳市龍崗區(qū)司法局依法調(diào)查處理夏某某等人投訴案件期間，賽格所多次無正當(dāng)理由，拒不按照要求提供相關(guān)材料，故意隱瞞真實(shí)情況，妨礙司法行政機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)管職責(zé)。

廣東省司法廳認(rèn)為，賽格所違反規(guī)定收取費(fèi)用行為，違法次數(shù)達(dá)到4次；向司法行政部提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為涉及多個(gè)投訴案件，違法次數(shù)達(dá)7次。鑒于同時(shí)存在兩項(xiàng)以上違法行為，應(yīng)當(dāng)從重處罰，已構(gòu)成《律師法》第五十條第一款所規(guī)定的"情節(jié)特別嚴(yán)重"，決定吊銷其律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書。

處罰決定書也告知，如果不服該處罰決定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出行政復(fù)議，也可以提起行政訴訟。不知道賽格所是否會(huì)通過法律程序救濟(jì)，謀求變更這一處罰結(jié)果？

廣東省司法廳曾經(jīng)表態(tài)，要治理網(wǎng)推律所

今年8月27日，當(dāng)?shù)孛襟w“粵TV”就曾經(jīng)報(bào)道，深圳的張先生為了追回一筆欠款，在平臺(tái)推廣中名為廣東某律師事務(wù)所的廣告所吸引，于是支付了一筆律師費(fèi)。然而，律師費(fèi)已經(jīng)到賬，案件處理就陷入了停滯，后來張先生自行打贏了官司。

張先生的遭遇并非個(gè)例，律所屬地的深圳市福田區(qū)司法局負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，從今年4月份以來，確實(shí)收到了多起有關(guān)該律所的投訴，目前正在介入調(diào)查。深圳市司法局負(fù)責(zé)人透露，針對(duì)該律師事務(wù)所的案件，將加緊處理，后續(xù)會(huì)向公眾發(fā)布結(jié)果。

今年8月26日，省司法廳上線廣東“民聲熱線”節(jié)目，其中針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)推所、法律咨詢公司整治和查處的舉措和成效，廣東省司法廳律師工作處處長(zhǎng)黃婷介紹：

今年上半年，全省司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)就對(duì)17家“網(wǎng)推所”已經(jīng)做出了行業(yè)處分或者行政處罰。據(jù)我了解，有一批“網(wǎng)推所”已被行政機(jī)關(guān)立案了，現(xiàn)在還在調(diào)查、聽證等階段。我們有信心通過從快從重查處一批“網(wǎng)推所”，扭轉(zhuǎn)行業(yè)的亂象。

廣東省律協(xié)9月發(fā)布了《廣東省律師行業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣行為管理規(guī)定（試行）》，明確網(wǎng)絡(luò)推廣賬號(hào)需由律所或律師本人規(guī)范管理，通過網(wǎng)絡(luò)推廣獲取的業(yè)務(wù)，需明示備案收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不得作出不當(dāng)承諾，由律所簽訂書面合同。同時(shí)規(guī)定，網(wǎng)推解答法律問題、分析案件、協(xié)商委托等事宜，需由執(zhí)業(yè)律師主導(dǎo)。

媒體此前報(bào)道，律所業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)推廣鋪天蓋地，律協(xié)懲戒委員會(huì)每天都會(huì)收到投訴

今年7月份，“經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)”在《當(dāng)律師變成帶貨主播：一場(chǎng)討債生意的流量絞殺》的報(bào)道中提到，一些律所把“討債”做成標(biāo)準(zhǔn)化生意。登錄抖音等平臺(tái)上數(shù)家北京律所直播間，有超過15家北京大型律所在24小時(shí)不間斷地網(wǎng)推自己。

不止一家律所采用“3210收費(fèi)模式”（即收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為立案3%、開庭2%、回款10%），另附《補(bǔ)充協(xié)議》：“若因債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)終止服務(wù)，前期費(fèi)用不退?！薄Ｖ辈ラg宣稱的“含金量30頁方案”，成本打印費(fèi)為6.2元，靠著“29.9元走非訴”的吆喝，這類小標(biāo)案件每月貢獻(xiàn)超過律所五成以上的營(yíng)收。

報(bào)道中提到，朝陽律協(xié)懲戒委員會(huì)一名委員向記者表示，。今年以來，懲戒委員會(huì)幾乎每天都能收到針對(duì)網(wǎng)推律所的投訴工單，和前文闡述的投訴類似的情況，現(xiàn)在日均三件起步，以前從未像今年這樣，這么多網(wǎng)推所的投訴案例。

11月17日，“信號(hào)新聞”報(bào)道，此前在廣東某律師事務(wù)所擔(dān)任“法務(wù)銷售”一職的周女士，通過網(wǎng)上招聘信息入職律所工作，遭遇“違法”裁員后，對(duì)記者披露網(wǎng)推所運(yùn)作內(nèi)幕，“該所的大部分法務(wù)銷售都不懂法律，全靠摸準(zhǔn)客戶想追回欠款的心理忽悠成交”。

各地針對(duì)網(wǎng)推律所的處罰不斷出現(xiàn)

5月6日，武漢市司法局發(fā)布《行政處罰決定書》，吊銷湖北山某律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)證書，并處罰款20000元。

經(jīng)湖北省司法廳調(diào)查，該律師事務(wù)所成立于2019年，名義上由執(zhí)業(yè)律師負(fù)責(zé)，但實(shí)際控制人為不具備律師資格的某法律咨詢公司老板。該律所因不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)推廣、違規(guī)承諾、違規(guī)收費(fèi)等問題，遭到大量投訴。僅2023年9月至2024年10月，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)就接到各項(xiàng)投訴533件，武漢市司法局轉(zhuǎn)辦投訴19件。

9月12日，上海市靜安區(qū)司法局以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)為由，做出勒令上海川某律師事務(wù)所停止執(zhí)業(yè)、罰款的行政處罰。

公開信息顯示，該律所號(hào)稱有超過10000+成功案例，當(dāng)事人好評(píng)率98%，“業(yè)界長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，享有極高的聲譽(yù)”。上海市司法局官網(wǎng)顯示，該律師事務(wù)所有48名執(zhí)業(yè)律師。

10月24日，廣東省司法廳對(duì)廣東弘某律師事務(wù)所作出行政處罰決定，吊銷其執(zhí)業(yè)證書，原因是該所與法律咨詢公司合作獲取案源，構(gòu)成“以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)”。有自媒體稱，這是全國(guó)首例因律所與法律咨詢公司合作而被吊銷執(zhí)業(yè)許可案例。

律所網(wǎng)推模式，令很多律師抱怨不斷

有律師通過媒體公開表示：當(dāng)事人到了律所，開口就問能不能19.9元先服務(wù)？好像律所是慈善機(jī)構(gòu)。有律協(xié)懲戒委員會(huì)成員認(rèn)為，流量狂歡之下，當(dāng)案源轉(zhuǎn)化率成為律所KPI，當(dāng)律師在直播間喊著“家人們”兜售焦慮，法律服務(wù)的專業(yè)性正被流量裹挾。

曾經(jīng)，網(wǎng)推律所模式被律師行業(yè)視為，可以跟法律公司向?qū)沟臉I(yè)務(wù)推廣模式，被視為業(yè)界未來發(fā)展的新興業(yè)態(tài)，不少律所長(zhǎng)期發(fā)布招人啟示，打算在這一領(lǐng)域大展拳腳。

如今流量盛宴之后，在案件當(dāng)事人的大量投訴、媒體不斷報(bào)道之下，也迎來了行業(yè)監(jiān)管的嚴(yán)格審查，這種網(wǎng)推模式是否還能繼續(xù)下去？

注：本文系微信公號(hào)“語人集法”同步原創(chuàng)文章