有些事不怕你做，就怕你做完了還要昭告天下。

這要是普通人也就算了，問題是她曾經(jīng)三次執(zhí)掌春晚，把全國人民的年夜飯攪得天翻地覆，現(xiàn)在自己倒跑去過洋節(jié)，你說這事兒觀眾能咽下這口氣？

但2012年她接手春晚那一刻起，畫風(fēng)就變了。

第一年上任，她就把語言類節(jié)目從十五個(gè)砍到七個(gè)，理由是"包袱太低俗，得加正向引導(dǎo)"。趙本山帶著團(tuán)隊(duì)改了三版劇本，還是被她推了回去。在我看來，這就是典型的用力過猛。春晚是什么？是老百姓除夕夜的精神食糧，不是道德教化課堂。

結(jié)果呢？趙本山摔門而去，罵她"不懂什么叫過年"。這話糙理不糙，觀眾要的就是那個(gè)味兒，圖個(gè)樂呵，你偏要搞得正襟危坐，誰受得了？

更讓人無語的是，她把零點(diǎn)后的《難忘今宵》換成新人合唱，流量明星一個(gè)接一個(gè)往臺(tái)上塞，小品全都變成一個(gè)套路——最后必須包餃子，必須講道理。教育意義是有了，可觀眾的笑聲沒了，春晚的收視率也跟著一路下滑。

2018年10月，李詠因喉癌在美國去世，葬禮在紐約舉行，之后就安葬在當(dāng)?shù)?。這事兒一出來，網(wǎng)上就炸了鍋。

當(dāng)時(shí)就有人猜測，夫妻倆早就有移民的打算。現(xiàn)在看來，這個(gè)猜測恐怕八九不離十。

這種操作，我見得太多了。最典型的就是姜昆。

作為相聲界的老前輩，姜昆早年確實(shí)有兩把刷子，可晚年的口碑卻一落千丈。網(wǎng)友拍到他在日本吃日料，后來又傳出他在"美國豪宅"里唱愛國紅歌的視頻。雖然他澄清說視頻是假的，但確實(shí)有人在飛往美國的航班上遇到了他，還合了影。

網(wǎng)友們編了個(gè)順口溜調(diào)侃："中國撈錢，美國花，遠(yuǎn)程愛國表演家。"這話雖然尖刻，但確實(shí)戳中了很多人的痛點(diǎn)。

反觀趙本山，退出春晚后依然專注于喜劇事業(yè)，培養(yǎng)徒弟，制作《鄉(xiāng)村愛情》系列，依舊深受觀眾喜愛。為什么？因?yàn)樗^眾，知道老百姓需要什么。這就是差距。

他們都在國內(nèi)擁有極高的地位，都靠著中國觀眾的支持積累了財(cái)富和名氣，但最終卻選擇把生活重心放在國外。這不僅僅是個(gè)人選擇的問題，更是對觀眾情感的一種背離。

觀眾為什么憤怒？不是因?yàn)樗麄內(nèi)馍睿且驗(yàn)檫@種"國內(nèi)撈金，國外享受"的行為模式太扎眼了。你可以選擇在國外定居，但請不要一邊享受著國內(nèi)帶來的紅利，一邊卻對國內(nèi)觀眾的需求視而不見。

但她選擇了最糟糕的路。固執(zhí)地推行自己的理念，忽視觀眾的反饋，最終把春晚改得面目全非。更糟糕的是，她在改革失敗后，不是反思自己的問題，而是跑到國外過起了瀟灑日子。

這盤棋，從一開始就下錯(cuò)了。

觀眾的信任是一點(diǎn)一滴積累起來的，但也可以在一瞬間崩塌。你可以選擇自己的生活方式，但請記住，你的成功離不開這片土地，離不開這里的觀眾。如果你一邊享受著國內(nèi)的資源，一邊卻對國內(nèi)觀眾的情感視而不見，那么再高的成就也會(huì)慢慢被消耗殆盡。

說到底，觀眾要的不多，就是一份真誠和尊重。你在臺(tái)前光鮮亮麗的時(shí)候，是誰給了你掌聲和支持？當(dāng)你功成名就之后，又該如何回饋這份信任？

最后還是要說回春晚。年味到底是什么？不是那些堆砌的說教，不是那些生硬的正能量，而是一家人圍坐在電視機(jī)前，看著熟悉的面孔，聽著接地氣的包袱，笑得前仰后合的那種感覺。

趙本山的小品為什么受歡迎？因?yàn)樗莸亩际抢习傩丈磉叺氖聝?，雖然夸張，但接地氣。觀眾在笑聲中看到了自己，也看到了生活的希望。這才是真正的正能量。

在我看來，公眾人物最大的智慧，不是有多高的藝術(shù)追求，而是懂得敬畏觀眾，尊重傳統(tǒng)，不忘初心。當(dāng)你站在聚光燈下的時(shí)候，請記住，是誰把你托舉到了那個(gè)位置。