2025年12月29日，一場看似常規(guī)的安理會投票，卻意外成了國際博弈的一面鏡子，圍繞戈蘭高地局勢，聯(lián)合國安理會通過了一項關(guān)于延長聯(lián)合國脫離接觸觀察員部隊任務(wù)的決議。

出人意料的是，這項決議沒有任何爭議，不僅中方投了贊成票，美國和俄羅斯也一同點頭通過，15個國家全票通過。

這種情況，在安理會歷史上都不多見，更微妙的是，這次的“團結(jié)”發(fā)生在美軍接連在伊拉克和委內(nèi)瑞拉動作頻頻、以色列剛剛對加沙發(fā)動軍事打擊的節(jié)骨眼上。

幾個老對手突然握手言和，難免讓人想問一句：這背后到底圖的是什么？

這段時間，美國在中東的日子不太好過，兵力調(diào)動一再受限，風頭也不像以前那么足了，于是它把注意力轉(zhuǎn)向了西半球。

12月中旬，美軍突然以“打擊毒品走私”為由，在沒有任何國際授權(quán)的情況下，直接對委內(nèi)瑞拉沿海多個港口展開襲擊，說是打擊犯罪，實則是直接插手別國內(nèi)政。委內(nèi)瑞拉政府隨即進行反制，宣布這是一種軍事侵犯措施，并展開了一系列應(yīng)對行動。

美國方面對外解釋說，這次行動是為了維護地區(qū)安全，打擊非法活動。但說到底，這種沒打招呼就動手的行為，在國際上早已招致爭議。

委內(nèi)瑞拉方面明確表示，美國無權(quán)在別國領(lǐng)土上開展軍事行動，哪怕是打擊犯罪也得有個說法。更何況，在當前國際局勢下，任何軍事行動都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

值得注意的是，俄羅斯對這件事也不是看熱鬧那么簡單，很快就進行了表態(tài)，批評美國此舉不符合國際法，還向委內(nèi)瑞拉提供了技術(shù)和情報支持，這相當于變相給美國施加了壓力。

中方雖然沒有直接參與這場對峙，但在多邊場合強調(diào)國家主權(quán)和不干涉內(nèi)政的原則，立場一直都很明確。

從這場交鋒可以看出，美國依舊習慣用軍事手段解決問題，但這種做法在今天并不吃香。委內(nèi)瑞拉沒有退縮，反而主動出擊，說明很多國家已經(jīng)不再唯美國馬首是瞻，尤其是在本國主權(quán)問題上，越來越多國家敢于直接亮劍。

就在美軍在委內(nèi)瑞拉“動手”沒幾天，聯(lián)合國安理會迅速召開會議，針對戈蘭高地聯(lián)脫部隊任務(wù)是否繼續(xù)進行進行了投票。

15個安理會成員國全體贊成，沒有棄權(quán)，沒有反對，美國、俄羅斯、中方立場高度一致，這種情況，在安理會是極罕見的。

中方代表在會上明確表示，支持聯(lián)合國維持在戈蘭高地的監(jiān)督任務(wù)，并強調(diào)要尊重敘利亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整。而俄羅斯作為敘利亞的堅定支持者，自然也會投贊成票。美國這次點頭，反倒讓人覺得有點出乎意料。

要知道，美國過去在類似問題上經(jīng)常與中俄對著干，尤其是涉及中東事務(wù)時，常常一意孤行。這次卻突然“轉(zhuǎn)性”，在戈蘭高地問題上沒有拎著老調(diào)子反對，反而選擇合作。

這是有它的考量，一方面，美國目前在中東形勢不利，與伊拉克、敘利亞的關(guān)系都不太順利，需要一定程度上緩和局勢；另一方面，美國在聯(lián)合國的信用已經(jīng)大打折扣，連續(xù)幾年拖欠會費、退出多個國際機構(gòu)，形象不太好看，在這種時候投個贊成票，也算是挽回一點面子。

這次的“罕見團結(jié)”，其實更像是一種戰(zhàn)略信號，大家在表面上都維持一種“有事好商量”的姿態(tài)，但背后算的賬不一樣。

中方堅持的，是國際秩序的穩(wěn)定和國家主權(quán)的不可侵犯；俄羅斯看重的是中東地盤的戰(zhàn)略意義；美國則希望在維持一定存在感的同時，又不至于被孤立。

三方在這件事上暫時有了重疊點，可并不代表以后就能一直這么“和氣”。

安理會剛剛表態(tài)完，另一邊中東局勢又起風波，以色列針對加沙地區(qū)發(fā)起空襲，目標直指哈馬斯高層，稱這是對近期襲擊的報復(fù)，5名哈馬斯高級成員被以色列定點清除，戰(zhàn)爭再次升溫。

美軍在伊拉克的阿薩德基地也在悄悄撤離，這座基地曾是美國在中東的重要據(jù)點之一，如今卻不得不收縮兵力。

伊拉克方面早就對美軍存在表達不滿，多次要求美方撤離，尤其是關(guān)于美軍私運敘利亞石油的消息曝光后，更加劇了雙方的不信任。

美國聲稱要維護中東和平，又做出讓人難以信服的行為，這種前后不一致，讓它在地區(qū)內(nèi)部越來越不受歡迎。

以色列對加沙的軍事行動，也讓局勢進一步復(fù)雜化，雖然美國一貫支持以色列，但這次卻沒有像以往那樣高調(diào)站臺，只是象征性地表達了立場。

這背后其實是美方的一種無奈選擇：它既不愿意得罪以色列，又不希望激怒阿拉伯國家，更不想讓局勢徹底失控。

中東的局勢發(fā)展，美國如今已經(jīng)很難再像過去那樣隨心所欲地操控局勢。它曾經(jīng)在中東布局多年，現(xiàn)在卻頻頻失手，不能不說是戰(zhàn)略疲軟的表現(xiàn)。

而中俄等國在地區(qū)問題上的立場日益堅定，影響力逐步增強，這種對比更加突顯出美國的尷尬。

從委內(nèi)瑞拉到中東，再到安理會的投票，這一連串看似獨立的事件，其實都指向了一個核心問題：單邊主義的空間越來越小，多邊協(xié)調(diào)的必要性越來越大。

美國過去那種說一不二的時代，正在慢慢消退，不管它愿不愿意接受，現(xiàn)實已經(jīng)逼著它不得不在某些問題上低頭。

中方在多個場合反復(fù)強調(diào)，國際事務(wù)應(yīng)由大家一起商量著辦，不能誰拳頭硬誰就說了算，這種聲音，在當前局勢下顯得尤其重要。

無論是戈蘭高地的?；鸨O(jiān)督，還是中東沖突的調(diào)解，又或者是拉美局勢的穩(wěn)定，都需要國際社會共同參與，而不是個別國家單打獨斗。

這次15票贊成的結(jié)果，每個國家都在權(quán)衡利弊，在有限的空間里尋找最大的利益點。但這至少說明了一件事：在一些關(guān)鍵問題上，還是可以通過對話找到共同點。

未來的形勢會如何發(fā)展，還很難說，美國是否會進一步在拉美擴大軍事存在？中東戰(zhàn)火會不會持續(xù)升級？安理會這種“暫時團結(jié)”能不能延續(xù)？這些問題沒有標準答案。

但可以肯定的是，國際秩序正在經(jīng)歷一輪新的調(diào)整期，各方都在尋找屬于自己的位置。