誰(shuí)能想到，在島內(nèi)一些政客一天到晚嚷嚷“備戰(zhàn)”“抗中”的時(shí)候，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安卻直接飛去了上海。

當(dāng)他站在雙城論壇的講臺(tái)上時(shí)，綠營(yíng)的臉色徹底變了——各種指責(zé)、攔機(jī)抗議、酸話一籮筐，說(shuō)他“向大陸遞交投名狀”。

可越是這樣的反應(yīng)，越顯得他們心虛，畢竟當(dāng)民眾越來(lái)越關(guān)心工作、房?jī)r(jià)、年輕人發(fā)展機(jī)會(huì)的時(shí)候，“敵我對(duì)立”的那一套慢慢失效了。

如今，島內(nèi)政治的風(fēng)向在悄悄轉(zhuǎn)變，一場(chǎng)讓人意想不到的巨變，或許正在開(kāi)始。

島內(nèi)幾個(gè)月來(lái)的政治氣氛，用一句話形容——地震式震蕩。

賴清德上任后民調(diào)快速下滑，據(jù)多家臺(tái)媒統(tǒng)計(jì)，他的支持度已經(jīng)跌破四成，有些調(diào)查甚至低到三成出頭。

《聯(lián)合報(bào)》《中時(shí)新聞網(wǎng)》都提到，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)分裂、臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)，是民眾最擔(dān)心的三大問(wèn)題。

就在這樣的背景下，有“立委”甚至提議對(duì)賴清德“發(fā)起彈劾調(diào)查”，雖然這在程序上還需要復(fù)議和進(jìn)一步步驟，但已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題：連原本的支持者都在質(zhì)疑民進(jìn)黨的路線。

國(guó)民黨在議會(huì)中接連提出“恢復(fù)兩岸溝通機(jī)制”“增進(jìn)經(jīng)貿(mào)互動(dòng)”等提案。

《TVBS新聞》在街頭做民調(diào)，一半受訪者表示“支持兩岸對(duì)話”，認(rèn)為“只要能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、降低風(fēng)險(xiǎn)，就該談”。

也就是說(shuō)，當(dāng)賴清德政府堅(jiān)持所謂“抗中保臺(tái)”的時(shí)候，民意已經(jīng)在流向另一邊。

甚至有學(xué)者說(shuō)：“如果還不改變路線，2028年的選舉可能失去意義，到那時(shí)候，社會(huì)根本不會(huì)再買單?！?/p>

這種說(shuō)法雖有夸張成分，但從另一面也反映出島內(nèi)民眾的焦慮。

畢竟，從外貿(mào)、觀光、科技，到普通人的生計(jì)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)早就離不開(kāi)大陸市場(chǎng)。

而這種“向現(xiàn)實(shí)低頭”的趨勢(shì)，并非一朝一夕。

上一次雙城論壇，由于民進(jìn)黨當(dāng)局的阻撓未能辦成，企業(yè)界和民眾都覺(jué)得可惜。

大家心里都清楚：政治歸政治，老百姓要生存要發(fā)展，不能被“意識(shí)形態(tài)”綁架太久。

所以，當(dāng)蔣萬(wàn)安決定帶隊(duì)赴滬時(shí)，不少企業(yè)家、學(xué)者在社交媒體上留言支持，說(shuō)“終于有人愿意干點(diǎn)實(shí)事”。

這，正是島內(nèi)政治出現(xiàn)裂隙的開(kāi)始。

蔣萬(wàn)安一落地上海，島內(nèi)綠營(yíng)的媒體就開(kāi)始“連軸轉(zhuǎn)”播放抗議畫面——“投名狀”“出賣臺(tái)灣”“政治投降”之類的詞層出不窮。

但奇怪的是，真正關(guān)注論壇成果的人，卻發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)論壇比想象中務(wù)實(shí)。

雙方簽署了水治理以及職業(yè)技能培訓(xùn)備忘錄，還確定明年互辦城市活動(dòng)。

而且大陸早就推出多項(xiàng)便民措施，比如簡(jiǎn)化臺(tái)胞證申請(qǐng)流程、開(kāi)放部分城市公共服務(wù)資源。

再看臺(tái)北這邊，蔣萬(wàn)安回到臺(tái)北接受采訪時(shí)說(shuō)了一句話：“只要能讓市民有更多機(jī)會(huì)、有更好發(fā)展，我們就該走出去?！?/p>

這一句在大陸媒體上被廣泛轉(zhuǎn)載，也讓?shí)u內(nèi)輿論陷入兩極。

有人罵他“親中”，有人說(shuō)“終于有人不怕貼標(biāo)簽”。

但不管怎樣，這場(chǎng)雙城論壇至少證明了一點(diǎn)——兩岸交流不會(huì)因?yàn)楹皫拙淇谔?hào)就停下。

越是有人試圖制造“隔絕”，越說(shuō)明他們?cè)谂隆?/p>

有意思的是，就在蔣萬(wàn)安訪問(wèn)上海之前，民進(jìn)黨當(dāng)局還匆忙通過(guò)“兩岸人民關(guān)系條例”修正案，嚴(yán)格限制公務(wù)員、退役軍人、教師赴大陸。

這一來(lái)一去，對(duì)照之下，誰(shuí)更自信、誰(shuí)更焦慮，就顯而易見(jiàn)。

最近幾年，有個(gè)詞在臺(tái)灣網(wǎng)友中不斷出現(xiàn)——“信息繭房”。

意思是信息被封鎖或過(guò)濾，用戶只看到算法想讓他看到的內(nèi)容。

島內(nèi)主流媒體在政治報(bào)道上傾向性極強(qiáng)，對(duì)大陸的消息要么冷處理，要么負(fù)面化。

可問(wèn)題是，現(xiàn)在時(shí)代不同了，哪怕臺(tái)當(dāng)局想封，也封不住。

短視頻、自媒體、旅游博主，每天都有更新。

很多臺(tái)灣網(wǎng)友自己上網(wǎng)找資料、看實(shí)拍，才發(fā)現(xiàn)很多認(rèn)知早就被誤導(dǎo)。

最具影響力之一的就是臺(tái)灣館長(zhǎng)陳漢之，在看完他來(lái)大陸的直播之后，評(píng)論幾乎是一邊倒地說(shuō)：“原來(lái)大陸這么方便?！?/strong>

這不是宣傳，而是真實(shí)體驗(yàn)帶來(lái)的對(duì)比，反而是民進(jìn)黨當(dāng)局越想限制，越加深了民眾的反感。

另一方面，大陸方面這些年持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放。

這種“看一眼就知道差距”的直觀感受，比任何宣傳都更有力量。

現(xiàn)在，兩岸的實(shí)力對(duì)比早已不是同一個(gè)量級(jí)。

大陸在制造業(yè)、科技、軍力等方面全面占優(yōu)，這給和平解決歷史遺留問(wèn)題提供了底氣。

統(tǒng)一不會(huì)一夜之間實(shí)現(xiàn)，但方向已經(jīng)非常清晰。

說(shuō)到底，統(tǒng)一不是情緒口號(hào)，而是現(xiàn)實(shí)進(jìn)程。

雙方越是溝通、越是互信，和平的可能就越大。

相反，誰(shuí)試圖逆潮流而動(dòng)、綁架民意、阻斷交流，誰(shuí)就會(huì)被現(xiàn)實(shí)拋下。

蔣萬(wàn)安這次站出來(lái)，只是提前邁出一步而已。

從“雙城論壇”的掌聲，到島內(nèi)民調(diào)的風(fēng)向，再到普通民眾的觀感轉(zhuǎn)變，這些連在一起，構(gòu)成了一個(gè)趨勢(shì)——“臺(tái)獨(dú)”敘事逐漸退潮，兩岸融合正在成為主流。

回頭再看綠營(yíng)那些把蔣萬(wàn)安罵得天翻地覆的報(bào)道，其實(shí)正是他們焦慮的表現(xiàn)。

一個(gè)真正自信的政黨，不會(huì)害怕交流，不會(huì)因?yàn)閷?duì)方去了趟上海就喊“賣臺(tái)”。

他們怕的，是這種交流讓?shí)u內(nèi)民眾看清現(xiàn)實(shí)——大陸并不是他們口中的“威脅”，而是發(fā)展的機(jī)遇、大勢(shì)所在。