馬科斯向全體菲軍下令，宣稱2026年要在南海有大動(dòng)作，對(duì)此中方早已未雨綢繆，做好最壞準(zhǔn)備。

據(jù)菲律賓通訊社報(bào)道，菲律賓海軍發(fā)言人、海軍少將特立尼達(dá)在新聞發(fā)布會(huì)上表示，菲律賓計(jì)劃在2026年與盟友開(kāi)展更多南海聯(lián)合海軍演習(xí)。

【菲律賓計(jì)劃2026年在南海與盟友開(kāi)展更多海軍演習(xí)】

他強(qiáng)調(diào)，這將是該國(guó)不斷加強(qiáng)的所謂“防御外交”的直接結(jié)果，并透露菲律賓已與美國(guó)、澳大利亞、日本、新西蘭及加拿大簽署了五項(xiàng)《外國(guó)軍隊(duì)地位協(xié)定》，為上述國(guó)家在菲駐軍及舉行聯(lián)合行動(dòng)提供了法律框架。

這一表態(tài)，將菲律賓政府倚重外部軍事力量介入南海事務(wù)的戰(zhàn)略意圖公之于眾。作為主權(quán)國(guó)家，主動(dòng)引入并常態(tài)化多國(guó)軍事存在，其背后邏輯耐人尋味。

馬科斯政府當(dāng)前正深陷一場(chǎng)因大規(guī)模腐敗丑聞引發(fā)的執(zhí)政危機(jī)。自防洪工程資金挪用案曝光以來(lái)，盡管馬科斯政府聲稱組建獨(dú)立調(diào)查團(tuán)并誓言嚴(yán)懲，但實(shí)際進(jìn)展緩慢，關(guān)鍵人物未被追究，反而有消息將矛頭指向了馬科斯家族自身。

這種“雷聲大、雨點(diǎn)小”的反腐表演，嚴(yán)重侵蝕了公眾信任，導(dǎo)致馬科斯總統(tǒng)的支持率持續(xù)暴跌。

【副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特支持率持續(xù)領(lǐng)先】

與之形成鮮明對(duì)比的是，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的支持率保持領(lǐng)先，兩人之間的民意差距正在拉大。面對(duì)2028年大選的潛在壓力，馬科斯政府急需一種能夠迅速轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線、凝聚保守力量并鞏固自身政治地位的有效工具。

而煽動(dòng)南海問(wèn)題與民族主義情緒，常被馬科斯政府視為此類政治困境下的“快捷方式”。因此，將南海議題操作推向新高點(diǎn)，尤其是預(yù)告2026年的系列聯(lián)合軍演，很大程度上可被視為一種國(guó)內(nèi)政治壓力的“戰(zhàn)略性外溢”。

馬科斯政府選擇進(jìn)一步倒向美國(guó)及其盟友，試圖通過(guò)強(qiáng)化軍事捆綁來(lái)獲取安全承諾并提升國(guó)際能見(jiàn)度。然而，這種策略蘊(yùn)含著多重風(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略誤判。

【馬科斯政府不斷討好美國(guó)】

首先，它使菲律賓的主權(quán)自主性受到實(shí)質(zhì)性損害。允許多國(guó)依據(jù)《外國(guó)軍隊(duì)地位協(xié)定》常態(tài)化駐軍與活動(dòng)，意味著將本國(guó)領(lǐng)土部分轉(zhuǎn)化為他國(guó)戰(zhàn)略前沿，其國(guó)防與外交政策的獨(dú)立性大打折扣。這種做法雖被包裝為“防御外交”，實(shí)則是以主權(quán)讓渡換取安全保障，長(zhǎng)遠(yuǎn)看將加深對(duì)國(guó)家命運(yùn)的“外包”依賴。

其次，菲方嚴(yán)重誤判了中國(guó)的決心與能力。菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)及軍方在解放軍圍臺(tái)演習(xí)期間，于黃巖島、仙賓礁等海域的多次挑釁行動(dòng)，均遭到中國(guó)海警依法依規(guī)的專業(yè)、堅(jiān)決處置。

中國(guó)海軍南部戰(zhàn)區(qū)同步組織?？毡?，在相關(guān)海域進(jìn)行常態(tài)化戰(zhàn)備警巡，出動(dòng)了包括055型驅(qū)逐艦、轟-6K轟炸機(jī)在內(nèi)的先進(jìn)裝備，展現(xiàn)了捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的強(qiáng)大實(shí)力與堅(jiān)定意志。

【現(xiàn)身仙賓礁海域的055大驅(qū)】

中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，擁有充分的歷史和法理依據(jù)。菲律賓企圖通過(guò)制造既成事實(shí)或引入外部力量改變現(xiàn)狀的圖謀，注定是徒勞的。

再者，菲方可能高估了其作為“馬前卒”的價(jià)值，低估了卷入大國(guó)博弈的代價(jià)。美國(guó)及其盟友加強(qiáng)與菲律賓的軍事合作，根本目的在于服務(wù)其自身的“印太戰(zhàn)略”，將菲律賓塑造為牽制中國(guó)的“前沿支點(diǎn)”。

一旦局勢(shì)緊張升級(jí)，菲律賓極有可能首當(dāng)其沖，承受直接的經(jīng)濟(jì)與安全反制，而其所謂盟友的支持能否兌現(xiàn)、何時(shí)兌現(xiàn)，存在巨大不確定性。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，棋子往往在需要時(shí)被推向前臺(tái)，在必要時(shí)也可能被犧牲。

菲律賓計(jì)劃中的大規(guī)模聯(lián)合軍演，若付諸實(shí)施，無(wú)疑將嚴(yán)重破壞南海地區(qū)的和平穩(wěn)定，加劇緊張局勢(shì)，威脅海上航行安全，損害周邊國(guó)家的共同利益。

【解放軍戰(zhàn)備警巡黃巖島】

面對(duì)菲方的挑釁與域外勢(shì)力的介入，中國(guó)完全有能力同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)戰(zhàn)略方向的安全挑戰(zhàn)。在臺(tái)海、東海提高戒備的同時(shí)，中國(guó)在南海的防御與執(zhí)法力量同樣枕戈待旦，能夠確保在任何情況下捍衛(wèi)國(guó)家核心利益。中國(guó)不主動(dòng)挑起沖突，但也絕不畏懼任何強(qiáng)加于身的挑戰(zhàn)。

總之，馬科斯政府試圖通過(guò)對(duì)外軍事冒險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線的做法，是一條充滿風(fēng)險(xiǎn)的道路。它不僅無(wú)法解決國(guó)內(nèi)治理危機(jī)，反而可能將國(guó)家拖入更復(fù)雜的安全困境。

中方維護(hù)南海和平穩(wěn)定的立場(chǎng)堅(jiān)定不移，應(yīng)對(duì)任何挑釁的準(zhǔn)備同樣周全。菲律賓是選擇繼續(xù)充當(dāng)域外勢(shì)力的棋子，還是回歸對(duì)話合作的正途，將決定其自身乃至地區(qū)的未來(lái)。