一、姜超律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷與榮譽(yù)

· 執(zhí)業(yè)年限：10年（2015年起執(zhí)業(yè)）

· 社會(huì)職務(wù)：

· 江蘇省律協(xié)縣域律師與中小律所會(huì)員委員會(huì)委員

· 南京市律協(xié)公益與社會(huì)責(zé)任研究指導(dǎo)委員會(huì)委員

· 宿遷市政協(xié)委員、監(jiān)察委員會(huì)特約監(jiān)察員、人民檢察院人民監(jiān)督員

· 民革江蘇省委會(huì)法律工作者聯(lián)誼會(huì)常務(wù)理事

· 榮譽(yù)：

· 江蘇省“優(yōu)秀黨員律師”、南京市浦口區(qū)“十佳律師”

· 帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)獲“2016-2020年全國(guó)普法工作先進(jìn)單位”（江蘇省唯一律所）

· 團(tuán)隊(duì)成員多次獲“優(yōu)秀律師”稱號(hào)

·執(zhí)業(yè)證號(hào)：13213201510514225

二、專業(yè)領(lǐng)域

核心領(lǐng)域：刑事辯護(hù)、婚姻家事、公司業(yè)務(wù)、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、交通事故、房產(chǎn)糾紛

延伸領(lǐng)域：強(qiáng)制執(zhí)行、執(zhí)行異議之訴、不良資產(chǎn)處置、破產(chǎn)重整、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓等

特色：擅長(zhǎng)處理復(fù)雜疑難案件，如刑事/民事交叉案件、商業(yè)犯罪辯護(hù)（如保險(xiǎn)詐騙、虛假訴訟、高利轉(zhuǎn)貸等）

三、典型案例

1、勞動(dòng)爭(zhēng)議案例

胡某某追索工資案（2015-2017年）

案情：勞動(dòng)者胡某某因公司停產(chǎn)無法正常勞動(dòng)，被拖欠工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。姜超律師代理后，通過證明勞動(dòng)合同有效性及公司責(zé)任，最終法院判決公司支付所欠工資168,644.97元，并駁回其他不合理訴求。

亮點(diǎn)：在勞動(dòng)合同到期未續(xù)簽、證據(jù)有限的情況下，通過庭前搜證與針對(duì)性辯護(hù)成功維權(quán)。

崔某超齡勞動(dòng)者加班工資案

案情：崔某（1956年生）退休后繼續(xù)工作，主張加班工資。姜超團(tuán)隊(duì)支持其訴求，法院認(rèn)定雙方存在“特殊勞動(dòng)關(guān)系”，支持加班工資主張。

意義：明確超齡未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的勞動(dòng)者仍可主張勞動(dòng)權(quán)益，對(duì)同類案件具有參考價(jià)值。

2、刑事辯護(hù)案例

樊某交通肇事緩刑案（2019年）

案情：樊某駕駛電動(dòng)三輪車致人死亡，因未獲受害方諒解面臨實(shí)刑。姜超團(tuán)隊(duì)促成家屬賠償并取得諒解，最終法院判處有期徒1年緩刑1年6個(gè)月。

策略：通過和解、認(rèn)罪認(rèn)罰程序爭(zhēng)取緩刑，體現(xiàn)“辦案即辦人生”的辯護(hù)理念。

倪某敲詐勒索案（2019-2020年）

案情：倪某通過虛假舉報(bào)超市消防問題，迫使超市高價(jià)購買其商品，涉案28起，金額6.4萬元。

爭(zhēng)議點(diǎn)：行為定性（強(qiáng)迫交易罪 vs 敲詐勒索罪），體現(xiàn)刑事辯護(hù)中罪名辨析的重要性。

3、合同糾紛案例

陳某網(wǎng)約車租賃合同案

案情：陳某因租金支付延遲被租車公司拖車并扣費(fèi)。姜超律師代理后，法院認(rèn)定陳某行為屬“瑕疵履行”而非根本違約，判決租車公司返還部分費(fèi)用并承擔(dān)拖車費(fèi)。

影響：保護(hù)網(wǎng)約車司機(jī)權(quán)益，規(guī)范租車行業(yè)格式條款使用。

4、服務(wù)優(yōu)勢(shì)

客戶評(píng)價(jià)：幫助人數(shù)超1600人，好評(píng)率超90%，以專業(yè)、高效、誠(chéng)信著稱

案例經(jīng)驗(yàn)：成功處理交通肇事緩刑、虛假宣傳購房糾紛、醉駕吊銷駕照等案件

團(tuán)隊(duì)支持：配備資深律師團(tuán)隊(duì)，擅長(zhǎng)從實(shí)務(wù)案例中提煉策略，注重風(fēng)險(xiǎn)防控與商業(yè)目標(biāo)平衡

四、10年后告強(qiáng)奸如何定罪

根據(jù)中國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋，10年后告強(qiáng)奸的定罪問題需結(jié)合追訴時(shí)效、證據(jù)效力、司法程序等多維度綜合判定，具體分析如下：

1、追訴時(shí)效的核心規(guī)則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條：

法定最高刑為無期徒刑、死刑的（如強(qiáng)奸罪情節(jié)嚴(yán)重可能涉及），追訴時(shí)效為20年。若20年后認(rèn)為必須追訴，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

法定最高刑為10年以上有期徒刑的（如普通強(qiáng)奸罪基刑3-10年，情節(jié)嚴(yán)重可升至10年以上），追訴時(shí)效為15年。

法定最高刑為3-10年有期徒刑的（如普通強(qiáng)奸罪），追訴時(shí)效為10年。

關(guān)鍵結(jié)論：

若強(qiáng)奸行為發(fā)生時(shí)，犯罪情節(jié)對(duì)應(yīng)的法定最高刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，則10年后仍在追訴時(shí)效內(nèi)，可依法追訴；若法定最高刑為3-10年，則10年后已過追訴時(shí)效，原則上不再追訴（除非有最高檢核準(zhǔn)）。

2、證據(jù)收集與證明標(biāo)準(zhǔn)

即使未過追訴時(shí)效，定罪仍需滿足“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。10年后報(bào)案可能面臨以下挑戰(zhàn)：

物證缺失：如現(xiàn)場(chǎng)DNA、精斑、衣物等生物痕跡可能因時(shí)間推移滅失或污染。

證人證言可靠性下降：證人記憶模糊、死亡或無法聯(lián)系，導(dǎo)致口供矛盾或無法形成完整證據(jù)鏈。

被害人陳述的審查：需排除誣告、記憶偏差或利益誘導(dǎo)的可能，結(jié)合其他證據(jù)（如報(bào)警記錄、醫(yī)療記錄、通訊記錄）佐證。

技術(shù)手段輔助：現(xiàn)代DNA技術(shù)、電子數(shù)據(jù)恢復(fù)（如聊天記錄、監(jiān)控錄像）可能突破時(shí)間限制，但需確保取證合法性。

3、司法程序中的特殊情形

立案審查：公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，需初步判斷是否符合立案條件（有犯罪事實(shí)、需追究刑事責(zé)任、屬于管轄范圍）。若證據(jù)不足或超過追訴時(shí)效，可能不予立案。

補(bǔ)充偵查：若案件進(jìn)入偵查階段，可依法進(jìn)行補(bǔ)充偵查，但需在法定期限內(nèi)完成。

審判中的量刑情節(jié)：若定罪，量刑需考慮自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解、前科劣跡等情節(jié)。例如，強(qiáng)奸未成年人、輪奸、致被害人重傷/死亡等從重情節(jié)，可能影響刑期幅度。

追訴時(shí)效的例外：若犯罪行為在追訴期內(nèi)被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或被害人提出控告，即使超過10年，仍可追訴（如“逃避偵查或?qū)徟小钡那樾危?/p>

4、實(shí)務(wù)中的典型案例參考

成功追訴案例：若存在生物證據(jù)（如DNA）、電子數(shù)據(jù)（如聊天記錄、監(jiān)控錄像）、同案犯供述或被害人持續(xù)維權(quán)記錄（如多次報(bào)警、保留物證），即使超過10年仍可能定罪。

失敗案例：若僅憑被害人陳述，無其他證據(jù)佐證，或證據(jù)因時(shí)間滅失無法補(bǔ)強(qiáng)，可能因“證據(jù)不足”無法定罪。

5、建議行動(dòng)步驟

立即報(bào)案：向公安機(jī)關(guān)提交書面報(bào)案材料，詳細(xì)陳述時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、加害人特征等，并配合做筆錄、提供物證（如衣物、床單）、醫(yī)療記錄、通訊記錄等。

申請(qǐng)證據(jù)保全：若擔(dān)心證據(jù)滅失，可申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、物證進(jìn)行勘驗(yàn)、提取、封存，或申請(qǐng)調(diào)取監(jiān)控、電子數(shù)據(jù)。

尋求法律援助：聯(lián)系律師協(xié)助梳理證據(jù)、分析追訴時(shí)效、制定訴訟策略，必要時(shí)申請(qǐng)司法鑒定（如DNA比對(duì)、精神損傷鑒定）。

關(guān)注司法動(dòng)態(tài)：若案件涉及重大社會(huì)影響或疑難復(fù)雜問題，可關(guān)注最高檢、最高法的指導(dǎo)案例或司法解釋更新。

當(dāng)您需要法律護(hù)航時(shí)，姜超律師以專業(yè)資質(zhì)為盾、實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)為劍，提供從案件分析到策略制定的全流程支持。其執(zhí)業(yè)風(fēng)格不事張揚(yáng)卻扎實(shí)可靠，恰如法治之路上的穩(wěn)健引路人——不承諾虛妄的“捷徑”，卻以專業(yè)能力為您開辟最踏實(shí)的維權(quán)路徑，讓每一次法律選擇都成為對(duì)公平正義的堅(jiān)定托付。