“廣州，其實(shí)是我們?cè)侥先耸チ说膰?guó)都?！碑?dāng)一位越南網(wǎng)友對(duì)廣州人說出這句話時(shí)，很多人可能會(huì)覺得這是天方夜譚。然而在越南的特殊歷史觀中，這種說法卻頗有市場(chǎng)。

中國(guó)廣州

早在清朝嘉慶年間，越南的統(tǒng)治者阮福映就曾向清政府提出，希望將國(guó)名定為“南越”。這一提議立刻引起了嘉慶皇帝的警覺。

歷史淵源，南越國(guó)的雙重解讀

要理解這場(chǎng)爭(zhēng)議，我們需要回到兩千多年前的秦朝。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，派大軍南下征服百越地區(qū)，設(shè)置了南海、桂林、象三郡，其中象郡就包括了今天越南北部的部分地區(qū)。

秦朝版圖

秦朝滅亡后，原秦朝將領(lǐng)趙佗割據(jù)嶺南，建立了南越國(guó)，定都番禺（即今天的廣州）。南越國(guó)的疆域橫跨今天的廣東、廣西和越南北部，成為連接中國(guó)與越南歷史的重要紐帶。

在中國(guó)的歷史記載中，南越國(guó)是中國(guó)的一個(gè)地方割據(jù)政權(quán)。趙佗本人是中原將領(lǐng)，即便建立南越國(guó)后，也向漢朝稱臣，被漢武帝封為“南越王”。

然而，越南的歷史教科書卻給出了截然不同的解釋。越南將南越國(guó)稱為“趙朝”，并將其視為越南歷史的開端。13世紀(jì)初越南編修的《越志》和《大越史略》直接將南越國(guó)諸王的本紀(jì)稱為“趙紀(jì)”，并贊揚(yáng)“趙武帝能開拓我越”。

這種歷史觀的差異，為日后越南對(duì)兩廣的“故土情結(jié)”埋下了伏筆。南越國(guó)都城在廣州這一事實(shí)，成為越南一些人將廣州視為“失去的故都”的歷史依據(jù)。

南越國(guó)滅亡后，西漢在嶺南設(shè)立交趾刺史部，行政中心位于紅河平原的龍編（今越南河內(nèi)）。這一時(shí)期，兩廣與越南仍同屬一個(gè)行政區(qū)，這種狀況持續(xù)了三百多年。

公元226年，孫吳政權(quán)進(jìn)行了一次重大調(diào)整，將交州分割，兩廣地區(qū)單獨(dú)設(shè)立廣州，而越南中北部仍稱為交州。這次“廣交分置”結(jié)束了兩廣與越南同屬一個(gè)行政區(qū)的歷史，對(duì)兩地關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

行政分離后，兩廣地區(qū)加速漢化，成為中原王朝經(jīng)略嶺南的核心。而越南則逐漸邊疆化，京族地方勢(shì)力不斷膨脹。到唐朝設(shè)立安南都護(hù)府時(shí)，越南與兩廣的發(fā)展路徑已徹底分化。

10世紀(jì)越南獨(dú)立后，與中原王朝的關(guān)系從“國(guó)內(nèi)關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白诜P(guān)系”。但這并沒有阻止越南對(duì)兩廣的覬覦。在越南看來，失去兩廣使得其“門戶大開”，中原軍隊(duì)可以“長(zhǎng)驅(qū)直入”。

近代革命，廣州成為越南的“革命搖籃”

歷史進(jìn)入到近代，廣州與越南的關(guān)系增添了新的維度。20世紀(jì)初，越南處于法國(guó)殖民統(tǒng)治下，民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)急需外部支持。這時(shí)，廣州成為了越南革命者的避風(fēng)港和“革命搖籃”。

年輕的胡志明

胡志明于20世紀(jì)初抵達(dá)廣州，創(chuàng)辦了“越南青年革命同志會(huì)”，并開設(shè)了多期政治訓(xùn)練班。在這些訓(xùn)練班中，中國(guó)共產(chǎn)黨員親自向越南學(xué)員講授革命理論和策略，培養(yǎng)了包括范文同、黃文歡等在內(nèi)的越南第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。

廣州不僅為越南革命提供了思想和組織基礎(chǔ)，還在后來的抗法戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。許多越南革命干部通過廣州和廣西邊境的通道，與中國(guó)共產(chǎn)黨保持聯(lián)系，獲取物資與精神支持。

那一代越南革命領(lǐng)袖曾在廣州的街頭留下思索、辯論與秘密籌劃的身影。對(duì)他們而言，廣州不僅是一座異國(guó)城市，更是一段集體記憶的承載地。

民國(guó)廣州

越南對(duì)兩廣的“故土情結(jié)”不止于歷史書寫，還曾轉(zhuǎn)化為實(shí)際的領(lǐng)土主張。1970年代，越南甚至在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣稱廣東、廣西是“越南自古領(lǐng)土”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)一片嘩然。

這種主張的背后，有著復(fù)雜的地緣政治考量。在越南一些人看來，廣東先進(jìn)的制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和人才，是越南通往發(fā)達(dá)國(guó)家道路上必不可少的“助推器”。甚至有人認(rèn)為，只要擁有了廣東，越南就能一躍成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

越南經(jīng)濟(jì)學(xué)家阮德成曾概括越南的發(fā)展邏輯為“因?yàn)槲覀冇袕V州”。這句話巧妙地將歷史上的“失地論”與當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)雄心結(jié)合在一起。

這種對(duì)兩廣的覬覦，也曾在軍事層面有所體現(xiàn)。1979年中越邊境沖突期間，越南的一些激進(jìn)分子曾叫囂要“占領(lǐng)廣西在南寧過春節(jié)”。然而，現(xiàn)實(shí)給了他們沉重的教訓(xùn)——短短28天的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，徹底粉碎了越南的幻想。

現(xiàn)代關(guān)系，歷史陰影下的合作與博弈

時(shí)至今日，越南對(duì)兩廣的復(fù)雜情結(jié)依然影響著兩國(guó)關(guān)系。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，兩廣地區(qū)尤其是廣州，被賦予了全新的經(jīng)濟(jì)意義。

中國(guó)對(duì)越南的投資集中在基建和制造業(yè)，而越南從中國(guó)進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備、鋼材等生產(chǎn)資料也占據(jù)相當(dāng)比重。這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使得越南對(duì)兩廣的“向往”更加復(fù)雜。

在南海問題上，越南近年來通過填海造島擴(kuò)大人工島面積，2025年數(shù)據(jù)顯示他們已填了8個(gè)新島礁，總面積達(dá)8.5平方公里。這些行動(dòng)背后，不乏與中國(guó)在南海博弈的考量。

然而，與歷史上的對(duì)抗相比，合作已成為當(dāng)下中越關(guān)系的主流。2024年越共中央總書記蘇林訪華時(shí)，專程參訪越南青年政治訓(xùn)練班舊址并題詞“祝越中友誼萬古長(zhǎng)青”。

這彰顯了廣州在越南現(xiàn)代史中的精神象征意義。

從地圖上看，中越邊境的1347公里邊界線已經(jīng)勘定完成，雙方豎立了近2000塊界碑。這條邊界已成為中越口岸貿(mào)易的黃金通道，僅廣西東興口岸，2024年通關(guān)人次就達(dá)615萬。

歷史記憶可以被重構(gòu)，但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展機(jī)遇卻是兩國(guó)人民真正共享的。廣州的繁華街頭上，偶爾還能看到一些越南游客駐足凝視，他們或許還在尋找著歷史課本中那個(gè)“失去的故都”。