最近，欣旺達(dá)電子股份有限公司今日發(fā)布公告，公司的子公司欣旺達(dá)動(dòng)力于2025年12月25日收到浙江省寧波市中級(jí)人民法院送到的民事起訴狀、應(yīng)訴通知書（案號(hào)：（2025）浙02民初1870號(hào)）等訴訟材料。因買賣合同糾紛，原告威睿電動(dòng)汽車技術(shù)（寧波）有限公司，起訴欣旺達(dá)動(dòng)力科技股份有限公司。

來龍去脈

2021年4月，欣旺達(dá)動(dòng)力高調(diào)宣布成為威睿公司“PMA平臺(tái)項(xiàng)目”的動(dòng)力電池電芯定點(diǎn)供應(yīng)商。同年7月，雙方成立合資公司。

2023年底，威睿開始減少對(duì)欣旺達(dá)的采購(gòu)，轉(zhuǎn)而增加寧德時(shí)代和吉利自家電池產(chǎn)品的使用。

2025年4月底，吉利汽車公告，公司附屬公司浙江吉潤(rùn)及關(guān)聯(lián)方吉利汽車集團(tuán)與浙江吉曜簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，分別出售吉利欣旺達(dá)41.5%和28.5%股權(quán)，對(duì)應(yīng)代價(jià)為4980萬元和3420萬元人民幣。交易完成后，吉利汽車將不再持有吉利欣旺達(dá)任何權(quán)益。雙方合作關(guān)系進(jìn)一步走入僵局。

2025年12月，雙方矛盾公開化。威睿以買賣合同糾紛為由，正式向欣旺達(dá)動(dòng)力提起訴訟，案件已在浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案。威睿的訴訟請(qǐng)求非常明確：判令欣旺達(dá)動(dòng)力賠償其損失23.14億元，并支付相應(yīng)利息。

電芯缺陷

欣旺達(dá)交付的電芯究竟出了什么問題？根據(jù)多方信息，問題主要集中在安全性、續(xù)航和性能三大方面。

最嚴(yán)重的問題是“潛在的起火風(fēng)險(xiǎn)“。這直接觸發(fā)了后續(xù)的吉利召回措施。其次，是續(xù)航里程的嚴(yán)重虛標(biāo)和異常衰減。許多極氪001 WE86版車主反饋，車輛標(biāo)稱續(xù)航與實(shí)際體驗(yàn)相差甚遠(yuǎn)，實(shí)際續(xù)航大幅縮水，且存在大面積“鎖電”情況。

極氪001 WE86成重災(zāi)區(qū)

威睿公司的產(chǎn)品也應(yīng)用于沃爾沃、路特斯等吉利系高端品牌，但本次訴訟及已曝光的質(zhì)量問題，焦點(diǎn)明確集中在極氪001車型上。尤其是搭載了欣旺達(dá)電芯的“極氪001 WE86版本”，該車型是極氪品牌的主力銷售型號(hào)。

早在2023年，相關(guān)投訴就已出現(xiàn)。但官方的正式處理則延遲到了2024年。2024年10月，部分極氪001車主終于接到4S店通知，官方宣稱叫做“冬季關(guān)愛”，實(shí)質(zhì)就是因?yàn)檐囕v使用的欣旺達(dá)電芯存在起火風(fēng)險(xiǎn)，啟動(dòng)更換整個(gè)電池包的召回措施。

此次召回被業(yè)內(nèi)視為一次“昂貴的補(bǔ)救”。有分析指出，單個(gè)電池包的更換成本高達(dá)約15萬元人民幣?？紤]到受影響車輛的數(shù)量，僅此一項(xiàng)，就給吉利方面造成了數(shù)十億元的損失。

欣旺達(dá)不可承受之重

盡管判決結(jié)果未知，但這場(chǎng)訴訟本身已對(duì)欣旺達(dá)構(gòu)成了巨大威脅。23.14億元的賠償金，遠(yuǎn)超欣旺達(dá)動(dòng)力自身的承受能力。財(cái)報(bào)顯示，欣旺達(dá)動(dòng)力在2023年和2024年連續(xù)虧損，分別達(dá)15.6億元和18.7億元。

即便由母公司欣旺達(dá)電子承擔(dān)，這也是一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。欣旺達(dá)電子2024年全年扣非凈利潤(rùn)為16.05億元，2025年前三季度為10.15億元。一旦敗訴，可能侵蝕公司多年利潤(rùn)。

理想無辜躺槍？

更大的危機(jī)在于商業(yè)信譽(yù)與市場(chǎng)前景。受此影響，零跑、理想等諸多車型，以及小米即將發(fā)布的新款車型，都采用欣旺達(dá)電芯，因此帶來的消費(fèi)者信任危機(jī)。

從市場(chǎng)反饋來看，一些理想車友群中已出現(xiàn)準(zhǔn)車主的觀望情緒，有用戶表示“當(dāng)初正是沖著寧德時(shí)代電池才預(yù)訂理想i6，如今讓更換欣旺達(dá)電池，難免讓人擔(dān)憂自身成為質(zhì)量測(cè)試的‘小白鼠’”，也有用戶明確提出“即便有質(zhì)保補(bǔ)償，也難以接受存在質(zhì)量隱患風(fēng)險(xiǎn)的電池產(chǎn)品”。