最近泰國(guó)政壇有個(gè)大動(dòng)作，為泰黨突然宣布要搞憲法全民公投，還號(hào)召大家都投“贊成”票，說(shuō)是要改改現(xiàn)在的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)。

這事可不是小打小鬧，背后牽扯著泰國(guó)這十幾年的政治恩怨，還有老百姓對(duì)日子的真實(shí)感受。

為泰黨這次拉上了不少民間社會(huì)組織，搞得挺熱鬧。

牽頭的是個(gè)叫查圖隆的人，頭銜是“全民公投與人民憲法運(yùn)動(dòng)宣傳委員會(huì)主席”。

聽(tīng)著挺唬人，說(shuō)白了就是負(fù)責(zé)吆喝大家支持公投。

他最近老在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)，這次宣傳活動(dòng)“符合現(xiàn)行法律”，還搬出《公民投票法》當(dāng)擋箭牌，要求選舉委員會(huì)給個(gè)“平等、公平、公開(kāi)”的討論環(huán)境。

為泰黨這步棋走得挺巧，單打獨(dú)斗搞不過(guò)軍方和保守派，拉上民間組織就不一樣了，這些組織平時(shí)扎根基層，說(shuō)話老百姓愛(ài)聽(tīng)，相當(dāng)于多了無(wú)數(shù)個(gè)“傳聲筒”。

而且他們不光吆喝，還走了法律程序，先在議會(huì)提修憲動(dòng)議，等議會(huì)批了再交內(nèi)閣，最后才到公投這一步，看著挺“規(guī)矩”。

你還別說(shuō)，為泰黨對(duì)基層動(dòng)員是有經(jīng)驗(yàn)的。

2019年大選他們就靠“草根路線”拿了不少票，這次公投估計(jì)還是老辦法，挨家挨戶發(fā)傳單，村里搭臺(tái)子演講，用老百姓聽(tīng)得懂的話講“為啥要改憲法”。

這種接地氣的操作，比那些坐在辦公室里發(fā)聲明的政黨管用多了。

查圖隆這人也有意思，接受采訪時(shí)絕口不提“要跟軍方對(duì)著干”，只說(shuō)“要制定真正屬于人民的憲法”。

這話聽(tīng)著沒(méi)毛病，但明眼人都知道，現(xiàn)在泰國(guó)的憲法是2014年政變后軍方搞出來(lái)的，里面給軍隊(duì)留了不少“特權(quán)通道”，比如參議院250個(gè)席位全由軍方說(shuō)了算，政府想干點(diǎn)事都得看軍方臉色。

要說(shuō)為泰黨為啥這么執(zhí)著改憲法，還得從2014年那次政變說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)軍方把他信陣營(yíng)的英拉政府趕下臺(tái)，隨后搞了部2017年憲法，核心就是把權(quán)力往自己手里攥。

這些年泰國(guó)老百姓看著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，年輕人找工作越來(lái)越難，貧富差距越來(lái)越大，心里早就憋著一股火。

為泰黨算是他信政治遺產(chǎn)的“嫡傳弟子”，他信2001年上臺(tái)時(shí)，給農(nóng)民發(fā)補(bǔ)貼、給窮人看病打折，把中下層捧上了天，也得罪了王室、軍方和上層精英。

2006年他被政變趕下臺(tái)，后來(lái)他妹妹英拉上臺(tái)又被搞下去，他信陣營(yíng)就一直喊著要“制定真正屬于人民的憲法”，說(shuō)白了就是要把軍方從權(quán)力中心擠出去。

現(xiàn)在泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，確實(shí)讓不少人覺(jué)得“憲法得改改”。

農(nóng)民種的大米賣(mài)不上價(jià)，城里年輕人畢業(yè)即失業(yè)，有錢(qián)人卻在曼谷買(mǎi)樓炒地皮。

老百姓不懂啥叫“權(quán)力結(jié)構(gòu)”，但知道日子不好過(guò)，聽(tīng)說(shuō)改憲法能讓資源分配公平點(diǎn)，自然愿意聽(tīng)聽(tīng)為泰黨怎么說(shuō)。

保守派那邊就不一樣了，軍方、王室和大資本家覺(jué)得，現(xiàn)在雖然經(jīng)濟(jì)慢點(diǎn)，但至少“穩(wěn)定”。

要是憲法改得太激進(jìn)，萬(wàn)一亂起來(lái)，投資跑了，游客不來(lái)了，大家日子都不好過(guò)。

他們最近老在媒體上吹風(fēng)，說(shuō)“激進(jìn)變革會(huì)毀了泰國(guó)”，其實(shí)就是怕自己的“奶酪”被動(dòng)。

為泰黨把公投和大選安排在同一天，這招挺絕。

選民本來(lái)就要投票選總理，順帶著把憲法的事也表決了，參與度肯定低不了。

更妙的是，選民很可能因?yàn)橹С譃樘h的總理候選人，就順手投了“贊成”票，相當(dāng)于把“選政府”和“改憲法”綁在了一起，這操作有點(diǎn)像買(mǎi)一送一，捆綁銷(xiāo)售啊。

國(guó)際上對(duì)這事也挺關(guān)注，美國(guó)國(guó)務(wù)院說(shuō)支持“和平民主改革”，歐盟強(qiáng)調(diào)要“廣泛協(xié)商”，聽(tīng)著都挺中立。

但東盟國(guó)家更實(shí)在，新加坡、馬來(lái)西亞私下里擔(dān)心，泰國(guó)要是亂了，會(huì)影響區(qū)域合作和經(jīng)濟(jì)一體化。

畢竟鄰居過(guò)日子，還是“穩(wěn)定”比啥都重要。

其實(shí)泰國(guó)人對(duì)憲法公投不陌生，2016年軍方也搞過(guò)一次，當(dāng)時(shí)投票率剛過(guò)一半，六成左右的人投了贊成票，結(jié)果就是現(xiàn)在這部被罵“軍方憲法”的2017年憲法。

這次為泰黨反著來(lái)，能不能翻盤(pán)，還得看老百姓買(mǎi)不買(mǎi)賬。

年輕人的態(tài)度也挺關(guān)鍵，2020年那波青年抗議，連“廢除君主專(zhuān)制”都敢喊，可見(jiàn)對(duì)傳統(tǒng)政治有多不滿。

他們現(xiàn)在最關(guān)心的是找工作、買(mǎi)房、談戀愛(ài)，要是為泰黨能把“改憲法”和“過(guò)好日子”劃上等號(hào)，這些年輕人說(shuō)不定會(huì)成為公投的主力軍。

不管公投結(jié)果咋樣，有件事是肯定的，泰國(guó)人開(kāi)始更認(rèn)真地琢磨“憲法到底是啥”了。

以前憲法是軍方和精英說(shuō)了算，現(xiàn)在老百姓能投票決定，就算輸了，至少知道自己想要啥。

這種“自己的事自己說(shuō)了算”的意識(shí)，比公投本身更重要。

為泰黨這次推動(dòng)公投，說(shuō)到底是場(chǎng)權(quán)力博弈。

一邊是想保住特權(quán)的軍方和保守派，一邊是想奪回話語(yǔ)權(quán)的中下層和為泰黨，中間夾著經(jīng)濟(jì)不好過(guò)的老百姓。

大家都在賭，賭這次公投能不能讓泰國(guó)政治換個(gè)活法。

要是“贊成”票贏了，軍方的權(quán)力肯定會(huì)被削，為泰黨說(shuō)不定能真正掌權(quán)，要是輸了，現(xiàn)行體制還得接著運(yùn)行，但老百姓心里那股改革的火苗估計(jì)滅不了。

不管咋說(shuō)，泰國(guó)民主這條路，還得一步一步走，只是這次，走路的人里多了更多普通老百姓。

泰國(guó)這十幾年，不是政變就是游行，憲法換了一茬又一茬。

這事兒難不難？肯定難。

但要是成了，說(shuō)不定能給東南亞那些還在民主路上摸索的國(guó)家，打個(gè)樣。