在看似尋常的民間借貸背后，一種以“職業(yè)背債人”為幌子的新型詐騙模式正悄然滋生。日前，寶山區(qū)檢察院偵破的一起案件，不僅揭開了“背債”背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，更直指其幕后精心策劃的操控團伙。

從“貸款糾紛”到刑事詐騙：檢察官揭開第一層面紗

2024年6月，墊資方戴某某報警稱，李某寅以償還別墅抵押貸款為由，騙取其過橋資金后失聯(lián)。面對訊問，李某寅堅稱這只是“民事貸款糾紛”。

案件陷入僵局之際，檢察官提前介入。“以他的經(jīng)濟能力，如何購得別墅？借款目的究竟為何？”檢察官引導偵查方向，并很快發(fā)現(xiàn)了另一名被害人——貸款中介徐某某。徐某某陳述，李某寅曾以其名下某小區(qū)309號別墅為抵押，借款500萬元，事后卻提供虛假產(chǎn)權證明并逃避抵押登記。檢察官綜合全案證據(jù)，認定李某寅以同一房產(chǎn)重復借款，行為已涉嫌詐騙罪，遂對其作出逮捕決定。

“背債人”吐真言：操控團伙浮出水面

被捕后，李某寅的心理防線被突破，供出了背后的操控者周某、周某寅、王某銘三人。他坦言，自己只是被物色的“棋子”，在團伙指揮下，通過虛假購房、虛構借款理由等手段實施詐騙。該團伙還同時操控著程某秋、萬某輝夫婦作為另一套別墅的“職業(yè)背債人”，以相同手法伺機作案。

2024年9月，程某秋、萬某輝在房產(chǎn)交易中心辦理抵押時，因突然反悔而與出資方發(fā)生沖突，被現(xiàn)場布控的民警抓獲。隨后，幕后主使周某等三人也被一舉收網(wǎng)。

“精密劇本”與“角色扮演”：詐騙鏈條全曝光

經(jīng)查，該犯罪團伙的詐騙“劇本”始于2024年3月。核心成員周某寅曾以“一房多貸”手法獲利，進而升級犯罪模式，策劃尋找“職業(yè)背債人”代持房產(chǎn)，以規(guī)避風險。

他們首先物色經(jīng)濟狀況不佳、法律意識淡薄的“背債人”，將目標別墅過戶至其名下。隨后，通過中介尋找出借方，編造“需過橋資金解押以辦理銀行經(jīng)營貸”或“償還到期借款”等理由，誘使對方出資。一旦資金到手，便以各種借口拖延、拒絕辦理抵押登記，或直接失聯(lián)，完成詐騙。

在審查起訴階段，面對嫌疑人將行為辯解為“民事糾紛”的企圖，檢察官通過精準訊問、交叉比對言詞證據(jù)與銀行流水，系統(tǒng)梳理資金閉環(huán)，最終剝離民事外殼，鎖定刑事詐騙本質。經(jīng)查，該團伙指使李某寅詐騙徐某某、戴某某共計1020萬元，指使程某秋、萬某輝詐騙羅某某515萬元。

檢察亮劍：斬斷黑灰產(chǎn)鏈條，維護金融安全

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查，以詐騙罪對周某、李某寅等6名被告人提起公訴。案件辦理過程中，檢察官積極促成部分退賠，為被害人挽回了部分損失。

本案揭示，利用“職業(yè)背債人”實施的詐騙犯罪，已形成組織化、鏈條化的黑灰產(chǎn)模式。犯罪分子利用部分人“走偏門”暴富的心理，精心設計騙局，嚴重侵害民眾財產(chǎn)安全，擾亂金融市場秩序與社會誠信基礎。司法機關將持續(xù)精準打擊此類犯罪，筑牢金融安全防線，凈化社會經(jīng)濟環(huán)境。

原標題：《“背債”成新型職業(yè)？揭秘房產(chǎn)抵押騙局背后的組織化犯罪鏈》

欄目編輯：顧瑩穎

本文作者：新民晚報 郭劍烽 通訊員 金瑋菁