對現(xiàn)在的烏克蘭來說，俄烏沖突根本不是最緊急的問題。

在特朗普斷絕援助的強力施壓下，烏克蘭讓步，澤連斯基妥協(xié)，已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?，俄烏雙方達成和平協(xié)議，也就最多一年半載的事。

真正要命的是，俄烏沖突結(jié)束后，烏克蘭怎么避免內(nèi)戰(zhàn)？帶著武器返鄉(xiāng)的百萬老兵、懸而未決的權(quán)力真空、撕裂的族群傷口，極度分裂的烏克蘭政壇，這些擺在烏克蘭面前的現(xiàn)實問題，每一個都能吞噬掉烏克蘭的戰(zhàn)后政權(quán)，將這個飽受戰(zhàn)火摧殘的國家，拖到另一場手足相殘的大戲中！

一旦俄烏沖突結(jié)束，被戰(zhàn)爭強行壓制的內(nèi)部矛盾便會浮出水面，短期之內(nèi)，烏克蘭極可能從“對外抗俄”轉(zhuǎn)向“內(nèi)部角力”，和平的曙光背后，必定是內(nèi)亂的陰霾。

▲ 圖注：澤連斯基

如若俄烏沖突結(jié)束，第一個引爆點，就是權(quán)力真空引發(fā)的政壇惡斗。

當(dāng)前烏克蘭政壇的分裂早已不是秘密，澤連斯基與扎盧日內(nèi)的對立只是冰山一角。我們可以類比2014年的克里米亞危機，在亞努科維奇倒閉后，留下的權(quán)力真空就曾引發(fā)烏克蘭政壇陷入混亂，烏東地區(qū)甚至爆發(fā)了武裝沖突。

澤連斯基本應(yīng)在2024年5月結(jié)束總統(tǒng)任期，卻靠13次延長戰(zhàn)時狀態(tài)勉強留任，連普京都覺得澤連斯基政權(quán)不合法，更別提國內(nèi)的反對勢力。

而扎盧日內(nèi)憑借戰(zhàn)時聲望，以及在擔(dān)任倫敦大使期間的四處活動，他的民調(diào)支持率已經(jīng)遠超澤連斯基，成為最熱門的總統(tǒng)候選人。

一旦俄烏沖突結(jié)束，澤連斯基政權(quán)就將進入倒計時，戰(zhàn)時高度集中的權(quán)力一旦失去“抗俄”這個共同目標(biāo)，各方勢力便會瘋狂角逐真空地帶，地方州長、軍方將領(lǐng)與中央政府的矛盾也會集中爆發(fā)，這種權(quán)力洗牌的過程，極易演變?yōu)楸┝_突。

俄烏?；鸷蟮臋?quán)力角逐幾乎必然升級為內(nèi)亂導(dǎo)火索。

如果說權(quán)力爭奪對烏克蘭的破壞還只是慢性毒藥，那么百萬老兵的安置困境，將是短期內(nèi)最危險的“火藥桶”。

根據(jù)瑞典外交政策研究所2025年9月報告，俄烏爆發(fā)沖突以來，烏克蘭有500萬老兵及家屬急需安置，占全國人口近10%?？墒乾F(xiàn)在烏克蘭哪還有這個能力承接老兵安置任務(wù)，強如美國，當(dāng)年安排越戰(zhàn)老兵時也是十分頭疼。

烏克蘭當(dāng)局安置這500萬老兵吧，拿不出這么多錢，如果不安置，那就更要命了，這500萬待安置老兵中，超100萬人掌握專業(yè)戰(zhàn)斗技能且可能私藏武器，隨時能給烏當(dāng)局來場大的流血案件。

這些老兵在前線雖然天天槍林彈雨，但也拿著遠高于普通百姓的薪資，可一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，迎接他們的是失業(yè)率高達25%的烏克蘭，他們的再就業(yè)難度可想而知。再加上烏克蘭14%的住宅被損毀，東部重戰(zhàn)區(qū)損毀率高達40%，大量老兵返鄉(xiāng)后還將面臨無家可歸的困境。

當(dāng)年僅僅是一個頓巴斯沖突，無處安置的烏克蘭老兵就讓街頭沖突激增，近千名參戰(zhàn)軍人自殺，平均年齡僅35歲，六成以上老兵遭遇婚姻破裂，非戰(zhàn)斗減員人數(shù)甚至超過部分戰(zhàn)役傷亡。

如今的老兵規(guī)模是當(dāng)年的5倍，再加上烏克蘭一片戰(zhàn)爭廢墟，經(jīng)濟實力元氣大傷，短期安置壓力更是呈幾何級增長，稍有不慎就會引發(fā)群體性暴力。

即使烏克蘭經(jīng)過兩年你死我活的較量，解決了權(quán)力爭奪和老兵安置問題。族群與地域的深層分裂，烏克蘭東西部的分歧，也不是烏克蘭短期就能愈合的傷口。

▲ 圖注：烏克蘭某處戰(zhàn)爭廢墟

從歷史看，烏東因地理緊鄰俄羅斯，二者之間的融合高達300年，工業(yè)發(fā)達，能源依賴俄羅斯。而烏西則與歐洲匪淺，以農(nóng)業(yè)為主，雙方融合長達200年。

這種二元文化結(jié)構(gòu)，從根本上，給烏克蘭埋下了分裂隱患。

而俄烏沖突則是該隱患的發(fā)作，同時也進一步撕裂了這道傷口。

烏東因為長期處于交戰(zhàn)狀態(tài)，當(dāng)?shù)孛癖娨驊?zhàn)火流離失所，對澤連斯基政府的不滿情緒不斷積累，而烏西在西方援助的滋潤下，對俄羅斯的敵意持續(xù)高漲。

過去烏克蘭為了切斷烏東和俄羅斯的聯(lián)系，不惜推動“去俄化”政策，直接引發(fā)俄羅斯和烏東民眾的強烈抵觸，俄烏沖突結(jié)束后，如果新的中央政府繼續(xù)強行推動去俄化政策，必將再次挑起東部地區(qū)的反抗。

▲ 圖注：絕望的烏克蘭民眾

說到底，俄烏沖突的結(jié)束只是解決了烏克蘭的外部危機，但是無法遮掩內(nèi)部的深層病灶。和平不是終點，而是更復(fù)雜挑戰(zhàn)的開始。烏克蘭能否避開內(nèi)戰(zhàn)陷阱，關(guān)鍵不在于外部勢力的態(tài)度，而在于烏克蘭人能否放下分歧，找到符合全體民眾利益的發(fā)展道路。

烏克蘭人民壓根無所謂誰上臺誰下臺，也不計較上層人士的權(quán)力博弈，他們想要的只是遠離戰(zhàn)火的安穩(wěn)生活，這個看似簡單的奢望，有可能在俄烏沖突結(jié)束后，變得更加遙不可及。