最近有一個攝影比賽，主辦方在公眾號 公示獲獎名單。

卻被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一等獎疑似AI創(chuàng)作。

“清新福建·遇見旅發(fā)”攝影大賽，共征集到1378件投稿作品，最終選出一等獎5名。

其中作品湖秋霧影引發(fā)爭議，看圖：

作者：周志堅(jiān)

你覺得這是攝影還是AI圖呢?

放大圖片發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)處建筑的細(xì)節(jié)，在樓房上有7個字，但是卻不能讀出來，比較符合AI作圖的特征。

如果能放大到這種程度，正常的攝影圖文字看起來應(yīng)該是“模糊的”，而不是“變形的”。

有的人說一眼假，要么是用AI優(yōu)化過，要么是手機(jī)拍攝后被手機(jī)自帶的AI算法優(yōu)化了。

近景的樹葉樹枝造型也有質(zhì)疑，像是水彩畫一樣。

遠(yuǎn)山和閣樓的造型比較奇怪。

畫面更像是手機(jī)實(shí)拍后，經(jīng)自帶 AI 軟件優(yōu)化的效果。當(dāng)下的 AI 生成足以以假亂真，即便遠(yuǎn)處的字體細(xì)節(jié)做不到絕對真實(shí)，也不至于讓近景樹葉的細(xì)節(jié)都模糊不清。

把風(fēng)景做到真實(shí)感，對AI來說來非常容易，普通人哪怕專業(yè)攝影師、AI專業(yè)人士也是不能用肉眼區(qū)分的。

來看看網(wǎng)友的觀點(diǎn)：

該作品存在后期處理是肯定的，核心疑問在于：福建是否有對應(yīng)的實(shí)景建筑，無實(shí)景則鐵定違規(guī)。

若有實(shí)景，僅用手機(jī)自帶 AI 軟件美化，這類操作是否合規(guī)呢？

目前官方對此事還在調(diào)查中，最終結(jié)論以官方為準(zhǔn)。

前不久 11 月，日本埼玉縣攝影大賽一等獎作品《我的頭！》，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)與海外圖庫的無版權(quán) AI 生成圖高度相似。

《我的頭！》

《我的頭！》作者承認(rèn) “非本人創(chuàng)作”，潛臺詞是承認(rèn)了直接使用素材網(wǎng)站的AI圖片，主辦撤銷獎項(xiàng)并致歉。

2023 年 AI 剛興起時，索尼世界攝影獎頒獎現(xiàn)場，獲獎?wù)啧U里斯沖上舞臺搶過話筒，坦言作品是 AI 生成、并非實(shí)拍攝影，最終拒絕領(lǐng)獎。

也就是說，他的 AI 生成作品，勝過了賽場所有真人攝影作品，專業(yè)評委也未能識破，這無疑狠狠打了攝影界的臉。

《電工》 AI創(chuàng)作

這般鬧劇接連上演，難免讓人唏噓。

按照這個趨勢，以后攝影比賽怕是都不用扛著相機(jī)出門采風(fēng)了，窩在家里用 AI 一鍵生成，反倒獲獎率更高。

大家怎么看？

圖片版權(quán)和最終解釋權(quán)歸品牌方或原作者所有，本文僅為分享和欣賞使用。