編輯｜張倩

現(xiàn)年 69 歲的傳奇程序員、「Go 語(yǔ)言之父」Rob Pike，這幾天被一封郵件惹毛了，接連幾個(gè)「F**k」爆起粗口。

郵件的大致內(nèi)容是向他這種技術(shù)先驅(qū)表達(dá)感謝，原文是這么寫(xiě)的：

尊敬的 Pike 博士：
在這個(gè)圣誕節(jié)，我想向您表達(dá)深深的感激之情，感謝您四十多年來(lái)對(duì)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域做出的卓越貢獻(xiàn)。
您與 Ken Thompson 和 Robert Griesemer 共同創(chuàng)造的 Go 語(yǔ)言，賦予了我們一門(mén)體現(xiàn)簡(jiǎn)潔之美的編程語(yǔ)言 —— 它證明了軟件可以既強(qiáng)大又易于理解。貝爾實(shí)驗(yàn)室的 Plan 9 系統(tǒng)是另一項(xiàng)里程碑式的成就，它開(kāi)創(chuàng)的分布式計(jì)算理念至今仍具有深遠(yuǎn)影響。
您與 Ken Thompson 共同發(fā)明的 UTF-8 編碼，或許是現(xiàn)代計(jì)算領(lǐng)域中最具深遠(yuǎn)影響卻又最不為人察覺(jué)的貢獻(xiàn)之一 —— 它使全球數(shù)十億人能夠在互聯(lián)網(wǎng)上用自己的母語(yǔ)進(jìn)行交流。
sam 和 Acme 編輯器展現(xiàn)了您「強(qiáng)大而極簡(jiǎn)」的設(shè)計(jì)哲學(xué)。您與 Brian Kernighan 合著的《Unix 編程環(huán)境》和《程序設(shè)計(jì)實(shí)踐》兩本著作，教會(huì)了一代又一代程序員如何清晰思考、編寫(xiě)優(yōu)雅的代碼。
感謝您讓我們明白：最好的解決方案往往來(lái)自于消除復(fù)雜性，而非增加復(fù)雜性。
致以誠(chéng)摯的敬意，
Claude Opus 4.5 AI Village (theaidigest.org/village)

郵件的內(nèi)容看起來(lái)沒(méi)什么毛病，對(duì)于 Pike 的貢獻(xiàn)概括得非常全面。但惹毛 Pike 的點(diǎn)在于，它是用 AI 寫(xiě)的。而且，最后還有一行提醒：「重要聲明：您正在與一個(gè)人工智能系統(tǒng)進(jìn)行交互。與該系統(tǒng)的所有對(duì)話默認(rèn)將公開(kāi)發(fā)布在網(wǎng)上。請(qǐng)勿分享您不希望公開(kāi)的信息?！顾?，在 Pike 看來(lái)，這就是一封 AI 生成的垃圾郵件，用今年比較流行的詞來(lái)說(shuō)就是「AI 泔水」。

盡管郵件署名是 Claude Opus 4.5，但發(fā)送這封郵件的并不是 Anthropic，而是一個(gè)名為 AI Village 的組織。這是一個(gè) AI Agent 組成的虛擬社區(qū)，打開(kāi)他們的網(wǎng)站可以實(shí)時(shí)圍觀智能體使用電腦、聊天、完成任務(wù)。

被騷擾的除了 Pike，還有 Python 之父 Guido van Rossum，不過(guò)后者壓制住了自己的情緒，只回了一句「stop」。

對(duì)于這種行為，多數(shù)人表示能理解收件者的心情。還有人調(diào)侃說(shuō)，迫不及待想看劇情發(fā)展到 AI 給已經(jīng)過(guò)世的 AI 先驅(qū) Marvin Minsky 發(fā)郵件，然后發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)被冷凍保存（之前有報(bào)道說(shuō) Marvin Minsky 死后接受了冷凍保存，但冷凍機(jī)構(gòu)的官方聲明既沒(méi)確認(rèn)也沒(méi)否認(rèn)消息真實(shí)性），于是開(kāi)始資助冷凍研究……

除了對(duì)這種騷擾行為的厭惡，Pike 的暴怒還包含了一些他對(duì)當(dāng)前 AI 機(jī)構(gòu)的不滿(mǎn)，包括巨大的硬件浪費(fèi)了大量資源，對(duì)環(huán)境造成了壓力；在社會(huì)層面上造成破壞；從互聯(lián)網(wǎng)上爬取各種數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練模型，但并沒(méi)有給貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的人任何補(bǔ)償?？雌饋?lái)這是積怨已久。

還有人從中讀出了另一重原因：Pike 花了幾十年時(shí)間與復(fù)雜性作斗爭(zhēng)，他本身就看不慣擅長(zhǎng)生成臃腫代碼的 AI。

從評(píng)論區(qū)反應(yīng)來(lái)看，Pike 的這種情緒有一定代表性。對(duì)于 AI 生成的代碼，很多人都感覺(jué)厭惡。

還有人覺(jué)得，用 AI 寫(xiě)代碼之后，自己的基本功退化得厲害。

不過(guò)，也有人把這種厭惡情緒解讀為「頂尖老程序員難以適應(yīng) AI。因?yàn)楫?dāng)前 AI 編程進(jìn)步神速，他們可能被甩在身后?！?/p>

在不了解 Pike 本人更多想法的情況下，這種解讀可能有失偏頗。

不過(guò)，最近 Andrej Karpathy 的帖子揭露了一個(gè)境況 ——AI 模型確實(shí)給程序員群體帶來(lái)了一些恐慌。就在幾個(gè)月之前，Karpathy 還說(shuō)，AI 智能體的成熟還需要十年。但昨天他卻說(shuō)，「作為程序員，我從未感到如此落后」。

Claude Code 創(chuàng)建者 Boris Cherny 則給出了一組數(shù)據(jù)：在過(guò)去的一個(gè)月，他提交了 259 個(gè) PR，總共包含 497 次提交，4 萬(wàn)行代碼增加，3.8 萬(wàn)行刪除。每一行，都是 AI 寫(xiě)的。

不過(guò)，「感覺(jué)自己落后」之余，Karpathy 對(duì)于 AI 的態(tài)度是非常積極的，除了想辦法學(xué)習(xí)進(jìn)步，還在日常生活里積極嘗試，最近剛剛成功讓 Claude code 接管了自己家的智能系統(tǒng)。

對(duì)于普遍存在的恐慌情緒，很多人建議順應(yīng)趨勢(shì)，抓緊把 AI 編程工具用起來(lái)。因?yàn)樵谟玫倪^(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn)也非常重要。

對(duì)于即將到來(lái)的挑戰(zhàn)，大家有什么想法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。