前言

12月20日，美軍直升機(jī)突降公海，6分鐘強(qiáng)行控制一艘香港油輪。

美方不僅扣押船上180萬(wàn)桶原油，更宣布實(shí)施長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的“海上隔離”，實(shí)質(zhì)是公海搶劫。

這種無(wú)視國(guó)際法的“海盜行徑”，甚至連船帶貨全部沒(méi)收，甚至公開(kāi)揚(yáng)言要拍賣(mài)獲利。誰(shuí)給了美國(guó)在公海執(zhí)法的權(quán)力？全球能源航線會(huì)因此停擺嗎？

公海武裝劫船

置身于加勒比海的濕熱海風(fēng)中，局勢(shì)已然定調(diào)。這不是電影里的橋段，是發(fā)生在12月20日的真實(shí)一幕。一架軍用直升機(jī)從天而降，七名全副武裝的特種兵順著繩索滑下，僅僅6分鐘，就切斷了駕駛室的所有通信，控制了這艘長(zhǎng)達(dá)三百米的龐然大物。

這艘名為“世紀(jì)號(hào)”的油輪，船上裝著180萬(wàn)桶委內(nèi)瑞拉重油，本該運(yùn)往廣東的煉廠，手續(xù)齊全，航線也是跑了多年的老路。

但美方給出的理由簡(jiǎn)單粗暴：這批油來(lái)自委內(nèi)瑞拉，涉嫌違反制裁。哪怕這艘船根本不在任何制裁名單上，哪怕貨物是賣(mài)給中國(guó)企業(yè)的正常采購(gòu)。船被拖走沒(méi)幾天，白宮就拋出了“隔離”這個(gè)詞，聽(tīng)起來(lái)挺溫和，實(shí)際上就是不讓委內(nèi)瑞拉的油輪出海，誰(shuí)敢運(yùn)就可能被攔截。

為什么不直接說(shuō)封鎖？因?yàn)榉怄i在國(guó)際法里屬于戰(zhàn)爭(zhēng)行為，用“隔離”這個(gè)詞，正好能繞開(kāi)法律上的那些麻煩。60多年前古巴導(dǎo)彈危機(jī)的時(shí)候，美國(guó)人就玩過(guò)這一套話術(shù)，把軍事行動(dòng)包裝成和平手段，如今不過(guò)是舊戲重演。

這已經(jīng)不是這個(gè)月第一次了。十天前，另一艘叫“船長(zhǎng)號(hào)”的油輪也被扣了，上面裝的油更多。兩艘船加起來(lái)接近四百萬(wàn)桶原油，價(jià)值好幾億美元，全部被凍結(jié)在美國(guó)港口。

委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)本來(lái)就全靠賣(mài)石油撐著，財(cái)政收入里石油占了絕大部分，這幾年被制裁后出口量跌了一大半，現(xiàn)在主要就靠和中國(guó)、印度的合作維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

把這條路堵死，馬杜羅政府可能撐不了多久。但這事不只是針對(duì)委內(nèi)瑞拉的，背后還有另一層考慮。廣東那家煉廠是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多能處理這種重質(zhì)原油的地方，中委之間的能源合作已經(jīng)持續(xù)了很多年。

更重要的是，這些交易里面有相當(dāng)一部分用的是人民幣結(jié)算，不走美元體系。這對(duì)于一直把控全球石油交易的美國(guó)來(lái)說(shuō)，顯然不是好消息。

中國(guó)方面的反應(yīng)很快，外交部第二天就公開(kāi)表態(tài)，說(shuō)這種做法嚴(yán)重違反國(guó)際法。緊接著召見(jiàn)了美國(guó)大使提出抗議，還推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)開(kāi)了緊急會(huì)議討論這件事。

船東公司拿出了全部合法文件證明運(yùn)輸沒(méi)有問(wèn)題，同時(shí)在官方支持下向國(guó)際海事法院提起了訴訟。另一邊，中國(guó)暫停了和美國(guó)正在談的三個(gè)能源項(xiàng)目，涉及天然氣采購(gòu)和技術(shù)合作，金額加起來(lái)超過(guò)二十億美元。

消息傳出來(lái)之后，美國(guó)能源股票應(yīng)聲下跌，市場(chǎng)顯然對(duì)這種對(duì)抗升級(jí)感到擔(dān)憂。與此同時(shí)，一艘中國(guó)海軍護(hù)衛(wèi)艦調(diào)整了航線，往加勒比海方向移動(dòng)，官方說(shuō)法是執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。

委內(nèi)瑞拉那邊也沒(méi)閑著，議會(huì)緊急通過(guò)了一項(xiàng)法案專(zhuān)門(mén)保護(hù)本國(guó)的航運(yùn)和貿(mào)易自由，國(guó)家電視臺(tái)上官員直接把美國(guó)叫做“海盜政權(quán)”，態(tài)度非常強(qiáng)硬。

制裁意圖曝光

剝開(kāi)迷霧看本質(zhì)，局勢(shì)遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。大家都能看到“隔離”的兇狠，但這背后的算盤(pán)打得震天響。美國(guó)現(xiàn)在自己也是石油凈出口國(guó)，對(duì)委內(nèi)瑞拉的油其實(shí)沒(méi)什么直接需求。

既然不缺油，那為何還要冒著激化矛盾的風(fēng)險(xiǎn)去搶這一船油？問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單。這背后折射出的，是華盛頓深深的焦慮。

這幾年，委內(nèi)瑞拉的石油出口有80%流向了中國(guó)，而且用人民幣結(jié)算的比例高達(dá)60%以上。這就像是在美元的防線上鑿開(kāi)了一個(gè)大口子。美國(guó)急著實(shí)施“海上隔離”，表面上是打擊馬杜羅，實(shí)際上是在保衛(wèi)美元。

他們把國(guó)內(nèi)法用到公海上，把正常的貿(mào)易定義為“非法”，說(shuō)到底，就是想把這種去美元化的苗頭扼殺在搖籃里。這種物理層面的封鎖，其實(shí)是金融手段失效后的無(wú)奈之舉，說(shuō)明美國(guó)在維持霸權(quán)的方式上，已經(jīng)開(kāi)始從“隱形絞殺”轉(zhuǎn)向了“明火執(zhí)仗”。

更深層來(lái)看，美國(guó)作為石油凈出口國(guó)，這次行動(dòng)并不只是為了搶資源，更是在爭(zhēng)奪定價(jià)權(quán)。通過(guò)控制供應(yīng)端的波動(dòng)性，制造“可控的混亂”，從而維持全球油價(jià)在自己期望的區(qū)間內(nèi)，最大化其能源出口國(guó)的利益。所謂的“反恐”和“禁毒”，不過(guò)是這套邏輯的遮羞布。

對(duì)于廣東煉廠而言，這種重質(zhì)原油是稀缺資源，具有很強(qiáng)的剛性需求。即便美國(guó)把路堵死了，這種需求也不會(huì)消失，只會(huì)尋找新的出口。這就好比堵住了水龍頭，水壓只會(huì)越來(lái)越大，最后要么管子爆裂，要么水流改道。

反制與雙重標(biāo)準(zhǔn)

話又說(shuō)回來(lái)，這出戲最荒誕的地方，在于它的雙重標(biāo)準(zhǔn)。大家以為制裁是鐵板一塊，其實(shí)在美國(guó)眼里，法律也是橡皮泥，想捏成啥樣就捏成啥樣。就在扣了香港油輪的同時(shí)，美國(guó)的石油巨頭雪佛龍卻拿到了政府頒發(fā)的“通行證”，依然可以有限度地從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油，轉(zhuǎn)手還能賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。

同樣的海上運(yùn)輸，同樣的委內(nèi)瑞拉原油，掛著美國(guó)旗的沒(méi)事，掛著香港旗的就是“海盜”。這就很魔幻了。法律的尊嚴(yán)在“美國(guó)優(yōu)先”面前，變成了可以隨意踐踏的腳墊。這種赤裸裸的區(qū)別對(duì)待，徹底撕下了美國(guó)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的偽裝。

這副嘴臉，讓原本就脆弱的信任體系加速崩塌。俄羅斯把這次行動(dòng)比作“披著法律外衣的海盜行為”，雖然話重，但理不糙。歐盟雖然嘴上說(shuō)著要尊重國(guó)際法，但心里也犯嘀咕，畢竟誰(shuí)也不想成為下一個(gè)被“長(zhǎng)臂管轄”的對(duì)象。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這次的挑釁觸及了底線。除了外交上的嚴(yán)正交涉，更有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。暫停20億美元的能源項(xiàng)目，這不僅是經(jīng)濟(jì)上的反擊，更是政治上的態(tài)度展示。

海軍護(hù)衛(wèi)艦調(diào)整航線往加勒比海方向移動(dòng)，雖然官方說(shuō)是“執(zhí)行護(hù)航任務(wù)”，但在這個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)，這種力量的存在本身就是一種無(wú)聲的警告：我們的利益，我們有能力保護(hù)。

而且，美國(guó)這種“法律帝國(guó)主義”的做法，正在制造一個(gè)極度危險(xiǎn)的先例。如果今天可以用“制裁”的名義在公海搶劫一艘油輪，明天是不是就可以用“安全”的理由扣押一艘商船？

這種邏輯一旦開(kāi)了口子，全球的貿(mào)易規(guī)則就會(huì)退回到叢林法則。那時(shí)候，不管是大國(guó)還是小國(guó)，誰(shuí)還能安心做生意？

國(guó)際海事組織的專(zhuān)家早就警告過(guò)，加勒比海是全球最重要的石油轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐之一，每天通過(guò)的油輪超過(guò)150艘。如果這里變成了“法外之地”，全球海運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)率肯定會(huì)指數(shù)級(jí)上漲，最后買(mǎi)單的，還是全球的消費(fèi)者。

能源格局重塑

事已至此，咱們得往前看。短期看，這事兒肯定會(huì)有陣痛。廣東的煉廠沒(méi)了這部分重油，得趕緊從中東或者俄羅斯找替代，成本肯定要上去。

全球油價(jià)因?yàn)檫@事兒也會(huì)有點(diǎn)波動(dòng)，畢竟供應(yīng)端的不確定性增加了。大家心里都不踏實(shí)，這是人之常情。但話說(shuō)回來(lái)，日子還得過(guò)，家里的灶臺(tái)得有火。

實(shí)際上，這種“卡脖子”的威脅，反而加速了咱們能源多元化的步伐。本來(lái)還在猶豫要不要多找?guī)讞l路，現(xiàn)在被逼得只能快跑了。除了加強(qiáng)和中東、俄羅斯的長(zhǎng)期合作，一些以前覺(jué)得成本太高、難度太大的方案，現(xiàn)在也都擺上了臺(tái)面。

比如，有沒(méi)有可能繞開(kāi)海運(yùn)，走陸路？委內(nèi)瑞拉那邊已經(jīng)在琢磨“陸路石油橋”的可行性了，雖然工程浩大，但一旦打通，那就是真正的不受制于人。再比如，能不能利用北極航道？雖然冰天雪地的，但也勝在隱蔽和避開(kāi)沖突區(qū)。

更讓人踏實(shí)的是，咱們手里的牌其實(shí)不少。國(guó)家能源戰(zhàn)略的韌性比想象中要強(qiáng)。這些年，我們一直在建立戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，也在積極開(kāi)發(fā)新能源，就是為了應(yīng)對(duì)這種極端情況。

這次事件，相當(dāng)于給所有人敲了個(gè)警鐘，也給了我們一個(gè)調(diào)整的動(dòng)力。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要重新做了，航運(yùn)路線要避開(kāi)了，保險(xiǎn)合同也得細(xì)看了。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，能源安全這根弦，繃得更緊了。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)的這種做法，最后可能是搬起石頭砸自己的腳。你想把水?dāng)嚋?，逼大家用美元，結(jié)果反而逼得大家加快了去美元化的步伐。

本來(lái)還在觀望的國(guó)家，看到這一幕，心里估計(jì)都得盤(pán)算一下：萬(wàn)一哪天我不聽(tīng)話，我的船會(huì)不會(huì)也被扣？為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，還是得找點(diǎn)別的結(jié)算方式，找點(diǎn)別的合作伙伴。這樣一來(lái)，美元的信用體系，就在一次次這種“流氓行為”中被一點(diǎn)點(diǎn)掏空。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)用國(guó)內(nèi)法把公海變成私獵場(chǎng)，看似兇猛，實(shí)則是霸權(quán)焦慮下的自毀行為。

短期航運(yùn)保險(xiǎn)成本上升，長(zhǎng)期將倒逼中委開(kāi)辟陸路通道，加速能源去美元化。

當(dāng)“航行自由”變成“美國(guó)說(shuō)了算”，下一個(gè)被截停的會(huì)是誰(shuí)？