據《華爾街日報》12月26日報道，美國政壇正上演一場驚心動魄的“變臉”大戲！曾以溫和派著稱的亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利（Mark Kelly），這位退役宇航員，過去總是以沉穩(wěn)形象示人，甚至在競選中因強調邊境安全，被選民戲稱“邊境墻是他親自建造的”。他如今卻一反常態(tài)，公開與現任總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）展開了一場火藥味十足的罵戰(zhàn)，甚至不惜臟話連篇！

最近，凱利徹底“破防”！他與其他民主黨退伍軍人錄制視頻，呼吁軍人拒絕非法命令，并直言不諱地爆粗：“我覺得這簡直是胡扯（bull——），去他媽的（f—that）！”這一舉動不僅瞬間提升了他的知名度，讓他成為2028年總統(tǒng)大選的潛在競爭者，更引發(fā)特朗普政府的調查，甚至讓特朗普總統(tǒng)公開宣稱，凱利應該被處以死刑！這種極端言論，無疑讓這場政治大戲更添幾分驚悚。

凱利解釋說，他不能根據選舉政治決定對錯，必須為國家立場而戰(zhàn)。事實上，像他這樣的民主黨中立派正越來越多地選擇“硬剛到底”，他們不僅要對抗特朗普，更不愿將黨內議程主導權拱手讓給聲音更響亮的進步派。但這種策略風險重重，可能被選民視為不真誠，或正中特朗普下懷，甚至疏遠尋求妥協的獨立選民。一些自由派人士認為，這只是徒有其表，民主黨應采納進步主義政策。

這一轉變源于特朗普重掌大權后民主黨內部的混亂。核心選民對“軟弱無力”的領導層感到憤怒，認為特朗普已摧毀政治規(guī)范，民主黨不能再墨守成規(guī)。中立派反擊左翼對社會議題（如跨性別女性體育競技）的過度關注，認為其損害民主黨形象。他們主張在邊境安全和法律秩序上停止讓步，聚焦民生“柴米油鹽”。為此，中立派更愿采取強硬手段，擁抱民粹，甚至拒絕妥協，并開始與黨派保持距離，以示“為民請命”。

時任副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）拒絕與拜登政府保持距離，被認為是民主黨總統(tǒng)大選失利主因。即便特朗普支持率下降，選民仍“懲罰”民主黨，給出幾十年最低評分。哈佛大學調查顯示，年輕選民多用“軟弱”形容民主黨。因此，全國民主黨候選人正努力擺脫這一標簽，展現更具挑釁性的一面。

凱利的同僚、參議員魯本·加列戈（Ruben Gallego）也直言，民主黨在掌權時未能“放手一搏”，決策繁瑣“自縛手腳”。他曝光的私人短信中，稱民主黨“無趣”，曾是“性、毒品和搖滾樂的派對”，引發(fā)關注。加列戈堅定認為，民主黨需強有力領導，成為開放包容的政黨。他本人作為中立派，主張對邊境安全采取強硬態(tài)度，經濟上強調繁榮而非公平，與進步派理念形成對立。

包括中立派在內的民主黨參議員候選人，曾強烈不滿部分民主黨人與共和黨達成協議，在未獲醫(yī)療補貼延期下重開政府。這本身就是民主黨策略的重大搖擺，顯示黨內巨大分歧。

進步派似乎從選民“渴望斗爭”情緒中獲益。參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等人的巡回演講吸引數十萬選民，籌集巨額資金，自稱民主社會主義者的佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）甚至贏得紐約市長競選。桑德斯自信表示“我們的愿景正在崛起，建制派處于守勢”。進步派勝利多集中在“深藍”選區(qū)，在競爭激烈選區(qū)鮮有勝績，暴露其策略局限。

中立派的“斗士”信息在新澤西州和弗吉尼亞州州長競選中初顯成效。曾管理前眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger）成功贏得弗吉尼亞州州長競選的薩姆森·西尼奧里（Samson Signori）認為，中立派應強調獨立性，這代表了反現狀的“全新可能性”。明年的中期選舉，將以更廣泛方式檢驗民主黨中立派的理論，那些常支持共和黨的選民，將決定在佐治亞、北卡、緬因等州競選的民主黨人是否值得他們投出寶貴一票，這將是一場硬仗。

獲得桑德斯支持的參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）卻認為，中立派策略遠不夠。他指出，中立派民主黨人只是在“粉飾”政策上的重大分歧，試圖在“建制派”實質下披“進步派”外衣，最終只會“愚弄選民，搬起石頭砸自己的腳！”