俄烏沖突還在僵持，美國特朗普最近接受《政治報》專訪，撂了句硬話，"未經(jīng)我批準(zhǔn)，他（澤連斯基）一無所有。"

特朗普向來不按常理出牌，但這話里的霸氣，可不是隨口說說。

他直接把自己定位成烏俄和平的"最終仲裁者"，意思很明顯，烏克蘭想談和平？沒美國點頭，門兒都沒有。

這話聽著是不是有點耳熟？2019年特朗普搞"電話門"的時候，對烏克蘭也是這口氣。

當(dāng)時他以軍事援助為籌碼，讓澤連斯基調(diào)查拜登兒子，后來差點被彈劾。

現(xiàn)在看來，這套路算是玩明白了。

特朗普的"一句話霸權(quán)"，美國怎么就成了烏俄和平的"話事人"？

美國能這么硬氣，不是沒原因的。

這兩年西方給烏克蘭的援助里，美國一家就占了一半還多。

美國對盟友向來這套"利益捆綁式施壓"，2003年打伊拉克，北約盟友不跟著出兵，美國就各種使絆子。

現(xiàn)在對烏克蘭，不過是換了個場景。

特朗普團(tuán)隊不止一次放風(fēng)，讓澤連斯基"放棄部分核心訴求"。

啥核心訴求？無非是頓巴斯那幾塊地，還有克里米亞問題。

之前烏克蘭喊著"全面收復(fù)領(lǐng)土"，現(xiàn)在看來，怕是得悄悄咽下去了。

美國這么折騰，圖啥？還不是想借著烏俄和平，把歐洲安全秩序攥在自己手里。

冷戰(zhàn)后美國就愛玩"離岸平衡"，讓歐洲離不開它，自己好當(dāng)老大。

澤連斯基最近也沒閑著，忙著推他的"20點和平計劃"。

但這計劃里藏了多少妥協(xié)，只有他自己清楚。

澤連斯基的"20點賭局"，從"收復(fù)全境"到"悄悄讓步"，烏克蘭還有多少籌碼？

沖突剛開始那會兒，烏克蘭喊得震天響，要"把俄軍趕出去，全面收復(fù)失地"。

現(xiàn)在看看這20點計劃，提到"擬議的非軍事化區(qū)域條款"，說白了就是某些地方可能得讓俄軍待著，或者搞個特殊地位。

頓巴斯地區(qū)爭議最大，之前烏克蘭說"一寸土地都不能丟"，現(xiàn)在有消息說，計劃里可能要給頓巴斯"高度自治"。

克里米亞更別提了，估計得暫緩討論，不然沒法談。

國內(nèi)老百姓能答應(yīng)嗎？烏克蘭民間就吵翻了。

有人覺得"地沒了還談什么和平"，上街抗議，也有人說"再打下去人都沒了，先停戰(zhàn)再說"。

澤連斯基夾在中間，頭都大了。

更有意思的是，澤連斯基最近跑去跟庫什納、維特科夫搞閉門會談。

會后他說"聊得挺愉快"，但明眼人都看得出來，這哪是"愉快"，分明是去討價還價的。

現(xiàn)在呢？只能低低調(diào)調(diào)跟美國團(tuán)隊"協(xié)商"，為啥？手里沒籌碼了唄。

美國那邊也不是白幫忙的，聽說特朗普團(tuán)隊提了條件，要么烏克蘭開放頁巖氣開發(fā)，讓美國公司去賺錢，要么在北約東擴(kuò)上松口，別老盯著拉芬蘭瑞典這些國家，刺激俄羅斯。

這時候最淡定的反而是俄羅斯，普京政府到現(xiàn)在沒回應(yīng)最新的和平提議，還是那副"沖突初期的最大化立場"。

俄羅斯這招"戰(zhàn)略靜默"玩得挺溜，2014年克里米亞事件，西方怎么罵，普京該干啥干啥，2015年明斯克協(xié)議，俄羅斯也是嘴上答應(yīng)，實際該駐軍還駐軍。

現(xiàn)在沉默，怕是等著看美國和烏克蘭能讓步到什么程度。

普京心里也有數(shù)，西方制裁這么久，俄羅斯經(jīng)濟(jì)確實壓力大，國內(nèi)征兵也有矛盾。

但領(lǐng)土問題上，他向來不松口。

畢竟在俄羅斯，"丟失領(lǐng)土"是大忌，誰都不敢擔(dān)這個責(zé)任。

特朗普還說"預(yù)計很快跟普京通話"，這話聽著讓人心里一緊。

他任內(nèi)就對普京挺"親善"，2018年赫爾辛基峰會，被罵"對普京軟弱"也不在乎。

萬一兩人私下做筆交易，把烏克蘭利益賣了，也不是沒可能。

歐洲盟友估計也在捏把汗，之前美國"美國優(yōu)先"政策就讓歐洲吃盡苦頭，現(xiàn)在要是為了跟俄羅斯緩和關(guān)系，犧牲烏克蘭，歐洲安全怎么辦？

說到底，這場烏俄和平談判，早就變味了。

本該是俄烏雙方坐下來談，現(xiàn)在成了美國說了算。

烏克蘭想妥協(xié)求生存，俄羅斯想以靜制動，美國想借機(jī)鞏固霸權(quán)。

如此看來，特朗普那句"未經(jīng)我批準(zhǔn)，他一無所有"，哪是什么"仲裁者宣言"，分明是把國際秩序的遮羞布扯下來了，當(dāng)和平需要看大國臉色，小國的命運(yùn)，不過是棋盤上的棋子。

這樣的和平就算談成了，能維持多久？領(lǐng)土爭議沒解決，大國利益沒平衡，說不定哪天又打起來。

國際爭端解決機(jī)制成了擺設(shè)，多邊協(xié)商讓位于單邊主導(dǎo)，這才是最讓人擔(dān)心的。

搞不清這樣的"和平"，到底是結(jié)束戰(zhàn)爭的開始，還是另一場沖突的伏筆。

但有一點能肯定，只要美國還想當(dāng)"世界警察"，這樣的戲碼，以后少不了。