特朗普第二任期剛鋪開架勢，華盛頓就冒出個40人的權(quán)力天團。

美媒“旗語”直接給這群人畫了像，說他們才是美國經(jīng)濟權(quán)力的核心，傳統(tǒng)黨派、參眾兩院那套都不好使了。

這群權(quán)力掮客被分成了六大門派，每一派都有自己的“獨門絕技”。

能進這個圈子的，要么跟特朗普私交鐵得很，要么有別人比不了的本事。

畢竟特朗普要跟“深層政府”對著干，沒人幫襯可不行。

監(jiān)管或去監(jiān)管者這邊，霍利和沃倫是領(lǐng)頭的。

他們一邊盯著科技巨頭搞反壟斷，一邊還得護著勞工利益，想重新制定商業(yè)規(guī)則。

市場操盤手更直接，財長貝森特和史密斯這幫人，一門心思推虛擬貨幣、人工智能這些新產(chǎn)業(yè)，用技術(shù)手段繞開老規(guī)矩。

國土經(jīng)濟派的手段挺激進，副總統(tǒng)萬斯和米勒他們，一邊限制移民，一邊逼著產(chǎn)業(yè)回流，就想讓美國經(jīng)濟的根基變個樣。

全球議程派則把生意經(jīng)用到了外交上，維特科夫和魯比奧到處穿梭，用利益交換落實“美國優(yōu)先”。

圈外人這波最特殊，小特朗普、彼得?泰爾這些人，靠著血緣或資本，在體制外搞了個權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，既能插手官員任命，還能撈商業(yè)好處。

最后是決策閥門，圖恩和約翰遜這些國會領(lǐng)袖，負(fù)責(zé)給特朗普的政策蓋章，讓它名正言順。

這群人的崛起，其實是特朗普在跟傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)叫板。

以前美國的權(quán)力分散在各個部門，職業(yè)官僚們按規(guī)矩辦事，這就是特朗普最討厭的“深層政府”。

現(xiàn)在他的親信們把權(quán)奪了過來，整個國家機器都得跟著他的意志轉(zhuǎn)。

最典型的就是維特科夫，他本來只是個中東問題特使，還是特朗普的高爾夫球友。

結(jié)果俄烏危機的核心斡旋，居然是他在主導(dǎo)。

專職的烏克蘭事務(wù)特使凱洛格，反而被晾在了一邊。

按美國老規(guī)矩，這事該駐俄大使、國務(wù)卿他們來管，但現(xiàn)在全不算數(shù)了。

維特科夫是商人出身，談判時滿腦子都是商業(yè)價值，正好契合特朗普的思路。

換了傳統(tǒng)外交官，肯定不敢拋開歐盟和烏克蘭，直接跟俄羅斯談利益交換。

這種非正式的運作模式，確實能讓特朗普的想法快速落地，但也打破了多年的政治慣例。

不過特朗普這波操作，也不是沒隱患。

美國建制派的影響力還在，很多人不認(rèn)同這種“私人化”的權(quán)力運作。

而且2026年中期選舉很快就到了，要是選舉結(jié)果不站在特朗普這邊，他手里的權(quán)力大概率會縮水。

到時候，這六派掮客就算再受信任、本事再大，沒了權(quán)力根基也沒用，怕是還得回到原來的位置。

他們現(xiàn)在能呼風(fēng)喚雨，本質(zhì)上是靠著特朗普的支持。一旦靠山不穩(wěn)，之前的風(fēng)光可能轉(zhuǎn)瞬即逝。

更關(guān)鍵的是，他們推動的政策也面臨不少現(xiàn)實問題。

產(chǎn)業(yè)回流讓企業(yè)成本增加，反壟斷引發(fā)科技巨頭反抗，移民限制還導(dǎo)致勞動力短缺。

這些問題要是解決不好，不僅會影響特朗普的支持率，也會讓這40人的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)裂痕。

說到底，特朗普這40人的權(quán)力天團，是美國政治生態(tài)變化的縮影。

他們用非常規(guī)的方式打破了傳統(tǒng)，確實能高效落實“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，但也帶來了政治極化、政策不穩(wěn)定等問題。

2026年的中期選舉，將會是檢驗這套權(quán)力模式的關(guān)鍵。

不管結(jié)果如何，華盛頓的權(quán)力格局，恐怕再也回不到以前的樣子了。