大家好，今天犀哥這篇財經(jīng)評論，主要來聊聊一邊是美國在公海悍然扣押駛向中國的合法運油輪并妄圖永久占有原油，另一邊烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)叫囂制裁中國公民，這兩國為何公然叫囂挑釁？

先看美國的公?？塾托袕剑凰覒覓彀湍民R國旗、歸屬香港企業(yè)的油輪，載著180萬桶委內(nèi)瑞拉原油駛向廣東揭陽的合法航程，毫無征兆地被美軍在公海攔截。

12月22日，特朗普更是直白宣稱將永久扣留這批石油，或出售或納入戰(zhàn)略儲備，涉事船只也將被長期扣押。

這種毫無國際法依據(jù)的操作，徹底突破了公海屬于全人類共同財產(chǎn)的基本準(zhǔn)則，是典型的“強(qiáng)權(quán)即公理”思維。

更具諷刺意味的是，美國一邊以“打擊毒品恐怖主義”為借口對委內(nèi)瑞拉實施政治經(jīng)濟(jì)施壓，一邊卻從未中斷對其原油的進(jìn)口，日均10萬桶的進(jìn)口量讓委內(nèi)瑞拉成為美國第十大原油來源國。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的操作，把“利益至上”的本質(zhì)暴露無遺，當(dāng)今國際社會，各國對外部強(qiáng)權(quán)干預(yù)的警惕性不斷提升，尤其是拉美地區(qū)國家，對美國的霸權(quán)行徑早已心生不滿。

美國每一次以“灰色戰(zhàn)爭”手段掠奪資源、打壓他國，都是在消耗自身的國際信譽，將更多國家推向?qū)α⒚?，最終只會讓自己在國際舞臺上愈發(fā)孤立。

與美國的霸權(quán)行徑相比，澤連斯基政府的制裁叫囂則更像是一場自導(dǎo)自演的荒誕鬧劇，12月22日，澤連斯基公開揚言要制裁中國公民，給出的理由牽強(qiáng)離譜，在國際外交語境中顯得格外突兀。

從實力對比來看，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)體量與中國相去甚遠(yuǎn)，所謂“制裁”根本不具備任何實質(zhì)殺傷力，頂多算是一場博取眼球的輿論炒作。

就在澤連斯基發(fā)聲前不久，烏克蘭外交官剛結(jié)束訪華行程，雙方磋商已取得積極進(jìn)展，但外交官離華后，澤連斯基隨即翻臉。

這種反復(fù)無常的行為，根源在于烏克蘭此行帶著不切實際的期待，妄圖逼迫中國改變中立立場譴責(zé)俄羅斯，而中國始終堅持勸和促談的中立態(tài)度，未能滿足其不合理訴求，最終導(dǎo)致其惱羞成怒。

更值得玩味的是，12月20日的記者會上，澤連斯基還曾暗示中國可成為俄烏沖突的潛在調(diào)解人，卻又將日本與中美并列提及，這種前后矛盾的表態(tài)，徹底暴露了其外交立場的搖擺不定與投機(jī)心態(tài)。

澤連斯基政府的困境，實則是自身戰(zhàn)略誤判的必然結(jié)果，外部層面，美國正不斷向其施壓，要求其對俄讓步，加之美國大選臨近，澤連斯基甚至面臨被替換的風(fēng)險。

內(nèi)部層面，俄軍在烏東地區(qū)持續(xù)推進(jìn)，戰(zhàn)場壓力不斷加大，在這種情況下，澤連斯基試圖通過制造外部矛盾轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點，無疑是飲鴆止渴。

更嚴(yán)重的是，澤連斯基將中國的善意誤判為軟弱，這是致命的戰(zhàn)略失誤，過去三年間，中國始終秉持客觀公正立場推動勸和促談，還向烏克蘭提供了人道主義援助，是真正希望推動沖突和平解決的力量。

而西方所謂的“盟友情誼”，不過是將烏克蘭當(dāng)作消耗俄羅斯的工具，從未真正致力于和平進(jìn)程。

縱觀這兩起事件，不難得出一個清晰的結(jié)論：逆歷史潮流而動的行為，終將被時代拋棄，美國的霸權(quán)行徑無法阻擋多極化趨勢的發(fā)展，澤連斯基的投機(jī)鬧劇也難以改變俄烏沖突的基本態(tài)勢。

國際社會真正需要的，是尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整、遵守國際法準(zhǔn)則的務(wù)實行動，是推動對話談判、化解分歧的理性態(tài)度。

對于美國而言，摒棄霸權(quán)思維，回歸國際規(guī)則框架，才是維護(hù)自身國際信譽的唯一出路，對于烏克蘭而言，認(rèn)清自身處境，珍惜與中立國家的溝通渠道，放棄投機(jī)算計，真正為民眾福祉著想，推動沖突回到談判桌，才是破局的關(guān)鍵。