作品聲明：個人觀點、僅供參考

大家好，我是小川。

任誰也沒想到，2025年末的國際舞臺會上演這么一出大型翻車現(xiàn)場，

之前大家還默認歐盟是美國的后花園，不管白宮發(fā)什么指令，歐洲那邊基本都是照單全收，活脫脫一副聽話小弟的模樣。

可特朗普政府剛抬手制裁，歐盟就突然硬氣起來。

英法德這三個平時各有算盤的國家居然罕見抱團，對著美國一頓痛批，還放話要反制。更有意思的是，中國緊跟著精準出手，連非洲的尼日爾都敢對等反擊，這波操作直接看傻眾人。

曾經(jīng)說一不二的美國，如今怎么淪落到被盟友和小國集體叫板的地步？這到底是偶然的沖突爆發(fā)，還是美國霸權(quán)松動的必然結(jié)果？

美歐從盟友變冤家

要說這波美歐內(nèi)訌，表面看是簽證制裁引發(fā)的矛盾，根子其實早就埋下了，核心癥結(jié)就在于歐盟不想再對美國科技巨頭放任不管。

2020年歐盟就起草了《數(shù)字服務(wù)法案》，花了四年時間打磨，終于在2024年正式通過。

這個法案說白了就是給跨國科技巨頭立規(guī)矩，不準它們利用平臺優(yōu)勢搞流量壟斷，不能優(yōu)先推自己的產(chǎn)品，得給所有商家一個公平的競爭環(huán)境。

法案正式生效后，歐盟立刻祭出雷霆手段，接連對Meta、YouTube、X等一眾美國科技巨頭旗下的社交媒體平臺啟動合規(guī)審查。

監(jiān)管動作毫不手軟，不僅勒令YouTube上交核心算法接受核驗，還以違規(guī)運營為由，向X平臺開出了1.2億歐元的巨額罰單。

這波操作氣得平臺所有者馬斯克在社交賬號上公開抱怨，直言歐盟就該解散。

面對這樣的施壓與輿論造勢，歐盟卻絲毫不為所動。在后續(xù)開展的美歐貿(mào)易磋商中，歐盟方面明確表態(tài)，絕不會因為美國的抗議就修改這項法案的任何條款。

這一強硬立場精準戳中了美國的痛點，在白宮的邏輯里，歐洲企業(yè)能進軍美國市場賺得美元，本就是沾了美國的光。

美國科技巨頭扎根歐洲盈利，更是相當于給歐洲賞飯吃，如今歐盟膽敢對其嚴加監(jiān)管，簡直就是典型的以下犯上。

更讓美國耿耿于懷的是，此次被制裁的五名歐洲人士，其中就包括歐盟委員會前委員布雷東，他們無一例外都是《數(shù)字服務(wù)法案》落地推行的核心推手。

于是，美國直接祭出簽證制裁的殺招，宣稱這些人以不公平手段監(jiān)管美國企業(yè)、侵犯網(wǎng)絡(luò)言論自由，妄圖用這種方式逼迫歐盟低頭讓步。

但這場簽證制裁風波，不過是美歐矛盾的導(dǎo)火索。雙方之間的積怨，早就不止這一件事。此前，美國就曾對歐洲的鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，給本就承壓的歐洲鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來沉重打擊。

如今又強行要求歐盟在2035年前，將國防開支占比提升至GDP的5%，要知道，中國當前的國防支出占比還不足2%，在歐洲經(jīng)濟持續(xù)下行的當下，這無疑是一道強人所難的指令。

火藥味十足

更值得玩味的是，早在這輪制裁風波爆發(fā)前，美歐之間的火藥味就已經(jīng)十分濃烈。

據(jù)新華網(wǎng)12月17日的報道，美國在12月16日就提前放出風聲，聲稱要對歐盟采取反制措施，還列出了埃森哲、西門子等9家歐洲企業(yè)作為制裁目標。

這一細節(jié)足以證明，此次美歐沖突絕非偶然事件，而是雙方長期矛盾積壓后的集中爆發(fā)。

美國原本以為，一次小小的簽證制裁就能讓歐盟乖乖服軟，萬萬沒想到，這一舉動直接點燃了歐洲的怒火，更引發(fā)了一連串的連鎖反應(yīng)，讓自己陷入了腹背受敵的尷尬境地。

面對美國毫無收斂的挑釁，歐盟此番展現(xiàn)出了前所未有的團結(jié)姿態(tài)。

法國總統(tǒng)馬克龍率先亮劍，直言美國的相關(guān)舉措，本質(zhì)上就是對歐洲數(shù)字主權(quán)的公然恐嚇與脅迫，這番表態(tài)絲毫不給白宮留任何情面。

英國與德國也迅速跟進，第一時間亮明立場，明確斥責美國此舉是赤裸裸的政治迫害，同時嚴正強調(diào)，絕不容許麥卡錫主義這種冷戰(zhàn)時期的糟粕，在當下的國際舞臺上死灰復(fù)燃。

要知道，英法德這三個國家平日里各有各的小算盤，英國一直試圖扮演美國與歐盟之間的橋梁角色，一心想著兩邊討好、左右逢源。

德國的汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴美國市場，此前一直對美國忌憚三分，不敢輕易得罪。

此次三國能達成空前一致，足以說明歐盟各國對美國的不滿已經(jīng)積攢到了頂點。

歐盟委員會更是直接放出狠話，宣稱會針對美國的制裁采取迅速且果斷的回應(yīng)，并且不排除采取對等反制措施的可能。

這邊美歐鬧得不可開交，中國也針對性地采取了行動，直接對美國20家軍工企業(yè)和相關(guān)個人實施制裁。

這招可以說是精準打擊，因為美國軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開中國的稀土資源，沒有稀土，很多高端武器裝備都難以量產(chǎn)，這無疑戳中了美國的軟肋。

更令人大跌眼鏡的，當屬非洲國家尼日爾擲地有聲的回應(yīng)。

據(jù)央視網(wǎng)12月26日發(fā)布的報道，當?shù)貢r間12月25日，尼日爾外交領(lǐng)域的消息人士對外披露，針對美國此前單方面將尼日爾列入入境限制名單的舉動，尼方已經(jīng)果斷采取對等反制舉措。

尼日爾官方明確宣告，將全面且永久地停止向所有美國公民核發(fā)簽證，同時無限期禁止美國公民入境本國。

這一決定的出臺，完全建立在主權(quán)平等的基本原則之上，核心目的就是為了捍衛(wèi)本國不容侵犯的國家主權(quán)。

要知道，這在非洲外交史上堪稱破天荒的頭一遭，此前面對美國的強權(quán)限制，多數(shù)中小國家往往只會絞盡腦汁尋求斡旋妥協(xié)，或是想方設(shè)法迎合示好，根本沒有勇氣挺直腰桿正面抗衡。

現(xiàn)在的美國可以說是腹背受敵，制裁歐盟不僅沒達到目的，反而逼得盟友團結(jié)起來反抗，針對中國的小動作，被反制后戳到自身痛點。

連尼日爾這樣的非洲國家都敢直接硬剛，讓美國在國際上丟盡了面子。原本想通過制裁立威，結(jié)果卻變成了群嘲現(xiàn)場，估計特朗普也沒想到自己會踢到這么一塊硬鐵板。

這波多國反制的連鎖反應(yīng)，看似都是各自為戰(zhàn)的獨立事件，實則已經(jīng)給國際格局帶來了深遠影響，最直接的就是西方同盟的信任徹底崩塌。

歐洲內(nèi)部的一項調(diào)查結(jié)果很能說明問題：在誰是歐盟最大挑戰(zhàn)的投票中，美國的得票居然超過了中國，成為歐洲國家眼中最需要警惕的對象。

這在以前是完全不可想象的，要知道冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲一直把美國當作最可靠的盟友，如今卻將其視為最大挑戰(zhàn)，足以見得雙方的矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。

特朗普政府推行的交易式外交，徹底打破了歐美之間長期以來的外交傳統(tǒng)。

歐洲覺得美國現(xiàn)在喜怒無常，做事完全不考慮盟友利益，只想著自己占便宜；美國則抱怨歐洲盟友趴在自己身上吸血，享受著美國的軍事保護，卻不愿意承擔相應(yīng)的成本。

這種互相猜忌的狀態(tài)，讓曾經(jīng)的鐵桿盟友變成了現(xiàn)在的相看兩厭，歐美同盟的裂痕已經(jīng)難以修復(fù)。

這種裂痕帶來的影響，遠不止美歐之間的矛盾，還會讓整個西方世界的凝聚力大打折扣。

另一方面，尼日爾的反制雖然看似影響范圍不大，但卻有著標志性的意義。

尼日爾是全球重要的鈾礦大國，美國的核電產(chǎn)業(yè)和部分軍工產(chǎn)業(yè)都依賴尼日爾的鈾礦供應(yīng)，這次反制不僅讓美國在非洲的影響力受挫，更給其他中小國家樹立了榜樣。

以前很多小國面對美國的霸權(quán)，要么忍氣吞聲，要么選擇妥協(xié)，而尼日爾的做法證明，只要敢于維護自己的主權(quán)，對等反制也能取得效果。

這種示范效應(yīng)很可能會引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓更多受美國壓迫的國家敢于站出來說不。

對全球秩序來說，這波反制浪潮也釋放出了明確的信號：單邊霸權(quán)的時代正在逐漸過去，多極化趨勢越來越明顯。

美國想再像以前那樣，僅憑自己的實力隨意制裁其他國家、左右國際事務(wù)，已經(jīng)越來越難了。

其實類似的矛盾早有預(yù)兆，美國要求北約成員國將國防支出提高到GDP的5%，已經(jīng)引發(fā)了很多成員國的不滿。

之前因為俄烏沖突、貿(mào)易摩擦等問題，美國和歐洲就矛盾不斷，只是一直沒有集中爆發(fā)，這次的數(shù)字監(jiān)管沖突，不過是長期積累矛盾的總爆發(fā)。

中國的制裁則傳遞出一個清晰的態(tài)度，任何國家都不能隨意干涉他國內(nèi)政，也不能肆意損害中國的利益，否則必然會遭到對等反制。這種有理有據(jù)的反制方式，既維護了自身利益，也贏得了很多國家的認可。

結(jié)語

回頭看這波國際鬧劇，特朗普政府真可謂是偷雞不成蝕把米。

本想通過制裁歐盟立威，順便打壓一下歐洲的數(shù)字監(jiān)管政策，結(jié)果不僅沒達到目的，反而逼得英法德團結(jié)起來反抗，還引發(fā)了中國、尼日爾等國的連鎖反制，把自己推到了孤立無援的境地。

現(xiàn)在的世界，沒有任何一個國家可以獨善其身，也沒有任何一個國家可以憑借霸權(quán)長期橫行。

歐洲要擺脫對美國的依賴，維護自己的數(shù)字主權(quán)和經(jīng)濟利益；中小國家要挺直腰桿，維護自己的國家尊嚴，中國則始終堅持公平正義，推動構(gòu)建人類命運共同體。

美國如果還不認清現(xiàn)實，繼續(xù)抱著霸權(quán)思維不放，只會越來越孤立。曾經(jīng)的霸權(quán)神壇已經(jīng)出現(xiàn)裂縫，再這么折騰下去，樹倒猢猻散的結(jié)局恐怕真的不遠了。

小川想說，時代變了，規(guī)則也該變了，美國與其在制裁與反制的循環(huán)中消耗自己，不如學(xué)會平等對話、尊重他國利益，這才是長久之道。

畢竟，在多極化的世界里，霸權(quán)主義終究會被時代拋棄。